Obstrukce byly ve sněmovně vždycky, ale dřív se to omezovalo na výjimečné situace. To, co se děje v tomto volebním období, kdy ANOSPD obstruují skoro všechno kromě zcela bezkonfliktních návrhů, je extrém, na který by v normálně fungující demokracii ty strany v dalších volbách těžce doplatily. U nás je bohužel podpora toho tvrdého jádra, které jim zůstalo, tak neochvějná, že je za takové destruktivní chování budou ještě chválit. :-(
A nebo se zacist do stenoprotokolu, ze? ;-) Chapu, ze pro mnohe lidi muze byt prace s informacemi neprekonatelny problem a spokoji se s tim, co jim predzvykaji senzacechtivi bulvarni novinari. A projednavani bodu bylo po hodine a pul preruseno, protoze byl v programu jiny pevne zarazeny bod.
Nesouhlas se zrychlenym projednanim je zcela v poradku. Chybou by bylo naopak kvapne prijimat tak zasadni zakon znamenajici systemove zmeny. Bez ohledu na skutecnost, ze ja proti DIA nic nemam... nejsem fanouskem ukvapenych rychlo-reseni. V minulosti se podobny pristup v legislative uz mnohokrat vymstil.
Moozi:
Mne nezajímá teorie, ale praxe. Stačí si porovnat počet státních zaměstnanců před r. 1989, kdy nás bylo 15 milionů a nyní, kdy je nás o třetinu méně, ale úředníků mnohem víc, než tehdy. Když ještě existovaly zlaté stránky, bylo možno si snadno získat představu o tom, kolik různých institucí jsme měli a kolik v nich sedělo různých darmožroutů a už tenkrát to byl děs běs. A uvědomte si jedno: Aby měl stát na výplaty důchodů, financování zdravotnictví a mnohdy nehorázné platy zbytečných úřednických otrapů, musí se k těmto penězům nějak dostat. A kde na to vše vezme, když výroba se utlumuje, mnohé podniky hlásí konec a sehnat slušnou práci ve výrobním sektoru je prakticky nemožné? Naše ekonomika je proexportní, a když nebudeme vyvážet, a to nebudeme, když se nebude umět levně a kvalitně vyrábět, nebudou ani příjmy z daní. Zaměstnávat cizince, znamená jen to, že oni tu vydělají peníze, které vyvezou a utratí u sebe doma a navíc všude kolem nás už jsou placeni lépe, takže zájem klesá a klesat bude. Takže pokud se nezačnou zbytečné úřady a instituce masově rušit a stát nepřestane financovat různé neziskovky, bude se státní dluh stále zvyšovat a skončí to státním bankrotem.