Vlákno názorů k článku
ANO a SPD ve sněmovně zablokovaly schválení Digitální a informační agentury od Danny - Zamitnuti zrychleneho projednani zakona neni obstrukce. Zrychlene projednani...

Zamitnuti zrychleneho projednani zakona neni obstrukce. Zrychlene projednani zakona je vyjmecny institut, nemel by se pouzivat pri schvalovani podobnych (systemovych) zmen.

Obstrukce byly ve sněmovně vždycky, ale dřív se to omezovalo na výjimečné situace. To, co se děje v tomto volebním období, kdy ANOSPD obstruují skoro všechno kromě zcela bezkonfliktních návrhů, je extrém, na který by v normálně fungující demokracii ty strany v dalších volbách těžce doplatily. U nás je bohužel podpora toho tvrdého jádra, které jim zůstalo, tak neochvějná, že je za takové destruktivní chování budou ještě chválit. :-(

Nesouhlas se zrychlenym projednanim je zcela v poradku. Chybou by bylo naopak kvapne prijimat tak zasadni zakon znamenajici systemove zmeny. Bez ohledu na skutecnost, ze ja proti DIA nic nemam... nejsem fanouskem ukvapenych rychlo-reseni. V minulosti se podobny pristup v legislative uz mnohokrat vymstil.

5kaři si tak nějak mysleli, že 108 jim stačí k potlačení čehokoliv. Není to první případ a Bartoš bude horko těžko vysvětlovat kamarádům od Pirátů, že se pro ně těch cca 200 míst v eráru nekoná.

mooi21:
To, co říkáte, je jen teorie. Jak to pak bude vypadat v praxi, je jasné. (Budou potřeba asistenti, právníci, ti budou také potřebovat asistenty a vznikne zcela zbytečný úřad, který bude dobrý jen na otravování občanů).

A nebo se zacist do stenoprotokolu, ze? ;-) Chapu, ze pro mnohe lidi muze byt prace s informacemi neprekonatelny problem a spokoji se s tim, co jim predzvykaji senzacechtivi bulvarni novinari. A projednavani bodu bylo po hodine a pul preruseno, protoze byl v programu jiny pevne zarazeny bod.

Další blábol. O žádné nové úřednické místa se nejedná. Agenturu mají tvořit lidé s jednotlivých rezortů, kteří už tuto digitální agendu dělají a budou fungovat dál pod jednou hlavičkou.

Všichni tyto lidí už tam dávno jsou. Nepište o něčem, o čem nemáte vůbec žádnou znalost. Třeba pěstování rajčat budete rozumět víc...

Možná by bylo taktičtější s tou obhajobou počkat, až na to projednávání dojde...

Moozi:
Mne nezajímá teorie, ale praxe. Stačí si porovnat počet státních zaměstnanců před r. 1989, kdy nás bylo 15 milionů a nyní, kdy je nás o třetinu méně, ale úředníků mnohem víc, než tehdy. Když ještě existovaly zlaté stránky, bylo možno si snadno získat představu o tom, kolik různých institucí jsme měli a kolik v nich sedělo různých darmožroutů a už tenkrát to byl děs běs. A uvědomte si jedno: Aby měl stát na výplaty důchodů, financování zdravotnictví a mnohdy nehorázné platy zbytečných úřednických otrapů, musí se k těmto penězům nějak dostat. A kde na to vše vezme, když výroba se utlumuje, mnohé podniky hlásí konec a sehnat slušnou práci ve výrobním sektoru je prakticky nemožné? Naše ekonomika je proexportní, a když nebudeme vyvážet, a to nebudeme, když se nebude umět levně a kvalitně vyrábět, nebudou ani příjmy z daní. Zaměstnávat cizince, znamená jen to, že oni tu vydělají peníze, které vyvezou a utratí u sebe doma a navíc všude kolem nás už jsou placeni lépe, takže zájem klesá a klesat bude. Takže pokud se nezačnou zbytečné úřady a instituce masově rušit a stát nepřestane financovat různé neziskovky, bude se státní dluh stále zvyšovat a skončí to státním bankrotem.

Děkuji za potvrzení, že vaše obhajoba postupu ANOSPD byla přinejlepším velmi předčasná.

Nerikate pravdu. 128 míst bude úplně nových, protože 187 je převod že stavajicich resortů a finální počet má být 315. 187 + 128 = 315.