Vlákno názorů k článku
Šéfredaktoři kritizují ministerstvo zahraničí za selektivní přístup k médiím od Petr Faistauer - Váš problém.

Váš problém.

Ty budes tak chytrej, ze bys mohl bejt motorista.

Jak bez důkazů? Turkovy dětinské výmluvy, že někomu půjčoval mobil, by neprošly ani na základní škole. Za svůj profil je osobně zodpovědný, zveřejněné příspěvky se dají snadno vymazat, on je tam ovšem docela dlouho ponechal. Fotky ho z hajlování také usvědčují zcela jednoznačně. Že nedodržoval rychlostní limit na dálnici dokázal on sám, když poskytl fotku, která byla jednoznačně lokalizovaná a opět i u ní veřejně lhal o lokalitě. Že legalizoval černou stavbu v rozporu s územním plánem je také věc podložená věrohodnými důkazy. Tvrdit, že "bez důkazů" je ukázka naprosté slepoty a neschopnosti vyhodnotit zcela zřejmou realitu - to už hraničí s docela závažnou poruchou typu schizofrenie nebo parafrenie...

Není.

Neblábol.

Ano, diví se úplně všichni, kterým alespoň trochu záleží na demokracii. Ministr nemá co rozhodovat o tom, se kterými médii se bude bavit a se kterými ne. Deník N žádnou špínu bez důkazů neházel. To, že budou média zveřejňovat prohřešky politiků, je jejich práce.

Mysleli jsme si, že Motoristé se budou snažit zachovat alespoň zdání demokratického přístupu. Ale zjevně se rozhodli jít cestou, že nebudou ani předstírat, že jsou demokraté.

Kdy a kde konkrétně házeli špínu bez důkazů?

Diví se někdo komentáři uživatele Zdesel? To byla tisková konference ministra vlády, víte? Což je úplně odlišné od toho, když byste se vy chtěl sejít se sousedy na pivě, ale s tím, že Franta přijít nesmí, kvůli tomu, co minule řekl o Pepovi. Je vám ten drobný rozdíl jasný?

Ministerstvo není majetek Motoristů a tisková konference člena vlády není žádný uzavřený klub pro kamarády. Mají právo se ohrazovat a oponovat, jak hrdlo ráčí, prostředků k tomu mají dost, ale v úředních povinnostech musí pískat rovinu.

Diví se někdo,že tam nebyl připuštěn Deník N?To byli oni,kdo házeli špínu bez důkazů na p.Turka