Názory k článku
Senátoři vyzvali vládu, ať vymyslí definici online médií

Jediné, k čemu taková definice poslouží, bude prokázání, že se na mne nevztahuje a tedy regulaci nepodléhám.
Buď bude strašně jednoduché ji obcházet, nebo do toho spadne kdejaká domácí webovka s blogem. (Dost možná, že obojí.)

Nějak jim Andrejko nedá spát....

to vyjímečně nebude kvůli AB, přeci jen jeho média jsou tištěná s webovou verzí a oddělit to nelze, spadá tam i tak. Podívej se ale na tu řadu poslanců a senátorů, kteří mají podíl v spoustě webových zpravodajských portálů, teď se to vylíhlo jak houby po dešti.

Těžko ale vymyslí nějakou definici, spíše si myslím, že se to může ubírat cestou kodexu a pravidel jak mohou politici komunikovat, např. pernamentní lži na profilech SPD jsou do očí bijící. Nebo třeba Ivo Valenta a jeho kauza s TV Brno, tendenčně kritizovala oponenty ve Zlíně, když zrovna byl v zastupitelstvu, dlouho popíral, že s tím má něco společného a přitom ouha, patřílo mu to.

Vymyslí definici a za hodinu vymyslí deset způsobů, jak ji obejít…

Až na to, že senát je horní komora. Ale jinak dobrý pokus znít vzdělaně.

Jasně o voze a pak o koze. Takže aby nebylo vidět, že jste ťululum, které nezná rozdíl mezi horní a dolní komorou a označujete senát, o kterém se tady píše, za dolní komoru, tak jako klasický okecávač se snažíte přesunout téma na zákonodárnou iniciativou, o kterou tady vůbec nejde. Za ty vaše fabulace byste na Lupě měl dostat metál.

Tomu jde rozumet i tak, ze dolni komora slozena z moudrych panu a dam si sama s tou definici vlastne nevi rady, tak se to snazi hodit na nekoho jineho :-)

Píše někdo, kdo si hraje na "suteréna", který hází rádoby vzdělané "termity", ale když to skončí "fiatem", snaží se dětinsky vymlouvat na upsání. Být to kdokoliv jiný, neřeknu ani popel. Ale vy tady mistrujete kdekoho a jako zdejší brouk pytlík tady tapetujete diskuze vašimi komentáři na téma od "vzniku vesmíru po paleontologii". A pak působíte komicky, jak neznáte rozdíl mezi horní a dolní komorou a nedojde vám to ani po upozornění a rozdáváte namistrované rozumy odkazy na ustanovení v ústavě zcela offtopic. Tohle je jediný zajímavý kontext ve vztahu k vám.

Diskuze je ale o tom, ze senatori viditelne nejsou schopni sami vypotit onu definici online medii ve forme, zakona... a chteji toto po vlade - aby nam pak asi mohli vykladat, jak to vlada blbe vymyslela.

No tak jsem se upsal, ale na meritu veci to nemeni vubec nic. Hnidopisne tululum nechapajici kontext jste akorat vy sam ;-)

Ustava CR priznava pravomoc podat navrh zakona i Senatu, prostudujte si lepe jeji clanek 41, odstavec 2 :-) Tam mate vyjmenovane, kdo vsechno muze navrh zakona predlozit a fakt to neni jen vlada.

No zatim predvadite jen to, ze mate problem cist text a chapat jej v souvislostech. Z kontextu slov i komentovane zpravicky je zcela zrejme, ze rec byla o horni komore od pocatku a rec je stale jen o tom, ze tu definici v podobe zakona muzou mili pani senatori a senatorky dat dohromady take a nemusi to nutne chtit po vlade.

A zcela mylny uzus, ze zakony ma predkladat jen vlada je takovy vseobecne rozsireny, ze? ;-) Tim zasadnim - tedy tim, proc tedy senatori a senatorky nepredlozili svou definici se nezabyvate a namisto toho jen sam tapetujete diskuzi kecy o nicem.

Za takovy drobny(ktery ze 2M dostane) se svama nikdo bavit nebude. Prehodte rad na G, a zitra mate prachy na ucte.