Senát nepodpořil nápad hnutí ANO, aby rozhlasové a televizní poplatky nemuseli platit všichni senioři, invalidní důchodci, lidé se zdravotním postižením a nezaopatřené děti. Senátoři poukázali mimo jiné na to, že sněmovna teď řeší mediální novelu a hnutí ANO navrhuje stejnou změnu také tam.
„Žijeme v době, kdy se ceny potravin, energií a základních potřeb dramaticky zvýšily a kdy mnozí senioři a zdravotně postižení čelí existenční nejistotě. Tento návrh rozšiřuje okruh osob, které budou od těchto poplatků osvobozeny, a to je nejen spravedlivé, ale také lidské,“ sdělila za předkladatele senátorka Jana Mračková Vildumetzová (ANO).
Senátor David Smoljak (STAN) namítal, že senátní návrh zákona nedává smysl a žádná země neosvobozuje od poplatků tak širokou kategorii obyvatel. „Musím říct, že i u nás jsou od povinnosti platit poplatky osvobozeni ti, kteří mají nízký příjem. Už teď se v tom zákoně říká, že ti, kteří mají nižší příjem, než je zhruba dvojnásobek životního minima, jsou od této povinnosti osvobozeni,“ připomněl.
Svitavský senátor David Šimek (za KDU-ČSL) zmínil, že v jeho městě uspořádal rozhlas setkání s občany, kde ředitel rozhlasu odpovídal na dotaz z publika o zvýšení poplatků. „Tam bylo 450 důchodců. Pan generální ředitel Zavoral vysvětlil důvod, proč za tím jde. Já jsem úplně zíral, jaký byl v tom sále neskutečný aplaus. Bylo z toho jasně patrné, že vůbec nikdo nemá problém s nějakým zvyšováním, že skutečně kvalitní veřejnoprávní média si tu částku zaslouží. Není to částka, která by je pokládala,“ popsal svou zkušenost.
Další z předkladatelů, senátor ANO Tomáš Navrátil, zopakoval současný postoj hnutí, že by se poplatky ideálně měly zrušit úplně: „Obecně vnímám navýšení poplatků za televizní a rozhlasový přenos jako neadekvátní. Někomu něco nařizujeme, aniž bychom věděli, zda tuto službu využívá. Mám problém s tím, že se tyto poplatky vůbec platí. Je to další nepřímá daň a celkově by to mělo být už ve státním rozpočtu.“
„Jestli chceme být efektivní a rychlí, nevytvářejme dvojkolejné návrhy zákonů, které jsou ve sněmovně a čekají před třetím, posledním čtením,“ apeloval lidovecký senátor Josef Klement. Závěrečné hlasování sněmovny o mediální novele je naplánováno na středu 5. března.
Senátor Michael Canov (SLK) připomněl, že i kdyby senátoři návrh podpořili, není šance dokončit legislativní proces v aktuálním volebním období. „Cílem předloženého návrhu je jediná věc, a sice ukázat všem občanům této země, jací jsme všichni kromě předkladatelů za ANO nelidové, že nemyslíme na důchodce, nemyslíme na invalidy, přejeme jim jen to nejhorší, a jediný, kdo na ně myslí, je hnutí ANO,“ myslí si Canov.
Pro zamítnutí návrhu hlasovalo 35 z 55 přítomných senátorů. Proti zamítnutí hlasovalo 12 zákonodárců, z toho jedenáct jich bylo ze senátorského klubu ANO a přidal se Jiří Čunek z KDU-ČSL.
ČLÁNKY DO MAILU