Názory k článku
Senátoři za ANO neuspěli s návrhem, aby důchodci neplatili televizní poplatky

Pokud si dobre vzpominam, takovy denik Metro se u vstupu rozdava zdarma porad :-) A podobne v dalsich padesati mestech, kdyz uz chcete fnukat na tuhle notu.

Tak ČT vysílá hlavně pro důchodce... Ukažte mi jeden kanál pro diváky ve věku 18-30 let. Podobně jako to má třeba Rai 4 nebo ARD one. ČT se z 95% soustředí na over 60.

Chtel jste to zdarma. Zadarmo nemuzete cekat nejakou prehnamou kvalitu :)

Zdarma se v MHD jezdí od určitého věku a jen někde, důchod nedůchod. Tak velkoryse, jak je to v Praze je to málokde. No ve vlaku mají starší osoby nanejvýš slevu.

Srovnavat denik Metro s CTV nebo CRo chce fakt hodne fantazie...

Opravdu? :-) Ach ty vase predsudky, kdyz ani neznate cisla.

Tuším že Norsko, Švédsko a možná i Finsko?
Ty poplatky neplatí. Možná by se podobný model dal uplatnit i tady

At to plati duchodci kdyz jsou jediny kdo to sleduje. Stardance, Policistu Topinku a AZ quiz opravdu lidi pod 60 nesledujou. Mlady to zapnou leda na MS hokej, kterej stejne do par let skonci na Nove nebo Prime jako na Slovensku. Uz to chce s tou fraskou prestat a at si to plati kdo to sleduje, takovej je trh. Ale aby nekdo platil v dobe streamovacich sluzeb povinne hruzy typu Cetnicky humoresky a Show Karla Sipa tak to uz je vysmech.

Ono to mimochodem chce nezapomínat na počet obyvatel/domácností Itálie a Německa, i velikost rozpočtů, se kterými hospodaří. O sledovanosti ČT podle věku jsou k dispozici přesnější data, než tento dojem.

Pokud se nemylim, tak sice nemaji poplatek, ale maji ucelovou dan. Nejsem si zcela jist, jak dani duchody, ale myslim, ze je to zdanitelny prijem. Priznam se, ze to nemam az tak detailne nastudovano. Budu rad, kdyz me nekdo pripadne opravi.

TV přijímač nevlastním, nanejvýš si občas zajdu přečíst zprávy na webu, a stejně jsem na televizní dani musel zaplatit 163 € jen za loňský rok.
Netuším, v čem je takový model lepší než český, pominu-li to, že Yle je přeci jen o něco objektivnější než ČT a nutno uznat, že narozdíl od ČT alespoň není plné proizraelské propagandy.

Nekdy je dobry se smirit s realitou, jakkoliv je nepekna.

Ja si narozdil od vas pane kolego nenalhavam, ze kvalitni informace jsou dostupne zdarma. Ano, dobre fungujici verejnopravni media nektere ty negativa umoznuji zmirnit, ale i to ma sve nedostatky. A sebekvalitnejsi zdroje vam ty prijemce samy o sobe taky nezaridi. Ve finale lidi si lidi i radsi zaplati za bulvarek, nez aby zdarma konzumovali nejaky sofistikovanejsi obsah.

No ale hlavne ze vy mate pocit, ze vy svetu kolem sebe rozumite :D Akorat, ze vubec.

Tak nevim, duchodci jezdi zdarma v mhd, jezdi zdarma ve vlacich ale k informacim se zdarma nedostanou...

Řekl: Informace. Neslučitelné s Metrem :-p

Neprilis kvalitni informace je porad informace.

Tenhle ajťáckej zlozvyk, používat slovo informace v jeho počítačovém významu i na poli společenském..... :-/

S realitou v podobě vašeho neporozumění světu jsem se smířil poměrně lehce ;-)

"No ale hlavne ze vy mate pocit, ze vy svetu kolem sebe rozumite"

já hlavně vím že pojmy mají kontext

Prvotni kontext byl toliko ten, zda-li se k informacim nekdo (ne)dostane. Zatim se nikomu nepodarilo prokazat, ze by to skutecne problem byl.

Typická Babišovina, předvolební kravina, nic víc. Když se hlasuje o poplatcích, vytáhne jejich neplacení důchodci. Přitom jeho skutečný záměr je platba ze státního rozpočtu, což by pak důchodce zaplatil v daních typu DPH i kdyby žádnou TV neměl. Ale to běžnému důchodci nedojde, tak může tvrdit, jak na něj Babiš myslí :-)

načež vy jste prohlásil, že "Neprilis kvalitni informace je porad informace" což je nesmysl protože při učité míře nekvality už informace přestává být informací (ve společenském smyslu slova)

O mire (ne)kvality rec ale take nebyla. Tedy jste muj vyrok jinak nepoprel, naopak sam potvrdil ;-)