Názory k článku
Senzory na chytrých lampách v Karlíně fungují dobře, tvrdí Operátor ICT

Dobré ráno, Vámi zmiňované "nanočástice" chytré lampy neměří, ale 3 řády větší mikročástice, což je z hlediska dopadu na lidské zdraví zcela jiný problém... A když už jsem zmínil měření, pokud tyto "senzory" neprojdou testy ekvivalence s certifikovanými metodami a pokud nebudou připraveny na pravidelnou kalibraci, jsou k ničemu...

Vidím, že si zdraví moc neceníte... takže když skončíte v LDN a neužijete si důchod, bude to jen váš problém a neobviňujte z toho pak stát. Stejně za všechno může ten Kalousek, že?

Možná ještě jeden důvod, proč je to cesta do pekel. USA investovaly do "chytrých" lodí, letadel, zbraní atd., které by měly hlásit, jak jsou opotřebované, případně zda jsou v boji apod. Výsledkem je silná zranitelnost celého systému, viz
https://blisty.cz/art/93003-rada-nejnovejsich-zbrani-americke-armady-je-znacne-zranitelnych-kybernetickym-utokem.html
I ty lampy v Karlíně by se jistě daly využít k vytypování vhodných obětí (osamělí chodci) a navíc ještě ke zhasnutí jako součásti přepadení. A ať mi nikdo netvrdí, že jsou zajištěny líp než jak mají USA zajištěny kvéry a válečné lodě.

Souhlasím s předřečníkem. Žena se pokusila v úterý převést dětem OpenCard na Lítačku a po ztraceném odpoledni se dozvěděla, že musí na Jungmaňák. Je důležité, že jsou v Praze chytré lampy, když na výměnu OpenCard na Lítačku (provozovanou stejnou OICT) pro dojíždějící příměstkýma trasama je pomalu nutné si vzít den dovolené.
Při pohledu zvenku to vypadá, že procesy okolo Lítačky nejsou zvládnuté.

To jiste, ze si ovsem cestou "zprerazi hnaty" na deravych chodnicich, na ktere penize nejsou, to je take velice prinosne. Dame tim preci vydelat nasemu nebohemu zdravotnicvi.

Pokud spočítáte ekonomický efekt dopadu těch "nanočástic" na zdraví (a porovnáte s cenou těch lamp), tak je to šílené plýtvání penězi, které by se daly investovat do projektů, jejichž pozitivní dopad na zdraví by mohl být o několik řádů vyšší.

Pokud odhlédnu od ceny, což tady dost přízemně řeší diskutující, tak mít podrobnou mapu aktuálního znečištění města, která by chodci doporučila optimální cestu s minimálním zásahem např. nanočástic z bodu A do B (tak jako třeba waze doporučuje trasu podle průjezdnosti silnic) by bylo myslím velmi přínosné.

Je to naopak..tahle zlodejina si hleda problem aby se obhajila...

Chytrá lampa je i pod nuselákem. Večer tam nikdo nechodí. Bojí se tam jít sám i můj pes. Ale pro občana je to přínosná informace. Je potřeba to ještě dotáhnout. Například odlišit občana od toulavého psa. Ale to nějaký upgrade určitě spraví.

Musí fungovat když jsou tak předražené :)

Pššt, jinak ty data zase hezky pěkně zavřou.

„Data z těchto senzorů nám dávají velmi dobrou informaci o tom, co se děje na konkrétním místě. To je přínosná informace pro občany, kteří tam pracují nebo bydlí. Ale nelze z nich vyvozovat celkový stav kvality ovzduší v Praze"

Takže open source generátor náhodných čísel by prokázal stejnou službu :-)

A jaky palcivy problem tahle zlodejina resi?