Dobré ráno, Vámi zmiňované "nanočástice" chytré lampy neměří, ale 3 řády větší mikročástice, což je z hlediska dopadu na lidské zdraví zcela jiný problém... A když už jsem zmínil měření, pokud tyto "senzory" neprojdou testy ekvivalence s certifikovanými metodami a pokud nebudou připraveny na pravidelnou kalibraci, jsou k ničemu...
Možná ještě jeden důvod, proč je to cesta do pekel. USA investovaly do "chytrých" lodí, letadel, zbraní atd., které by měly hlásit, jak jsou opotřebované, případně zda jsou v boji apod. Výsledkem je silná zranitelnost celého systému, viz
https://blisty.cz/art/93003-rada-nejnovejsich-zbrani-americke-armady-je-znacne-zranitelnych-kybernetickym-utokem.html
I ty lampy v Karlíně by se jistě daly využít k vytypování vhodných obětí (osamělí chodci) a navíc ještě ke zhasnutí jako součásti přepadení. A ať mi nikdo netvrdí, že jsou zajištěny líp než jak mají USA zajištěny kvéry a válečné lodě.
Souhlasím s předřečníkem. Žena se pokusila v úterý převést dětem OpenCard na Lítačku a po ztraceném odpoledni se dozvěděla, že musí na Jungmaňák. Je důležité, že jsou v Praze chytré lampy, když na výměnu OpenCard na Lítačku (provozovanou stejnou OICT) pro dojíždějící příměstkýma trasama je pomalu nutné si vzít den dovolené.
Při pohledu zvenku to vypadá, že procesy okolo Lítačky nejsou zvládnuté.
Pokud odhlédnu od ceny, což tady dost přízemně řeší diskutující, tak mít podrobnou mapu aktuálního znečištění města, která by chodci doporučila optimální cestu s minimálním zásahem např. nanočástic z bodu A do B (tak jako třeba waze doporučuje trasu podle průjezdnosti silnic) by bylo myslím velmi přínosné.
„Data z těchto senzorů nám dávají velmi dobrou informaci o tom, co se děje na konkrétním místě. To je přínosná informace pro občany, kteří tam pracují nebo bydlí. Ale nelze z nich vyvozovat celkový stav kvality ovzduší v Praze"
Takže open source generátor náhodných čísel by prokázal stejnou službu :-)