Názory k článku
Seznam.cz bude na ověřování politické reklamy před volbami spolupracovat s Demagog.cz

No potěš koště. Demagog.....

Ou jéé, další hlasatel univerzální "pravdy" nám vážně chyběl! 🤡

Mate pravdu, "chybel" jste tu... 🤣

co se ti na nich nelíbí?

Když tvrdíte, že hlásají univerzální pravdu, jistě také odkážete napsat, jaká ta univerzální pravda podle nich je.

tleskám

Neví, jen hejtuje.

napr.:
https://www.lidovky.cz/domov/omluva-pro-johna-demagog-cz-jeho-vyroky-omylem-oznacil-za-nepravdu.A130724_143815_ln_domov_spa

https://demagog.cz/diskuze/oprava-a-omluva

LolPhirae psal, že hlásají nějakou univerzální pravdu. Já jsem se ptal na tu univerzální pravdu. Neptal jsem se na libovolnou prkotinu, kterou by bylo možné podpořit hate na Demagog.cz.

Jinak každý dělá chyby. Důležité je, aby jich nebylo moc a aby je uměl přiznat a omluvit se za ně. Obojí Demagog.cz splňuje, o čemž svědčí i vaše odkazy.

Uroven, zaujatost, financovani a vubec sama existence takovehle z principu natlakove instituce?
I kdyz ve spojeni se Seznamem nic prekvapiveho, jen pokud by nebyli napojeni na verejne finance.

To je pravda :-D, s nedávným výročím Mistra Jana Husa se zapomíná na to, že jediná Pravda, která vítězí i když na čas poražena bývá, je Pravda Boží...

Jakoze kdyz nekdo koriguje ocividne nesmysly placane vasim "favoritem", jedna se o natlak? :-)

Co je na zaujatosti pro pravdu špatně? Je to podle vás horší, než když je někdo zaujatý pro nějakou lež? V čem přesně je to „z principu nátlaková instituce“? To, že někdo označí nějaký výrok za nepravdivý a doloží to, je podle vás nátlak?