To přirovnání k autu moc nesedí. Volant je součástí auta, nemáte jeden volant, který máte v obýváku, pak si ho s sebou vezmete do auta a večer si ho z auta vezmete do ložnice. Neexistuje n výrobců vyrábějících volanty pro koncové spotřebitele. Kdybyste to chtěl přirovnávat k autům, bylo by to, jako kdyby vám výrobce s autem vnutil i svůj mobil. A pak by vám neustále vnucoval jeho používání. Chtěl byste z auta telefonovat, a hned by vám auto doporučilo, ať raději zavoláte z mobilu, který je součástí auta.
Internetový vyhledávač není nezbytnou součástí mobilního OS a dává smysl samostatně, bez mobilního OS. To, že je to v podání Google propojené, je dané jenom tím, že se tak Google snaží své výjimečné postavení v jedné oblasti přenést i do jiné oblasti. Přesně jako se kdysi Microsoft snažil své postavení v oblasti operačních systémů pro desktop zneužít pro prosazení svého prohlížeče.
Ale já jsem tvůrce OS a současně mám vyhledávač, který v základě uživateli nabídnu, all in one. Pokud si jej bude chtít změnit, ať si jej sám změní, to je přeci již na něm. Asi to celé špatně chápu, ale přijde mi to jako prodávat auto a nenabízet k němu volant, ten ať si kupující vybere pak sám po koupi auta. Ale ne, já mu prodám auto i s volantem a pokud se mu nebude líbit, ať si pořídí nový volant. Auto ode mne je plně funkční a již není třeba na něm něco měnit. Tu možnost změny ale uživatel stále má. Upřímně? Chci vidět Seznam.cz, jak stvoří mobilní OS a NENACPE tam svůj Seznam.cz jako výchozí vyhledávač. Co, Pavle Zimo?
DuckDucGo nevyužívá technologii ani výsledky od Googlu, ale převážně Bing bez personalizace.
Zdroj: porovnejte výsledky sami nebo věřte https://help.duckduckgo.com/results/sources/?redir=1 , kde se píše
"DuckDuckGo gets its results from over four hundred sources. These include hundreds of vertical sources delivering niche Instant Answers, DuckDuckBot (our crawler) and crowd-sourced sites (like Wikipedia, stored in our answer indexes). We also of course have more traditional links in the search results, which we also source from multiple partners, though most commonly from Bing (and none from Google)."
Googlu se nejprve povedlo legitimizovat - od počátku internetu pochybný - byznys vyhledávačů
Co je na vyhledávačích pochybného? To, že Google kdysi představil konečně použitelný vyhledávač, podle mne výrazně přispělo k rozvoji internetu (resp. webu). Bez vyhledávačů, které zvládnou smysluplně vyhledávat v tom obrovském množství informací, by byl web v dnešním rozsahu naprosto k ničemu.
odmítám si psát s lidmi, kteří mají Gmail (s výjimkou svých zákazníků)
To je kouzelné. Možná by mohl Google také začít nabízet volbu jiného vyhledávače (s výjimkou případů, kdy má z vyhledávání peníze)…
Představte si, že jste Google a jste tvůrce OS Android. Vás OS je na tisících modelů mobilů. Výchozí vyhledávač je tedy Váš Google.com. To je špatně?
Ano, to je špatně.
Představte si, že jste tvůrce mobilního operačního systému, který má významné postavení na trhu, a nemáte žádný svůj vyhledávač. Budete uživatelům vnucovat jediný vyhledávač, který vyberete? Asi těžko. Asi dáte uživatelům na výběr. A přesně o tohle jde. Aby Google nezneužíval svého významného postavení v jedné oblasti k prosazování jiných svých služeb. Zkrátka aby se Google – tvůrce mobilního OS choval, jako kdyby Google – provozovatel vyhledávače byl jakákoli běžná společnost na trhu, se kterou nemá nic společného a nemá důvod ji zvýhodňovat.
Tenhle narod je fakt vyborny. Jako je kazdy epidemiolog, tak kazdy ma i desne fundovany nazor na soutezni pravo, podnikani, konkurenci. Prosim Vas. Pokud prostudujete problematiku celosvetove, Google ma takove licencni podminky pro vyrobce, ze pokud chteji pouzivat google play a dalsi veci od google na svojich telefonech, nesmi dovolit jiny operacni system na svojich telefonech. Je to vec prokazana v Rusku (pro rusofily), v EU evropskou komisi i v Cine. Mimochodem USA teto veci vyuzili pri utoku na Huawei. Proto si Yandex, Seznam a jini nemohli udelat operacni system (Yandex ho dokonce delal, i seznam, ale zadny vyrobce ho nedovolil k sobe nainstalovat - zdokumentovano v podkladech Evropske komise).
Druha cast pribehu je neustale zatracovani vyhledavani od seznamu vetsinou od ajtiku, co nikdy nic nevybudovali. Vsude po svete google uz totalne vymazal svoji konkurenci. Pokud se clovek koukne do zahranici na clanky o soudu Seznam x Google, v diskusich je brutalni podpora ve prospech Seznamu. Na zapade, Australii, NZ vedi, ze jim Google likviduje nezavisle novinare, vydavatele, konkurenci. Nikde ve svete uz totiz zadnou validni konkurenci a alternativu nemaji. (krom Ruska, Jizni Koree a Ciny - pro chytroliny, ne DuckDuckGo je pouze prebarvena technologie google.. A takovych je vetsina) Takze ano, Seznam neni dobry jako google, seznam to programuje z ceske kotliny o 10 milionech obyvatel - jedno cinske mesto). Tomu odpovida i jeho rozpocet, jeho vaha u vyrobcu mobilu neco leptat do svojich zakladnich desek jen pro ceskou kotlinu a tim par milionu lidi.. Takze pojdme se na to jednou kouknout racionalne. Budme radi, ze tu seznam je, diky nemu a jeho konkurenci tu google nasadil spoustu veci prednostne ve vyhledavani, google maps, (i testuje).. Jen to ukazuje, jak konkurence prospiva rozvoji. Koneckoncu Google Chrome by nikdy nebyl, kdyby Microsoftu nebylo prikazano, aby uzivatelum ve Windows nabizel dalsi prohlizece od konkurence.
Podle mě je Seznam jen nepoužitelný přežitek z dob minulého tisíciletí. Dle vlastních zkušeností používají Seznam jen lidé, kteří nemají ani páru o tom, že existují i jiné vyhledávače. Jsou to hlavně důchodci a neinovativní lidé středního, až pokročilejšího věku, co s velkými problémy stačí jen napsat login a heslo, aby se dostali ke svým zprávám na emailu. Nic víc ke svému životu nepotřebují a Google je pro ně velká neznámá voda s mohutnými vlnami. Seznam si tedy stěžuje pouze na vlastní neschopnost zaujmout masu lidí. Obě tyto společnosti jsou na trhu vesměs podobnou dobu a kam to dotáhl Google a kam Seznam ??? Google zná celý svět a Seznam používá jen hrstka omezených lidí v naší maličké republice. Takže, milý nepoužitelný Sezname, raději běž prodávat rohlíky, tím zaujmeš jistě mnohem více lidí.
Googlu se nejprve povedlo legitimizovat - od počátku internetu pochybný - byznys vyhledávačů předstíráním, že dělá veřejnou službu. Poté začal likvidační konkurenční válku o ovládnutí veškerých internetových služeb a podařilo se mu dosáhnout dominance v oblasti emailu, a mezi OS pro mobilní telefony. Podle mého názoru je třeba prosadit antimonopolní zákony, které provozovateli služby jako vyhledávač znemožňuje podnikat v jakémkoli jiném oboru, protože vlastnictví provozních dat z vyhledávače mu dává přehled o trhu, který konkurence nemá k dispozici.
Nicnéně problém je v tom, že kvalita Googlu jako vyhledávače je opravdu bezkonkurenční. Já osobně tohle morální dilema řeším tak, že používám Google vyhledávač a bojkotuju všechny ostatní služby Google a odmítám si psát s lidmi, kteří mají Gmail (s výjimkou svých zákazníků).
Když před dvaceti lety vznikala linuxová komunita, bojkotovali jsme Microsoft. Google se objevil jako firma "nového typu", která je jiná, lepší a open source. O MS a Apple jsme neměli žádně iluze, Googlu jsme uvěřili a on zklamal OSS a hackerskou komunitu. Dnes Google vnímám jako prdátorskou nestátní entitu, která provozuje řádově nebezpečnější a nekontrolovanější deformace a cenzuru internetu, než naše západní tajné služby... a bez jakékoli kontroly. Seznam je samozřejmě takový malý český Google, lepší by byl komunitní evropský vyhledávač, to je ale možná utopie.
Osobně mi Google jako výchozí vyhledávač vlastně nevadí. Kdybych dostal mobil a Androudem, na kterém by byly přichystané jen ty Google-apky, tak by mi to vůbec nevadilo - za předpokladu, že to můžu snadno, rychle a definitivně změnit.
On IMHO problém není v tom, co je výchozí, ale že vykopat nepotřebné aplikace a nastavit si svoje je někdy tak trochu boj s větrnými mlýny.
Nastavím si vyhledávač (Seznam, nebo DuckDuckGo,,,), ale potřebuji na to víc znalostí, než jen "ťuknout a nastavit", a navíc se to po nějaké aktualizaci vrátí. Nainstaluji jiný prohlížeč (Seznam, Firefox...), ale odebrat Chrome a zajistit "ať už se nevrací" rozhodně není jednoduché. Nainstaluji mapy (od Seznamu, OSM..), ale zapnutí GPS opakovaně aktivuje Google Mapy....
Je to zneužití dominantního postavení, stejně jako kdysi Microsoft prosazoval svůj Internet Explorer a bránil konkurenci.
Důležité je jen to, aby uživatelé měli na výběr, místo toho, aby s telefonem dostali i produkty jednoho výrobce. Neexistuje v podstatě důvod, proč by měl být na zařízení defaultně nainstalovaný prohlížeč Chrome s google vyhledáváním.
Google v podstatě využívá dominanci na poli operačních systémů, aby prosadil své další produkty, který s daným operačním systémem nemají nic společného. A velmi pravděpodobně to má i ve smluvních podmínkách s výrobci telefonů, kteří si od něj Android licencují.
A Seznam rozhodně není nejhorší vyhledávač na trhu. A dlužno říct, že by mohl být určitě lepší, kdyby mohl získávat peníze i za svojí přítomnost na Androidu.
A co by pak vedlo firmu, která primárně vydělává díky vyhledávači a reklamě, k tomu, aby vůbec nějaký OS dělala, když by si nemohla nastavit výchozí prohlížeč v os?
Díky vlastnímu OS může lépe sledovat uživatele: kdy a co spouští, kdy a co píše a pomocí připojených senzorů i kdy a co dělá. Tyto údaje může vytěžit a prodat nebo dále využít k cílení reklamy.
Jenomže to není jenom netový vyhledávač, ale třeba také prohlížeč fotek, přehrávač hudby a videa atd. Za chvíli může někdo přijít a vyžadovat, aby si user po zapnutí mobilu mohl vybrat, čí aplikace mu ty fotky zobrazí apod. Což je samozřejmě naprostý nesmysl a uplakaný Seznam by se měl vydat jinou cestou, než všude jenom vybrekávat a soudit se. Ostatně měl dost na to, aby si sám vytvořil vlastní OS a přesvědčil zákazníky, že je lepší, než zmiňovaný Google.
"Výchozí vyhledávač je tedy Váš Google.com. To je špatně?"
Ano, to je špatně, tlačit svůj vyhledávač silou svého OS není cajk, stejně jako nebylo cajk, když Microsoft tlačil IE přes Windows, tím se dominantní postavení v jednom segmentu přelévá do jiného, což by imho měl být problém i pro zastánce volného trhu.
Ovšem otázka, jaké vyhledávače uživateli nabídnout, je zajímavá, nejspíše všechny s určitým tržním podílem dle dané země (či lokalizace?).
Úvaha, že si představíme sebe v situaci Googlu, podle mě vede principiálně k mylným závěrům. Když si totiž situaci Googlu představím za sebe jako běžného člověka, tak nemám zažité, jak funguje soutěžní právo. Právě omezení z něj kolikrát vyplývají až od dosažení nějakého vyššího tržního vlivu. Proto mi přijde nesprávné se dovolávat intuitivních představ, jak se chovat v situaci Googlu.
Tak jinak. Představte si, že jste Google a jste tvůrce OS Android. Vás OS je na tisících modelů mobilů. Výchozí vyhledávač je tedy Váš Google.com. To je špatně? Nebo musím uživateli nabídnout, ať si výchozí vyhledávač při prvním spuštění vybere sám? A jaké mu nabídnout? Seznam.cz? Hlodač? Vyhledávač z Horní dolní? Seznam.cz je IMHO nejhorší vyhledávač na trhu.