Vlákno názorů k článku
Skylink od května ruší servisní poplatek, ale zavádí placený balíček Mini od wm6x - Takže opět zdražení. Nastesti je na satu neplacených...

Takže opět zdražení. Nastesti je na satu neplacených programů pořád dost

Jo samá quality tv balkánské, severoafrické, a blízkovýchodní produkce :-D

Přečetl jsem Váš příspěvek opakovaně a není mu rozumět. Co jste chtěl vlastně sdělit?

Ivan, problém tzv. Skylinku je iba zrkadlom toho, ako si v postkomunistickom režime dokázali určité skupiny, nazvime ich slušne "mafie", nekalo privatizovať lukratívne monopolné kšefty.

Normálny štát si striktne reguluje trhy, kde sa prakticky nedá vytvárať plnohodnotná konkurencia.

Verejnoprávna TV vysiela zo zákona, najideálnejší stav je, keď nevysiela žiadnu reklamu, financuje sa zo štátneho rozpočtu a dozoruje sa pluralitne.

Komerčné TV logicky žijú z reklamy a využívajú programový priestor na hrane bulváru.

Po roku 1989 sa ČT a RTVS stali iba politickým odrazovým mostíkom a pomáhačom vzniku špekulatívnych TV, ktoré tandemovo bránili vzniku konkurencie viď Markíza a Nova.

Dalo by sa o tom písať donekonečna...

Omyl,v Německu na Astře 19,2 mají i desítky stanic HD zdarma!

Petr F.: Pane Petře a jak si prosím vysvětlujete, že v Německu, Itálii nebo Francii mají satelitní televizi zadarmo (tedy bezplatné kanály) a v Itálii dokonce bezplatnou platformu včetně HD a 4K?? Tak ty televize nechtějí zisk?? A z čeho teda žijí? Protože třeba Rai nebo Mediaset patří co se týče reklam mezi deset nejvýdělečnějších mediálních společností na světě.
V Německu sice není HD zadarmo, ale zase mají FTA SD včetně u nás jinak placených kanálů (MTV, Disney, Eurosport...). Zvláštní, že jinde to jde.

30. 3. 2021, 08:13 editováno autorem komentáře

Ja nevim jak vy ale ja mam při přijmu pozic 5W+19E+DVB-T2 všechno co potřebuju, dokonce i to co naši nevysílají. Vlastně už se ani moc nedivam na to naše T2.

Klasická ukázka vytahování se nad "burany", k věci kulové...

Janko, v roku 1984 som z Intelsatu 60E pomocou 3m paraboly, pasívneho feedhornu a meracieho záznejového prístroja najprv iba zachytil satelitný signál.

Následne to trvalo celý rok kým sa mi podarilo vyrobiť amatérsky satelitný prijímač a LNB so Schottkyho a Gunnovou diódou a to aj vďaka priateľovi z Letu Kunovice, ktorý vyrobil ožarovač a vlnovod.

Na Intelsate 60E vtedy vysielalo iba zopár programov a aj to bol priam úžasný zázrak.

A vysielanie Astry 1 v roku 1989 to už bola priam revolúcia, pretože TV programy sa svojim počtom znásobili a paraboly sa rozmerom radikálne zmenšili.

A to se ještě v poslední době angažuje Skylink do pozemní televize, zase za peníze.Lidé jsou hloupí,když jim na to skočí!

To nevim. A co podle vás TV nahradilo? Pokud myslíte IPTV tak to je taky klasická TV a dosud jsem nenašel použitelnou náhradu za kombinaci klasické TV a rekordéru a to jsem vyzkoušel KODI, Netflix i HBO Go, všechny tyto služby zaostávají nedostatkem obsahu, takže za mě stále spíše betaverze než použitelná náhrada

29. 3. 2021, 17:15 editováno autorem komentáře

To jestli lineární TV se někam posunula nemá co dělat stim, že v S není dostatek kvalitních pořadů zdarma. U satelitu pak utváří obraz technicky neschopný , konzevativní a nebonitní uživatelé. Které takové průměrné a podprůměrné stanice přitahují , stačí , nebo na víc nemaj. Proto některé vyloučené lokality byly sama parabola....

Jenže v globále Střední Evropa opravdu netouží po ruských, balkanskych , arabskych , jíznich stanicích pro zaostalý východ nebo jih zdarma. To co zbyde není žádná exkluzivita , která je 100% zdůvodněním nějakého lowcost DVBS2 řešení pro všechny. Jasně venkov kde nic jiného než satelit, těžko. Ale to je jen hardware , v momentu, když chcete tu opravdu kvalitu. Tak jednak obsah bude jen v VoD službách u mnohem mnohem dražších satelitních operátorů. Protože chcete vyšší bitrate, protože chcete třeba přenosy z Metropolitní opery i za xxx,- měsíčně než TV buranov a Šlák TV zdarma.

...Tahle země není pro starý...

Televize je drahý byznys. A vy, s vašimi preferencemi (konstatování, bez urážky) budete minoritou. A komerční tv pro minority nedělají, tam jde hlavně o zisk, ne o investici do něčeho, co se nevrátí...

Skylink se do toho hrnout nemusel,nikdo je nenutil,mohli to nechat radiokomunikacím.

Ja nevim jak Vy , ale zapřemýšlel jste se proč zastanci klasické TV kam patří i DVBS2 obzvláště té "zdarma" tak často k smíchu ?

Ivane z Kolína, Rakousko je docela specifický případ, protože obyvatelé mluví německy a tudíž si vystačí s FTA vysíláním z Německa. To je jeden z důvodů, proč se v Rakousku vlastně dodnes nerozmohla pozemní televize a proč má relativně málo FTA kanálů, podobně jako Slovensko. Protože Rakušané sledují německou televizi + ORF.
Co se týče Skylinku, ano souhlasím, za tento pokřivený trh nemůže Skylink, ale přímo soukromé televize, a tak trochu i Česká televize. Kdyby přestaly být závislé na jiných operátorech a zřídily si vlastní satelitní platformu, tak není co řešit. Ale ono je pohodlnější říct tady máš a ještě nám plať. Česká televize se mohla mnohem více angažovat do bezplatné platformy třeba po vzoru Tivisat z Itálie, kde RAI byla ta, která ji vehementně chtěla. A dnes je to jedna z nejúspěšnějších satelitních platforem v Evropě navzdory tomu, že od diváka nebere ani korunu. Pokud tedy nepočítám koncesionářské poplatky, ale ty se musí platit tak i tak. No a v poslední řadě jsme na vině i my diváci, že jsme akceptovali platby za něco, co by mělo být zaplacené jen z reklam. Samozřejmě ty televize toho okamžitě využily a máme zde situaci jakou máme a ze které se už budeme dostávat těžko.

Pokud si obyvatelé Rakouska vystačí s německými programy z Astry, pak je to přece o důvod víc, aby se vysílání ORF v pozemním vysílání nekódovalo, ne? K čemu taky kódovat signál pro naprostou minoritu. Jenomže on ten zájem asi nebude tak velký, jak se může zdát :-)
Trh je jaký je a není nic pokřiveného na tom, že zákazník za nějakou službu platí. Spíš je divné, když se za službu neplatí.
Zdejší komerční TV stanice si nějakou svoji SAT platformu pochopitelně zřizovat nebudou, protože to nedělá žádná televize. Vždy se využívá nějaký další operátor, u kterého si TV stanice buď za šíření platí (třeba Óčko, TV Lux, Barrandov apod.) nebo je stanice tak atraktivní, že si platit nechá od operátorů (Nova, Prima). A to, že je stanice placená z reklam a tudíž má být jinak volně šířená, je akorát mýtus. Dneska už má každá placená stanice i reklamu, snad s výjimkou nějakých HBO apod., a celý model reklama + platby od abonentů jedno jest. A jenom divák rozhodne, jestli je to pro něho atraktivní a zaplatí, anebo se na to vybodne a bude koukat na FTA programy.

Ale sám dobře víte že použitelnost jednotlivých technologií z pohledu koncového uživatele určuje především to jak se k tomu postaví distributoři obsahu, ne podle toho která technologie je skutečně lepší a uživatelé jdou tam kde je nejvíce obsahu. Z technického hlediska je VoD služba pochopitelně lepší, tedy že máte nějaký server a díváte se v libovolný čas. Jenže když tam distributoři nedají obsah, tak je vám tahle výhoda k ničemu. Proto má v ČR stále většina lidí běžnou TV, tedy DVB-T2, DVB-S2, DVB-C nebo IPTV

Jsem poměrně mladý, věk 21 let a mohu k tomu říct to že pokud hledáte obsah který se do ČR oficiálně nedistribuuje (což je i v roce 2021 naprosto běžný stav) tak máte kromě vysílání na webu vysílatele opatřeného geoblokací možnosti pouze dvě a to DVB-S2 nebo relativně nespolehlivou IPTV z aliexpressu, a to bez ohledu na to jestli jste v centru Prahy, Ostravy nebo Brna, nebo na samotě u lesa v horách. Kabelovka ani OTT vám v tomto případě moc nepomůže a pokud vidíte současný vývoj omezení na internetu tak situace nejvíce hraje do karet právě DVB-S2, případně ilegální IPTV. Situace je stejná jak pro východní zěmě jako Ukrajina nebo Rusko, tak i pro západní jako Francie, Itálie nebo Německo. Samozřejmě nelze čekat titulky nebo dabing, i v roce 2021 je to stále poměrně vysoký nadstandard. Co se týká VoD služeb tak tady to vypadá že současným tempem doženou obsahově TV nejdříve za 20 let a to jsem jich vyzkoušel docela dost. Distribuční společnosti v čele s Banijay zřejmě zamrzly v roce 2000 a jinou technologii než klasickou TV neuznávají. Ještě doplním že hledám především pořady jako je Fort Boyard, District-Z nebo Star Academy. Nepotřebuji vidět Premier legague nebo holywoodský film den po premiéře

29. 3. 2021, 21:56 editováno autorem komentáře

Takze o čem se bavíme o technologii , kvalitě obsahu , nebo ceně? Víte že diskutujeme po článkem vztahujícím se ke skylinku?
I takovy Netflix su v ČR plati minorita diváků , aje super že Vás oslovuje nějaká show bohužel je tu ohromná skupina diváků , která se na odbornych webech nevyjadřuje a vic touží na chalupě po dechovce.

Mi se tady bavime pod něčím co sází na lokalni divaky které oslovuje nizka cena nikoliv kvalita. A dost mě napadá nedávne tady použité že za ... XXX měsíčně prostě kvalitní Internet nečekejte.... Ano od DVB S2 také nečekejte kvalitu ani zdarma ani pod 500,- s dpd měsíčně.

Nevím jak si vysvětlit FTA vysílání v Německu, ale ve Francii a v Itálii se satelit používá jako distribuční trasa na pozemní vysílače a náklady si platí vysílatelé sami jako součást nákladů na provoz pozemního vysílání. Signál je v obou zemích u většiny programů nekodovaný, jejich zakodování by ani nemělo smysl když jsou ve stejné kvalitě i v pozemním vysílání. Využívá se speciální vysílací standard DVB-S2 MIS který většina TV nedokáže naladit, se dají běžně sehnat set top boxy které to zvládnou. Dále tam fungují neplacené platformy Fransat (Francie), TNTsat (Francie) a Tivusat (Itálie) které vysílají tytéž programy jako pozemní vysílání (Italský Tivusat přidává navíc 4K programy). Tyto jsou sice kodované, ale zase přístupné i na TV které mají pouze běžný DVB-S2. U těchto platforem ale nevím kdo a z čeho platí jejich provoz, cena karty odpovídá nákladům na její výrobu a distribuci
Naproti tomu tady v ČR fungují i základní programy na stejném principu jako prémiová PayTV, tedy že náklady platí provozovatel platformy který platí vysílatelům poplatky které vlastně zaplatí koncový zákazník ve formě předplatného

Motáte se v kruhu ne dokazujeme že technologie satelitního příjmu nemůže být kvalitní ale bavíme se o tom že nabízené balíčky a většina lidí která tuto platformu u nás a na východě upřednostňuje jde po nízké ceně nikoliv kvalitě pokud jste schopen konzumovat obsah v cizím jazyce a tím nemyslím jenom ruštinu tak patříte k naprosté výjimce a minoritě. Divákovi samozřejmě může být naprosto ukradené technické zázemí satelitního operátora co distribuuje kam a kolik ho to stojí jeho zajímá v kolik uvidí film v jaké kvalitě a vlastně za kolik.

A třeba v Rakousku se kóduje i pozemní televizní vysílání, vyjma 3 SD programů. Holt každý stát to má jinak.

Každopádně ale problematiku placené vs. bezplatné TV je potřeba řešit přímo u samotných TV stanic. Těm nikdo nebrání, aby začaly i SAT signál šířit na svoje náklady a dávat ho lidem zadarmo, podobně jako je tomu u pozemního vysílání. Skylink to logicky dělat nebude, to je podnikatelský subjekt, který sám platí jak za šíření signálu, tak i TV stanicím dle počtu abonentů, takže nic rozdávat jen tak nemůže.

To by mě potom zajímalo jak to tady bylo v 90. letech kdy nebylo opatřeno dabingem/titulky téměř nic a mnozí chytali německou Astru 19 aby viděli i zahraniční produkci. TV vysílání totiž pomalu ale jistě směřuje zpátky do této doby, takže bude na našich TV opět pouze naše produkce. Vy říkáte že vytvářet dabing a titulky se nevyplatí u minoritních formátů, já říkám že se to v současné době vysílatelům nevyplatí téměř u ničeho

Trochu nechapu, proč se v Rakousku koduje pozemní vysílání, když se za jeho příjem nevybírají další poplatky a v pozemáku je možné technicky celkem dobře omezit pokrytí? Nebo že by jim vadilo že to někdo přijímá kousek za státní hranicí?

A co se podle vás změnilo ted? Kromě toho že tytéž programy je možné přijímat i přes IPTV z Aliku, ktera neni moc spolehliva?

Až se rozšíří placená pozemní televize, tak pozemní vysílání skončí. Vlivem omezené kapacity nemůže konkurovat DVB-S2 a IPTV a pokud nebude výrazně levnější (cena tak do 100 korun) tak lidi přijdou na to že jinde je za téměř stejnou cenu více programů

Lide nemají připojení a hardwarem. Vybavení a měsíční útrata za Skylink je mnohem menší než tco připojení + pay iptv.

bez přezdívky 30.3. 8:12: Velikost trhu. Zase velikost trhu. V Německu jiný systém poplatků. Taky neexistence někoho takového jako u nás Skylink (zadarmo za poplatek, to by byla taková smršť od těch různých spotřebitelských svazů, že by se z toho řečený subjekt po...)
A z čeho žijí? Z poplatků a z prodeje programů. Ono by se u nás taky rádo prodávalo, ale tvorbu "spřátelených" tvůrců takové ČT občas nechápou ani čeští diváci...
Komerčky a prodej produkce? Tam si Němci bohatě vystačí sami, i ty "vatové" programy mají lepší zpracovaní než Ordinace, Modré kódy nebo Slunečné...