Názory k článku
Skylink otestuje v Praze a okolí placenou nabídku v DVB-T2
-
Podle mě tam budou NOVA SPORT 1,2 SPORT 1,2 EUROSPORTY atd. Osobně mám O2 TV plné zuby. Furt to blbne a i když jsem milovník fotbalu, tak s nimi končím. Uvidíme za kolik a jaká bude skladba programů. Plus odkoupení jejich setopboxu . Něco asi jako na Slovensku ta jejich PLUSTELKA. U nás snad budou atraktivnější stanice. Nechali jsme na panelák v Jirkově pod horami instalovat nový anténí systém a hraje to suprově a to bydlíme cca 100 km od Prahy, Trepeš
-
Chlapče, to, že je v kódované barvonosné složcev PALu určitý počet řádků tohoto signálu je logické.
Ale znovu opakuji, standard PAL vznikl v době nástupu barevného vysílání (1963, 1967) a určoval, kde je tato barvonosná modulována - definuje posun vůči jasové složce signálu.
Počty řádků byly definovány souborem norem pro vysílání TV signálu - známé značení A-N již v roce 1961.
Konec debaty. -
Opravdu? Zrovna počet řádků udává rozlišení ve vertikálním směru zcela jasně... V analogu bylo problematické jen rozlišení ve směru horizontálním, kde nedochází k vzorkování na jednotlivé pixely a max rozlišení je tak dáno šířkou pásma. A protože se při návrhu normy snažili, aby rozlišení v obou směrech bylo +- stejné, volila se taková šířka pásma, aby počet řádků a počet "sloupců" odpovídal poměru 4:3. Proto taky první karty počítaly s rozlišením 768*576, než byla normována SDI s 720*576.
-
Chlapče, nevím, proč do toho teď zpětně motáš PAL, když byla řeč obecně rozlišení, o kterém jsi tady tvrdil, že "se o žádné rozlišení nemohlo jednat".
A pokud jde o PAL, ten měl v Evropě jen jeden definovaný barvonosný kmitočet, ten si nebylo možno libovolně volit. Mimo jiné právě proto, že už předchozí ČB soustavy jasně definovaly počet řádků, půlsnímkový kmitočet, šířku pásma a tím i dosažitelné rozlišení. -
Je známo, že nejvíce jasno ve věci mají ti, kteří primitivně argumentují pouze hulvátskými slovy na adresu těch, o kterých nic neví, přitom sami prožívají tetelení blahem a extázi, jak jim to nandali. Ovšem patří k těm, u kterých nějaká stovka sem, stovka tam, nehraje roli, hlavně když na své obří TV sledují pořady současné nabídky tuzemských komerčních stanic a soused by jim to měl závidět.
-
Rozlišení bylo u TV dáno vždycky. I analogová TV měla pevně daný počet řádek, bez toho by to nefungovalo (u nás 625 celkem, z toho 576 aktivních a z toho je dnešní označení 576i). Počet "sloupců" pevně daný sice nebyl, ale byl dán mezním kmitočtem kanálu. A rozlišení v horizontálním směru se přepočítávalo na počet viditelných řádků v testu. Rozhodně ne na dpi kinofilmu :-)
Rozlišení se samozřejmě už tehdy řešilo, jinak by se nepřešlo od anglické 405 řádkové normy k 625 řádkové a Francouzi v čb dokonce na 819 řádků.29. 8. 2020, 22:40 editováno autorem komentáře
-
Možné je i jiné vysvětlení. Občas jsou výsledky živých diváckých testů kvality TV obrazu jiné, než prosté porovnávání čísel. Někdy očekávání předčí realitu a proto při takových testech nesmí účastníci dopředu vědět, na co se dívají. Další vliv a jistě nejpodstatnější, je metoda upscalingu a výkon obrazového procesoru televizoru, což se obvykle projeví i na jeho ceně. Dále je problém sehnat identický pořad zaznamenaný nativně ve formátu 1920x1080 i 1280x720, aby se opravdu srovnávalo srovnatelné. A, asi nikdo nemá doma vedle sebe 2 televizory, kde oba zobrazují stejný pořad v rozdílném rozlišení. Spokojenost s obrazem na 4k TV nemusí být tedy důsledkem potíží se zrakem. Velký vliv na výsledný pocit může mít i individuální nastavení obrazu divákem. Na toto téma existuje živá diskuze, zda nakonec výsledný obraz odpovídá i záměrům tvůrců filmů, kde na tom asi záleží nejvíce. On i u Vás je to jen dojem, obtížně přesně měřitelný a definovaný.
-
On je to nejspíše trochu jiný problém, Máňa z kravína mi ho onehdá líčila. Měla doma malou televizku HD ready, nějakých 32" a čučela na to z metru a půl.
Pak dostala od Franty Vochcalstébla jako dárek velkou 4K televizi 65" a nikdo už ji ten otoman neposunul dále od televize. No a tak když čučí na ten Šlágr na této TV z takové vzdálenosti, musí mít obraz rozmazaný.
To bude asi podobný případ, jen pán místo Šlágru sleduje KlenotTV něbo něco podobného.31. 8. 2020, 12:24 editováno autorem komentáře
-
https://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_video
Jakkoli rozlišení větší než PAL je HD. Terminologie je dána už léta, že zaostalý křupani okolo televize jsou mimo a ujel jim pak je známo také.
-
Ale nepovídejte... Buď jste se špatně vyjádřil, nebo je Česká televize pomýlená?
https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/technika/obraz-s-vysokym-rozlisenim/co-je-to-hdtv/
-
Máňa říkala, že Lojza Brouček z Národního výboru jí onehdá řříkal, že 720p je HD rozlišení.
Pak je věta LubošeT pravdivá:
"Nemusíš se bát že najdeš Primu HD v budoucí placené síti.Ta bude šířena volně."
Zbytečný dovětek o fullHD byl opravdu pokusem o flameware. Alespoň to tak vidí Franta Vochcalstéblo. -
Vaše informace přesná rozhodně není, stačí sledovat tiskové konference ČRa, např. tu z 3. června 2020
"Programy televizní skupiny Prima budou vysílat po dokončení přechodu na druhou generaci pozemního vysílání v HD rozlišení ve formátu 720p. Uvedla to společnost České Radiokomunikace na dnešní tiskové konferenci."
-
Servisní poplatek je 100 Kč měsíčně a u pozemního placeného vysílání se dost těžko bude jednat o částku nižší. A pokud se to někomu zdá jako vysoká cena, pak ať radši kouká jenom z okna...
Smlouvu lze dle zákona vypovědět bez sankcí kdykoliv s výpovědní lhůtou 30 dnů (je tam pouze doba prvních 3 měsíců, kdy se může sankce uplatnit), takže o nějakých dvou letech nemůže být vůbec řeč.
Set-top-box se slotem na CA modul lze pořídit třeba kombo S2/T2 za 1400 Kč AMIKO 8265+
-
V celku je mi to jedno. Konkurence je vítána a pokud bude cena přijatelná a kvalitní stanice, tak proč ne. Asi nabídka nebude konkurovat kabelovkám a iptv kde je zpětné přehrávání a různé blbůstky. Na Slovensku to běží a nikdo se v tom nepitvá. Tady je z toho zase šou. Tak všichni kupujeme televize 4K, 8K a 50 K hi a na mazanici co je v pozemáku fakt koukat nebudu viz nova, která má miliardové obraty, tak nemá na HD v pozemáku. Sám mám O2TV jen kvůli sportu i když to dost blbne. Jo pokud máš miliardy, tak si můžeš koupit všechno.
-
Dle stránek regionální sítě 4 není Pařízkova: "Společnost Prague Digital TV, s.r.o. je držitelem individuálních oprávnění k využívání rádiových kmitočtů, na jejichž základě provozuje vysílače na 46. kanále. Vlastníkem společnosti Prague Digital TV, s.r.o. je společnost MEDIAPOLI GROUP s.r.o. a Ing. Pavel Fromberger."
Mediapoli Group - PhDr. Leoš Pohl. -
Komplikací této televize bude nutnost dekódovacího modulu v přijímači, levné set-top boxy jej nemají vůbec. Navíc přístupová karta bude něco také stát. Dle mě to bude nesnadné konkurovat např. internetové televizi, kde je velmi snadná instalace a cena prakticky stejná či i možná menší. Navíc Skylink je už bez Eurosportů.
-
Nevím, řekl bych, že na efektivní rozjetí takové služby už je pozdě. Aktuálně se dokončuje přechod a drtivá většina lidí, kteří chtějí používat terrestrial, už stb má. Běžného spotřebitele pravděpodobně nenapadne po necelých dvou letech, kdy jsou nové set-top boxy v širším prodeji, běžet do obchodu koupit nový se čtečkou. Tahle služba podle mě nebude cílená pro současné diváky DVB-T2.
Předpokládám, že Skylink začne cílit především na své zákazníky, kteří se domnívají, že je servisní poplatek příliš vysoký. Těm začne posílat nabídky se stanicemi Nova a Prima včetně placených stanic a každá z nich bude v HD. V nějakém dražším balíčku bych pak klidně očekával i HBO, všechno bude z počátku za velmi nízké ceny, které se budou tvářit jako trvalé. Pokud navíc budou současné mít i satelit, budou platit jen jeden servisní poplatek. Jako přidanou hodnotu služby pak nabídne Skylink Live TV zdarma. Za podepsanou smlouvu na dva roky bez možnosti odstoupit bez sankcí jim pak nabídne do pronájmu nový box i s instalací za korunu a jakmile se zvýší počet uživatelů, navýší servisní poplatek těsně k hranici poplatků u satelitu (předpokládám rozdíl třeba 20 Kč). Je to jen moje úvaha, jak by to Skylink mohl rozjet a myslím si, že nejsem zase tak daleko od pravdy..
Osobně jsem přechod na DVB-T2 řešil loni v červnu, přičemž jsem si chtěl pro jistotu pořídit rovnou stb se čtečkou. Ten ale nebyl v podstatě k sehnání, když už jsem něco našel, byly to pálky okolo 11k a to jsem za stb dávat opravdu nechtěl. Koupil jsem tak box bez čtečky a v následujících 4 letech ho nebudu měnit ani kdyby bylo v pozemáku HBO HD zdarma.
-
Že moc zájemců nebude...
Je to u Pařízka, takže bych tam čekal Novu. Kvůli samotné Nově v HD by to ale nikdo nebral, tak tam asi přihodí NovaSport a bude... Ale nejspíš budeme svědky toho, kolik "HD" stanic je možno do muxu namačkat a ještě to nazývat prémiovou kvalitou (za ty prachy...). V SD to už známe... -
Mnoho bych od toho nečekal. Vzhhledem ke kapacitě Muxů a počtu možných tématických stanic si troufám tvrdit, že se nenalezne takový poměr výkon/cena, který by byl konkurenceschopný dnešní nabídce providerů SAT, IPTV, OTT, případně kabelu...
Nehledě na skutečnost, že drtivá většina T2 boxů nemá CAM... -
Koncesionářský poplatek není ve skutečnosti poplatek, ale daň. Jako platíme daně a můžeme využívat nemocnice, silnice atd. To, že jsi v nemocnici nebyl třeba 20 let je tvé plus, ale nic to nezmění. A už mě tady kecy o poplatcích furt dokola unavují. Jednou žiješ v republice založené na práci a zdanění a prostě se s tím smiř. Pokud ti to nevyhovuje, tak se odstěhuj do daňového ráje, kde neplatíš nic, ale pak si budeš muset zaplatit všechno ve chvíli kdy budeš něco potřebovat.
A co se týče placeného vysílání v dvb-t 2 já jej vítám, ale ne za cenu, že tam budou Nova nebo Prima v HD. Tím myslím, aby tam byly skutečně prémiové stanice jako to mají ve Francii nebo Itálii kde Sky vysílá v dvbt. Z mini Rakouska které považuje za vrchol své ekonomiky Milku si příklady neberu.
ČLÁNKY DO MAILU