Nešťastně napsaný je váš příspěvek. Pozemní vysílání není placené z daní. Je placeno z odvysílané raklamy na komerčních stanicích. To znamená, že divák si to zaplatí prostřednictvím zboží, které si následně koupí. V případě ČT je nejenom pozemní vysílání, ale i satelit a iVysílání, placeno z koncesionářského poplatku, který je však v drtivé většině použit na výrobu a nákup televizního obsahu.
 
nový majitel koupil jak Skylink tak Cslink,... ostatně Skylink to ve svých propagačních materiálech říkal také. Neschovánám si žádnou reklamu. Dokaž ty že říkali zájemcům o sat že zavedou servisní poplatek. A na podmínky Novy nemuseli přistupovat... V bludu žiješ ty, respektivě vlastně nežiješ ale nestydíš se manipulovat lidmi kvůli svému naplněnému korytu......
 
já nemám mindrák , resp. tedy určitě ne ze satelitu, protože jejich zákazníkem nejsem a ani jsem nebyl. Ostatně jim zákazníci dost utíkají - od 2013 celá třetina a to ještě počet aktivních českých karet zachraňují Slováci kterí si ji zhusta přihlašují jako CZ (asi bych to udělal taky tak - rozdíl mezi markíza a Internacional verzí za SK kartu nestoj). Ostatně proto ta křečovitá snaha zpoplatnit DVB-T2 , prostě aby ti šel byznys zase nahoru.....
retro šílenství:
Pleteš si pojmy s dojmy. Koncesionářský poplatek je něco jiného, než poplatek za příjem satelitního vysílání, nebo kabelovku. Pokud máš kabelovku, nebo satelit, platíš těch 145 Kč základ, který je povinný, plus poplatek, který ti účtuje poskytovatel kabelového, nebo satelitního připojení. Takže ,,zdarma" čili bez dalších poplatků, je jen terestrial, který chytáš na individuální anténu.
Ona je snad televize nějaký důležitý přístroj? Výměnu USB 2.0 za 3.0 nebo PATA za SATA rozhraní disků (například u úložišť pro uchování dokumentů, které vyžaduje státní správa) také nikdo nedotoval :-)
Tady musí lidé hlasovat peněženkou. Televizi do sběrného dvora a odhlásit poplatky.
 
Jaké dotace nebo daně? Vždyť ČRA je komerční firma, která prodává svoje služby ČT, Primě a spol. A je jen na rozhodnutí všech televizí, jestli pozemní vysílání chtějí a zaplatí za něj nebo ne. Mj. smlouva s ČT na DVB-T2 se dá dohledat i v registru smluv (https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5101560) :-)
Vůbec nikdo těm televizím nebrání nasadit kódované vysílání i pozemní a od diváků začít vybírat poplatky, aby to vysílání měli čím zaplatit - technicky tomu nic nebrání (že si to lidi dobrovolně nekoupí a zatím se to zdá se komerčně nevyplatí, je věc jiná) :-)
 
Shitlere, tady to máš - jednou zaplatíš a pak už nikdy :-) https://www.youtube.com/watch?v=FHK4YZLBRu8
Švýcaři opravdu končí s pozemním vysíláním: http://www.televizniweb.cz/2018/09/svycarsko-konci-s-pozemnim-televiznim-vysilanim-jeho-situace-je-ale-diametralne-odlisna-od-ceska/
vindis:
Jakožto důchodce daně z příjmu neplatím a DPH odvádím v Německu, kam jezdím nakupovat, až na pár drobností, skoro všechno. Takže DVB-T signál chytám na individuální anténu prakticky zdarma. Platím pouze koncesionářské poplatky, ale už nic navíc. A hodlám to takto provozovat dál; jestli naše masmédia zkrachují, nebo ne, mi žíly nijak netrhá, oni si nějaký způsob financování vždycky najdou, protože jejich management přece nikdy nepůjde pracovat! Jednak k čemu by se dali použít, (leda za vůz, aby hnůj nepadal) a jednak, jak by to dopadlo, kdyby většina z nich zkusila na skutečnou práci jen lehce sáhnout?!?
 
Primárně nebylo TV satelitní vysílání vesměs určeno pro payTV. Primárně bylo už před desítkami let určeno pro analogové vysílání, které mělo snadno pokrýt rozsáhlá území, kam pozemní analog nedosáhl, kde pay režim ani nemohl existovat. Byl to ale i nástroj propagandy, protože šlo německé stanice přijímat nejen v Čechách, ale i dál na východ a jih. Mezitím proběhla i digitalizace na DVB-S a stále je v našem dosahu plno free stanic, opět tedy hlavně ty ze západu.
 
Chápu pohnutky Skylinku. Taková příležitost, nově nabrat podstatný počet platících oveček, se zase dost let nenaskytne, pokud se někdy v budoucnu vůbec naskytne. Tak proč si matoucí reklamou nepřilepšit? Přírůstek parabol na fasádách samotné životní prostředí nezhorší a na estetiku a kulturnost není třeba brát ohled. To, že ne každý už nyní vlastní TV s DVB-S2 tunerem, že pro vícenásobný příjem TV na starších TV si vynutí nákup dražších satelitních přijímačů, než jsou STB pro DVB-T2, Skylink nezajímá. :-D
Zaplatím koncesionářský poplatek a víc ze mne nikdo nevyrazí ani pětník! Takže pokud nepůjde chytat terestrial na individuální anténu bez poplatků mám dvě možnosti: Buď se k signálu dostanu nějakým ,,nelegálním" leč bezplatným způsobem, (možnosti mám), nebo TV poputuje do sběrného dvora a nebudu platit ani ten koncesionářský poplatek. Už dnes je ve vysílání pomalu víc otravné reklamy, než užitečného obsahu a to bych za to svinstvo měl ještě platit nějaký další peníz?!? Kulový, soudruzi, kulový!!!
 
Ten, co zde působí pod značkou A.S. možná neví, že mám nejen kabelovku UPC, ale také přijímače DVB-S2 ve dvou lokalitách pro free stanice. Třeba na chalupě, nebo na dalších TV v celé domácnosti, kam UPC v DVB-C nedosáhne, jsem spokojen i s nabídkou DVB-T/T2. Čili vlastně kopu za všechny platformy a nepřipadá mi to divné. To se jen někdo nedovede vcítit do situace toho druhého.
Neviděl jsem na vlastní oči, že by někdo přijímal DVB-S na nasliněný prst, ale DVB-T na mnoha místech funguje i na náhražkové antény, které většinou nejsou vůbec vidět, protože jsou třeba schovány v interiéru, nebo jsou téměř "neviditelné". Parabola se obtížně schová tak, aby nehyzdila hezký dům a pořád jsou "průhledné" sito, nebo výjimečně colorka, méně nápadné, než kterákoliv parabola. Také STA, závislá převážně na příjmu z DVB-T/T2, tak nějak na střechu budovy už patří, na rozdíl od lesu parabol, nalepených u oken nejen na jižní fasádě.
Zda se tady zviditelňuji, jak říkáš trollingem, můžeme nechat na posouzení redaktorů webu, tobě to nepřísluší.
Co prosím? Švýcarsko a vysílání "z vesmíru"? V hlavním švýcarském operátorovi (Swisscom) má stát, respektive švýcarská konferederace asi 60 % podíl. Možná transport signálu od poskytovatele obsahu do odbavovacího centra Swisscomu probíhá skrz satelit, tak jim do toho nevidím, ale klientům Swisscomu to jde kudy? Stejně tak klientům Sunrise i dalších společností.
Račte googlovat, pane Jardo...
Skutečný důvod přechodu na DVB-T2 je uvolnění pásma 700MHz pro mobilní internet. Toto pásmo se uvolňuje paralelně v celé Evropě.
Se zmenšení počtu dostupných vysílacích frekvencí je nutné pro zachování stejného počtu stanic (nebo v budoucnu rozšíření) efektivnější kódování v podobě HEVC kodeku. HD kanály ČT jsou v tomto případě bonus pro diváka (koncesionářský poplatek zůstává stejný). Jiné televize tohoto přechodu mohou využít a HD vysílání zpoplatnit nebo ho pustit pouze na satelit a kabel, kde už se platí. Může z toho těžit i Skylink a kabelovky a snažit se nalákat nové zákazníky. Proto by to chtělo pořádnou informační kampaň, která vše osvětlí :)
A nemá náhodou tak trochu pravdu, kterou nikdo nechce slyšet? Pokud se potvrdí to, že ve slavné "lepší" DVB-T2 technologii nebude prakticky žádný kanál v HD kvalitě (kromě veřejnoprávního dabovaného Woody Allena bez titulků i původního zvuku na tzv. "artovém" kanálu), tak je to přece celé k ničemu. Ale je to dobře, tím dříve tenhle nesmysl skončí, stejně jako kdysi rozhlas po drátě nebo telegram.
ld@ Chyba lávky - úplně stačilo nechat dojet stávající licence na DVB-T a nové už přidělovat pouze v DVB-T2. Jenomže to by se pak stát nedal podojit o tu již zmíněnou miliardu, a tak si pozemní operátoři ten zrychlený přechod vylobbovali, aby si tak nacpali svoje nenažrané chřtány na úkor všech daňových poplatníků. Zúžení spektra je pak otázkou vzdálené budoucnosti, protože v současné době nemají operátoři pokryto ani v pásmech, která jsou jim aktuálně přidělena, natož v 700 MHz (na to nejsou na trhu ani telefony, až na malé výjimky).
Už jsem pamětník. V roce 1979 , když byla energetická krize , mrazy kolem 30 stupňů a vozilo se uhlí do chvaletické elektrárny na nákladních autech, tak aby se ušetřila elektřina, TV vysílala jen několik hodin večer. Již tenkráte se mluvilo o tom, že by byl dobré, kdyby se vysílalo z vesmíru . Švýcarsko se pro toto vysílaní jak píšete na tomto webu rozhodlo, místo přechodu na DVB T2. Co nám v tom brání. Určitě to vyjde levněji a nebo v tom je vyšší zájem ?
Tento spot poslouchám na Rádiu Čas Rock už nějaký měsíc,takže není úplně nový. Takže jsem se divil,že ho vůbec ještě dávají ,když již něco měli soudně zatrženo. A dávají si pozor na slovíčka ,DVB-T končí atd...A že dál pokračuje vysílání ,jaksi opomínají. Je to hnus. A tu již jsem dostal i osobní dopis o ukočení vysílání do schránky.
 
A, není to divné, že Němci pospíchají zprovoznit DVB-T2/HEVC tak, že free budou vysílat ARD a ZDF s celkem 20 HD programy? Argument, že v Česku se bude dražit pásmo 700MHz až za pár let, jaksi ignoruje fakt, že v Německu bylo toto pásmo vydraženo už v roce 2015 a TV z něj bude muset zmizet již v příštím roce. A díky sousedství, se to bude týkat i Česka, minimálně jeho příhraničí. Poslední poznámka k Němcům. Pozemní sledovanost "prý" mají nula, nula, nic, ale kvůli tomu rychle spouští desítky vysílačů a úplné pokrytí musí mít hotovo již v roce 2019. No jo, pouhá okrajovka. ;-)
 
To je poněkud nešťastné napsané. Koncesionářské poplatky bych do toho netahal. Ten se platí všude.
Ale s pojmem bezplatné pozemní vysílání souhlasím. Copak si myslíte, že vysílat pozemně je zadarmo? Někdo musí postavit a udržovat vysílače. Navíc do nich dostat elektřinu, která také není zadarmo. Dále pak do éteru dostat ten televizní signál. To znamená někde postavit základnu, kde převzít zdroj, převést do DVB-T2 a poslat dále. I zde se platí za elektřinu, vodu, nájem? Platy pro techniky a operátory. Odměny pro šéfy. A tak dále. To nejsou zrovna levné záležitosti.
Odkud tedy bere Česká Radiokomunikace peníze na ten provoz, když ne od diváků? V souvislosti s DVB-T2 je krásně vidět, kde bere peníze. Od nás daňových poplatníků. A to i od těch co jeho služeb nevyužiji. Ať už jde o konkurenci (kabel, satelit) nebo lidi, co na televizi nekoukají.
Takže v žádném případě není pozemní vysílání bezplatné. Jen si to platíme ze svých daní.
Až stát řekne, že nebude nadále dotovat ČRa, pak se budou dít věci. Buď to ČRa zabalí, protože to nebude mít čím zaplatit, nebo se rozhodne sáhnout na diváky a vyzvat je, aby začali platit. Tedy udělá úplně to samé, co musel udělat Skylink - zpoplatní službu. On i ten bezplatný satelitní příjem nebyl zadarmo. A náklady byly tak velké, že už to sami neudrželi a sáhli po servisním poplatku.
Nic není zadarmo! Jen blázen, co obhajuje zadarmo, je slepý.
 
Ujasni si laskavě kdo koho zde uráží, jo? Jinak na webu jsem zabanovaný nikdy nebyl ... máš v tom trošku zmatek. Zabanovaný jsem byl pouze na diskuzním Fo'ru díky někola prudilů, včetně tebe samozřejmě. Ty nemáš čoveče vůbec žádný svědomí koukám. Chyba je u tebe, už to konečně s pokorou pochop a běž se léčit. Já tu píši narozdíl od tebe naprosto v klidu a hlavně bez urážek a vulgarit.
Koukám že píšeš pod dalším nickem ... Doufám a věřím že zde bude v budoucnu diskuze pouze pro řádně registrované při neměnném nicku, a né anonymy. (protože pak tady řádí lidi tvého typu)
Ano, Němci pospíchají, protože nejspíš budou chtít LTE v 700 MHz spustit (také je jich na počet obyvatel víc, takže se jim to vyplatí) a pozemní vysílání je příliš nezajímá (těch pár lidí si prostě nové zařízení pořídí nebo přejde k jiné službě). Každopádně Němci ať si dělají co chtějí a rozhodně to neznamená, že jim Čecháčci musí nutně lézt do análu a jenom kvůli jejich LTE se stavět na hlavu. Přičemž není problém s tím, že by případné LTE v 700 MHz z Německa rušilo TV zde v ČR, ale je to přesně naopak - TV z ČR by mohla likvidovat LTE v SRN. Takže z pohledu naší republiky se nikam spěchat nemuselo, resp. pokud by na to Němci extra tlačili, tak se jim mohla poslat faktura na miliardu a klidně to mohli zacvakat z vlastní kapsy.
Ne každý je sportovní fanoušek. Ale přece jen,já satelitu,Skylinku, je těch sportovních kanálu hromada. Co se týče filmů,v pozemním vysílání se nevyskytuje moc procent toho,co je na satelitu. Já osobně mám satelit právě kvůli filmům a dokumentům. Kdykoli,cokoli na co mám já nebo manželka chuť sledovat. Normální člověk nenapíše to co vy.
Tady pane šéfredaktore Brychto vidíte, co za osobu ten Stráník (Steve) je. On to zjistil i váš předchůdce pan Potůček, kterýho ho zde nemilosrdně zabanoval, protože už těch provokací a urážení ostatních diskutujících ze strany Stráníka měl plné zuby. Pokud to necháte zajít moc daleko, tak se zdejší web stane akorát žumpou tohoto psychopata, který se neumí v životě uplatnit jinak a léčí si svoje komplexy po diskuzích na netu.
Satelit zdarma nemají nikde na světě, protože by to bylo perpetuum. Vždycky to musí někdo platit. A nadšení z T2 opadne v momentě, kdy vyschne státní penězovod a hlavní komerční stanice budou buď v kódu a za poplatek nebo nebudou vůbec (záleží jak se operátor pozemního vysílání rozhodne).
O pásmo 700 MHz nemá žádný zdejší operátor zájem, zatím nejsou dobudovány ani LTE sítě na stávajících kmitočtech, které mají operátoři k dispozici. Stejně tak nejsou ani přístroje, které by pásmo 700 MHz uměly (až na pár výjimek). Je to prostě hudba budoucnosti. A i když je řeč o uvolnění pásma, tak to rozhodně neznamená nutný přechod na T2, který ve zdejší podobě vypadá tak, že stát hrne miliardy do přechodových sítí a výsledkem jsou duplicitně šířené stanice v T a T2 a dokonce i v T2 jako takovém. Ostatní státy v EU také nijak nepospíchají, např. Slovensko. Spěchají jenom Němci, kde má pozemní příjem sledovanost nula, nula, nic a je to pouhá okrajovka.
Jedinec s názvem Pamětník je naprostý laik v oboru anténní a televizní techniky, takže jenom to omlouvá jeho totální neznalost a naivní představy o jakýchsi náhražkových a neviditelných anténách nebo průhlůedných sítech, které nejsou údajně vidět. I když samozřejmě beru, že si tento člověk může svůj obývák "vyzdobit" nějakými paskvily, na které se snaží cosi přijímat. Proti gustu...
FrantisekV@ Zjevně se vy a těch další 13 klikačů, co vám dává kladné hlasy (pokud to nejste vy sám) vůbec neorientuje v dané problematice, protože v opačném případě byste věděl, že přechodové sítě DVB-T2 hradí státní pokladna, a to ve výši cca 1 miliardy Kč. Takže žádná reklama, žádný divák, ale daňový poplatník je tím, kdo financuje tuto zbytečnou televizní čumendu. Což je přesně i důvod kritiky ze strany jak Skylinku, tak dalších operátorů. Až do této sféry přestane stát hrnout peníze a pozemní vysílání bude fungovat na ryze komerčním prostředí (vyjma ČT), pak nikdo neřekne ani popel.
A ty ses zjevně narval nějakými omamnými nebo psychotropními látkami, protože ona informace ve spotu se týkala tak nanejvýš doby, kdy byla prezentována. Nehledě na fakt, že z tehdejší programové nabídky už v dnešní není snad vůbec nic a u Skylinku jsou programy, o kterých se tehdy vůbec nevědělo.
Zajímavé, ale já tam žádný Skylink nevidím. A už vůbec tam nevidím tehdejšího šéfa CS Linku, který jediný byl v té době oprávněn jednat za společnost. Takže ses snažil, ale bohužel ti to nějak nevyšlo. Mimochodem napřed byl nápad zpoplatnit svoje programy ze strany TV stanic (konkrétně Nova s tím přišla jako první a každý klient CS Linku tehdy právě na Novu doplácel) a až pak teprve přišel servisní poplatek - to jenom, abys alespoň v této oblasti byl v obraze a nežil v bludech :-)
Opět seš úplně mimo, protože Skylinku zákazníci přibyli - samozřejmě je řeč o těch platících a ne o nějakých kolenovrtech, ze kterých bylo velké kulové. Takže v řeči čísel, kdysi měl Skylink 1.800.000 neplatících a pak měl 1.100.000 platících. Jestli nejsi úplný jackass, tak ti rychle docvakne, kdy na tom byl Skylink líp :-)
 
Stejně nemá cenu psát, protože to nikdo stejně nedokáže pochopit a budou stejně mínuskovat. Protože Skylink je ten zlý. Že? Ale napíšu to.
Reklama má nějaký závazný účinek???? NEMÁ. Tam se může slibovat jak chce, pokud to nemá charakter klamavé reklamy. Což tehdy ta reklama neklamala.
Závazné je až uzavření dohody mezi zákazníkem a společnosti prostřednictvím souhlasu se všeobecnými podmínkami a dalšími závaznými dokumenty. A v těchto dokumentech žádné "navždy", "nikdy", "doživotně" a jiné nekonečné časové výrazy NEJSOU. Takže ještě jednou. CSLink, Skylink nikdy závazně neslibovalo programy navždy nebo doživotně zdarma. Co sdělí v reklamě nemá závazný charakter. Kdyby tomu tak bylo, tak víte co by se stalo? Hromadná žaloba, kde by soud dal za pravdu poškozeným. Jenže nic takového se nestalo, tudíž ani nemohl existoval nějaké "navždy". Ty pokuty a žaloby nebyly tohoto charakteru, aby bylo jasno.
Každý rozumný člověk se sice naštve, ale vezme to v potaz, protože ví, že firma k tomu měla své důvody. Jen zaslepenec, co je odchovaný na všechno "zdarma" bude neustále nadávat, protože si firma dovolila se ho dotknout na tom citlivém místě - na jeho peníze. To je typický člověk. Pokud je to zdarma, tak je rád a naplno toho využije, ale jakmile má něco platit, tak už nadává. Není to je zde. Ale třeba i sporty. Platí se za fotbal, za hokej a člověk nadává, že se na ně nemůže dívat, protože by musel platit. Přitom předtím to měl zadarmo.
Ale chlapče, proč by měl někdo dopředu říkat, jaké kroky v budoucnu podnikne? Tesco ti také nevyslepičí, že od zítřka bude jogurt ABC ve slevě a naopak prací prášek DEF dražší o XY korun. Každý operátor si může dělat změny jaké chce a je právem zákazníka tyto změny neakceptovat a od smlouvy bez sankcí odstoupit, což samozřejmě umožnil i Skylink. A jestli máš nějaký mindrák, tak se ho nesnaž léčit tím, že budeš blábolit cosi manipulaci a korytu. Jednak se tím nic nezmění a pak se jenom ztrapňuješ.
Pokles klientů se začal brát od okamžiku vypnutí nezaplacených karet a ne podle nějakých tvých datumů, co sis s vypětím všech sil vyGooglil. A že je Skylink jedničkou na trhu a má přes milión spokojených zákazníků je prostě fakt a můžeš vzteky dupat nožičkama jak chceš, stejně na tom nic nezměníš :D
Klacek@ Skylink měl být původně zdarma? Kde jste k takovému neskutečnému nesmyslu proboha přišel? Žijeme v kapitalismu a všechno je za peníze. Společnost bez peněz neznal ani socialismus, pouze utopistická verze komunismu hlásala nějakou pitomost v tomto duchu, ale tomu snad nevěřil ani sám Lenin...
Skyline má pravdu, to, co předvádí stát a EU s DVB-T, je největší loupež na občanech od měnové reformy v padesátých letech. Před pár lety lidi přešli na digital, pořídili si nové chytré nebo hloupé TV a nyní je můžou vyházet. Lži o řešení levným set-top boxem jsou neskutečně arogantní- vždycky je to další zařízení, můžeme zapomenout na "červené tlačítko" a další vymoženosti chytrých TV. Jsou jen dvě zdůvodnění: buď někdo před lety špatně rozhodl, nebo to byl promyšlený a prilobbovaly a nyní to zaplatí chudí duchidci