Vlákno názorů k článku
Sněmovna nedořešila mediální novelu, vrátí se k ní v březnu od 32145632 - Ty poplatky ČT z mobilů a od firem...

Ty poplatky ČT z mobilů a od firem mi připomíná autorskou mafii OSA, kde se platí poplatek z každého koupeného datového nosiče, bez ohledu na to, k čemu bude využit.

"se na tento velmi casto divate i na soukromych TV stanicich, zeano :-) " ..ale ČT si za to nechá taky zaplatit od té soukromé TV, že? .. a ta to platí z reklamy. Takže to dostanou zaplaceno několikrát.

Navíc to srovnání je k věci. Většina lidí prostě na mobilu na TV ani na stream nekouká a měla by za to platit i když to nevyužívá. Prostě si ty webovky mají dát pod registraci a ostatní lidi neotravovat. Stejně tak bych umožnil kabelovkám a ostatním, aby na žádost uživatele odstranila ČT z nabídky. Nekoukám, nemám, nesleduji, neplatím.. vlezte mi na záda.

Ona je otazka, jakou vyhodu pro me ma, ze treba udalost na Ustavnim soudu komentuje reporter/ka CT stojici na chodniku pred Ustavnim soudem proti tomu, kdyz si o tom prectu v novinach aniz bych novinare videl a leckdy dokonce i bez ilustracni fotografie budovy Ustavniho soudu.
Zaznamy kulturnich predstaveni v novinach temer nectu, v podstate si nevzpominam, kdy jsem si naposledy precetl napriklad zaznam divadelni hry z produkce Ceske televize.
Dopravni zpravodajstvi je teoreticky fajn sluzba az na to, ze treba ja neposloucham v aute radio (a to ani komercni stanice), takze to ze ma CRo dopravni zpravodajstvi uplne nedocenim.
Nulovy rozpocet je take pevny ;-) Takze mnou preferovane reseni problemu s verejnopravnimi medii jejich zrusenim toto resi dokonale. Ja osobne nejsem presvedcen, ze ten dopad vlastnictvi politikem je tak preveliky, medii je spousta a v reakci na podobne udalosti mnohdy vznikaji nova.

Kazdopadne i kdybych nic nerozporoval, tak velka cast (v pripade CT vetsina, u CRo bohuzel nemam prehled) produkce neni obhajitelna vami uvedenymi argumenty, napriklad Star Dance nebo sportovni prenos jsou neobhajitelne, to jsou veci zcela zbytne a nehrozi u nich zadna vyznamna rizika plynouci napriklad z toho, ze by jejich vysilatele vlastnil politik.

15. 2. 2025, 00:04 editováno autorem komentáře

"Ono z jednoho odvysilani naklady nepokryjete, zeano" což je pravda u soukromé TV, ale ČT na to právě dostáva ranec v podobě výpalného a je jim jedno, jestli se to sledovaností zaplatí nebo to skončí někde v archivu na poličce. Proto tam taky vznikají občas takové paskvily na které se nikdo nevydrží dívat ani pět minut.

Ja treba mam chytry mobil i napriklad pocitac a nepriznavam si, ze bych na nich sledoval soukrome TV stanice, natoz jejich prostrednictvim tvorbu prevzatou od CT. Co brani CT aby svou tvorbu komercnim stanicim poskytovala za uplatu? Neni treba, aby ji to financovali nezucastneni, kteri nesleduji tvorbu CT ani zprostredkovane, pomineme-li, ze obcas je CT zdrojem pro nejakou zpravu v novinach, ale to jsou si noviny a zpravodajske stanice tak nejak navzajem a povinnost predplacet si vsechny noviny nemame, prestoze temer kazde jsou nekdy zdrojem pro ostatni. Dokonce ani nemame povinnost primo platit CTK, prestoze jeji obsah pres komercni zpravodajska media mnohdy konzumujeme.

"Typicky cechacek po 10001 :-) Kdyz neco nepotrebuju ja, tak se to muze zrusit."

Rušit se to nemusí, ale nemá se to platit z kapes všech. Ať si to zaplatí uživatelé / diváci atd.

To srovnani vam ale uplne nesedi. V pripade obsahu vytvoreneho Ceskou televizi (ktera je pravnim nastupcem te Ceskoslovenske) se na tento velmi casto divate i na soukromych TV stanicich, zeano :-) Jinymi slovy mnohdy konzumujete obsah, ktery vznikl z koncesionarskych poplatku. Ale to uz si nepriznate, zeano...

Ucel televizniho poplatku je zakonem velmi jasne specifikovan a jeho vyuziti verejne kontrolovatelne. A nehrajte tu prosim hru, ze "soukromy kapital" magickt resi vse... ono i soukrome stanice si k verejnym penezum rady pricuchnou :-)

v tom případě asi nevíš, jaký rozsah servisu ČT a ČRO poskytuje.

Zpravodajsky má pokryté veškeré mimořádné události, od voleb přes pohromy. To jsou přesně případy, kdy její armáda reportéru, přenosových vozů a techniky je neocenitelná. Může si dovolit mít techniku a lidi v záloze.

Dělá záznamy kulturních představení, její archív je dnes velmi rozsáhlý. a cenný. Pokrývá různé zájmové akce napříč celou republikou, díky mnoha kanálům a regionálnímu vysílání má prostor o tom i něco vysílat.

ČRO poskytuje dopravní zpravodajství a agreguje události na silnicních, od něj to berou všichni ostatní a těží z toho, kdokoliv, kdo se pohybuje na silnici.

Mít pevný rozpočet bez ohledu na množství reklamy a tlaků při každoročním schvalování státního rozpočtu je opravdu důležitá vlastnost. Není potřeba optimalizovat náklady a honit se pouze za zisky. Jde vidět jaký mix vysílají komerční televize. Stejně tak jde vidět co každý rok dělají politici s rozpočty. Stejně tak vidíme, co se stane, když politik je tak bohatý, že si koupí média.

Typicky cechacek po 10001 :-) Kdyz neco nepotrebuju ja, tak se to muze zrusit. Ale takhle svet nefunguje. Urcite by se nasla mnoziny s prunikem veci, ktere nepotrebuju ja, zato vy jich uzivate a ktere by bylo mozne zrusit... a tedy usetrit na strane verejnych rozpoctu.

Samozrejme ze vse, co zminujete obhajitelne je - vse je v souladu se zakonem, ktery definuje, co CT ma delat. A ackoliv zrovna zminovane Stardance je neco, co ja nemam potrebu sledovat, tak narozdil od vas netvrdim, ze to na CT nepatri. Samozrejme ze patri, protoze i propagace spolecenskeho tance se tyka kulturnich potreb spolecnosti - coz ostatne dokazuji cisla o sledovanosti. Je videt, ze vyznam § 2, odstavce 1) zakona o CT zjevne vubec nechapete.

I když ČT nesledujete, profitujete z toho, že existuje alespoň jedno významnější médium, které není pod přímým vlivem oligarchů.

Fajn, tak at i uzivatele silnic plati veskere naklady s nimi spojene. Aktualne treba vcetne zimni udrzby. Jste ochotny platit za kazdy ujety kilometr a skutecne naklady? Nebo cekate, ze to nejaky "movity podnik" zatahne ze svych dani a vy si "socialisticky" budete uzivat benefitu s tim spojeneho?

Babis neni oligarcha? Kdo jmenuje radu CT? Kdo novelizuje zakony? Jestli bude mit po volbach Babisova koalice zase vetsinu ve snemovne, bude CT pod vlivem oligarchy. Tolik fakta.

No rozhodne mu to nepujde tak hladce jako na Slovensku. Jednak lze predpokladat, ze okusi stejneho ovoce, ktereho sam vyuziva pri schvalovani - tedy ruzne "prestavkove" obstrukce (ke zmene jednaciho radu se take nikdo moc nehrne), pak tady mame Senat, kde vetsinu nema... a prezidenta, u ktereho verim ze mu "na ruku" v tomhle take nepujde. Takze vysledkem spis bude dalsi nenaplneny Babisuv slib... bohudik ;-)

Jiste ze si za to nechava zaplatit. Ale podivejte se, kolik stoji nejaky film natocit a kolik se plati za jedno uziti dila. Ono z jednoho odvysilani naklady nepokryjete, zeano. Ale to by musel nas lid umet pocitat.... coz zjevne neumi, jak demonstruji mimo jina cisla toho, kolik lidi se topi v dluzich.

Ranec, rikate... :-) A kolik filmu ze jste za svuj zivot natocil...? Pochlubte se, nestydte se... ukazte nam svou tvorbu.

Proto tam taky vznikají občas takové paskvily na které se nikdo nevydrží dívat ani pět minut.
Pokud mohu posoudit tvorbu z produkce ČT, Novy a Primy, tak - co se kvality týče - Česká televize jednoznačně vede. Ne, že by nevyrobili totální odpad, ale tak nějak naše komerční televize toho hnoje vyprodukují řádově více.
A pokud si pamatuji, tak prodejem vlastní tvorby si ČT dlouhodobě dost vylepšuje rozpočet. Až bych skoro řekl, že i díky tomu přežívají bez zvýšení poplatků tak dlouho.

A co vliv nepřímý?

" Senat, kde vetsinu nema... a prezidenta"

jak senát tak prezidenta lze (u nikoliv ústavních zákonů) prehlasovat protou většinou

můžete to nějak blíž specifikovat?

Vsech poslancu, nikoliv pritomnych. Takze se musi obtezovat a dojit a nemuzou to odflaknout stejne jako soucasne odklady, kdy tam devitina osazenstva ani neprijde. Samozrejme tam jsou nejake lhuty - jak pro projednani v Senatu, tak na akt podpisu u prezidenta - a ty samozrejme jde natahnout na maximum mozneho. Takze tak jednoduche to protlacit proste neni.