Názory k článku
Sobotka: chci posílit pravomoci ČTÚ, aby mohl lépe trestat operátory

To si vážně myslí, že dražší pokuty zlevní výsledný produkt pro koncové zákazníky?

bohuzel on nemysli... on jen rika co lidi chteji slyset v nadeji, ze ho za to zvoli....

No, pokud by byly likvidační, což by bylo samozřejmě potřeba, pak ano. Naprosto nemá smysl být na "operátory" hodný.

Pokud dam pokutu 2M vesnickemu ISP, ktery obsluhuje 30 klientu, tak jej to zcela jiste polozi, a nejspis nikdy neda dohromady tolik, aby to zaplatil. Pokud dam stejnou poutu operatorovi, ktery generuje zisk ve stovkach miliard, tak si sni tak leda podlozi kavu.

Proto byva v tech normalnejsich statech bezne, ze se vyse pokut prave predevsim firmam urcuje jako %, napriklad z celosvetoveho obratu. A byva napriklad ohranicena 30%. Tudiz nemuze byt likvidacni, ale zaroven ji firma muze zatracene pocitit.

Je to podobne jako kdyz nase retezce dostavaji pokuty v desitkach nebo stovkach tisic, ve vyjimecnych pripadech jednotkach milionu, kdyz to je jejich zisk generovany v radech minut.

Vesnicky ISP s 30 zakazniky nikdy pokutu 2 miliony nedostane, jelikoz by likvidacne ulozena pokuta byla nezakonna. Dle Nejvyssiho spravniho soudu nesmi byt pokuta pro trestany subjekt likvidacni. Likvidacni pokuta by mohla byt teoreticky ulizena az pri opakovanem protipravni jednani a uplneho ignorovani napravy. Kazdopadne by sluselo do zakona o elektronickych komunikacich do max vyse pokuty minimalne pripsat 0, aby byla max pokuta vcetne zohledneni recidivy nikoliv 20 milionu, ale 200 milionu. To uz by pocitily uz ti tri velci.

A jeste tristnejsi situace je u nekalych obchodnich praktik. Dle zakona o ochrane spotrebitele je max pokuta 5 000 000 Kc. Velky operator vydela klamavou praktikou na jednom milionu zakazniku 10 000 000 Kc, coz je 10 Kc na jednom zakaznikovi, a i ikdyby dostal 5 milionu za to pokutu, tak je 5 micu za nic v plusu. To je problem... Pak se nedivme, ze klamou, jsou agresivni atd., kdyz jim to vygenereje zisk, ikdyz statu poslou 5 mega za pokutu.

Honza:
Aby byla jakákoli pokuta účinná a hlavně fungovala preventivně, (ideální stav by byl, kdyby se opové chovali tak, aby jim pokuty sice hrozily, ale nebyly důvody je udělovat), musela by být stanovena v desítkách procent hrubého ročního zisku a zaplacena z osobních kont managementu.

Já bych to rozšířil i na fyzické osoby a tresty odnětí svobody. Například 15-letý vrah má život před sebou, takže by dostal 50 let natvrdo, zatímco 60-letej násilník by dostal jen rok, protože by pro něj dlouhej trest mohl být likvidační. Jo, to bude ideální přístup, když trest nebude odpovídat způsobené škodě, ale primárně bude podstatné KDO ho způsobil.

Cau Mich,
mas samozrejme pravdu - ale kdo ti, prosimte, objektivne rekne, ze sledovani youtube kazdy vecer nema stejny cil, jako atentat na Zemana, ;-)

Chci posílit pravomoci voličstva, aby mohlo lépe trestat premiéry.

Sobotka bude po volbách také chodit poprvé v životě v sobotu do práce :)

.enn.lu:
Chtít můžeš, ale buď si jist, že kapři si sami rybník nevypustí. Takže dokud nebudou politici za svá rozhodnutí osobně odpovědní a kdykoli odvolatelní, budou dál před volbami slibovat a po volbách rychle zapomínat.

Ale notak. Ještě z Vás vyleze, že by nebylo od věci, aby obdobnou zodpovědnost za svoji činnost nesly třeba "nevládní" či "neziskové" organizace či aktivisté všech odrůd a vůní. To by asi nešlo, takhle demokracie nefunguje, Vy jeden ošklivý ;-).

Karel XYZ:
Takhle právě funguje skutečná demokracie, ne ten paskvil, co máme tady. Jakákoli svoboda musí být nedílně provázána s odpovědností za následky.

On to sice teď bere za správný konec provazu, to ano. Jenže hned po volbách ten provaz zase odhodí jako ofidiofobik hada, který se mu z ničehož nic objevil v ruce. Nejdříve by měl někdo ten provaz namazat vteřinovým lepidlem :-)

Jaké uznání?
Tato vláda (nebo spíš sněmovna) prohlasovala zhoršení postavení zákazníků/spot­řebitelů na začátku svého mandátu! Zákon, který jak proti evropské směrnici, ale hlavně proti dobrým mravům a který ze spotřebitelů udělal onuce.

Takže doufám, že to ještě narovnají před volbami, ale můj hlas tím nezíská. Ani jedna strana.

Že někdo někam posílá dopisy a vydává prohlášení neznamená vůbec nic. Zákony umožnily operátorům dostat to stadia, které je dnes, a jedině legislativa to zase vyřeší. Čekat, že si operátáři přiškrtí sami penězovod je blbost. Řeči se mluví a voda teče. V roce 2009 jsem měl 10GB za 150 korun u Telefoniky, dneska nabízí O2 totéž za 750,-

Presne tak, pokuty by mely byt motivacni k naprave. Nedavna 2M pokuta kysliku ci komu to bylo, byla vylozene zaplacena proto, aby nic menit nemuseli. Pokuta 5 ci 10% obratu by zafungovala mnohem lepe.

Jejda, nedocetl jsem to do konce. Nazor fd nize je naprosto shodny

Před volbami se snaží. Pozdě.