Vlákno názorů k článku
Soud vydal předběžné opatření proti Skylinku, ČRa označují jeho komunikaci za klamavou
od anonym - Kašparovi Gebauerovi už teče řádně do bot, když...
-
Kašparovi Gebauerovi už teče řádně do bot, když se snižuje k soudním tahanicím. Nemluvě o těch nehorázných lžích, které ČRa troubí do světa přes svoji hlásnou troubu televizniweb.cz, což je o mnoho horší, než kampaň Skylinku. ČRa jsou holt v poslední křeči, kdy je jim jasné, že po skončení T a nástupu T2 se na ně největší komerční skupiny vybodnou a celá jejich pozemní free šaškárna se bude poroučet do kytek. Tak začaly ČRa hledat jakési domnělé nepřátele místo toho, aby Gebauera koply do zadnice a na jeho místo daly někoho, komu je jasné, že budoucnost je v placené TV, což je i případ T2. A čím dřív se začne připravovat půda na DVB-T2 PayTV, tím větší šance na získání klientů je.
-
Televize přes internet je mrtvola a počet diváků, jenž takto sledují programy, je naprosto zanedbatelný. A lepší to už nebude, protože nejenom kapacita připojení, ale hlavně absence garantované funkčnosti v cizích sítích z toho dělají okrajovou záležitost.
Skylink pak vsadil na kvalitu u programů, které mají největší sledovanost a naopak se zbytečně neutápí v něčem, na co se dívá jenom mizivé promile lidí.
-
Tom (neregistrovaný)
jo, tenhle člověk tady za skylink kope dlouhodobě.
Růst provozu pro internetovou televizi zrovna nemluví o zanedbatelných číslech. Populární pořady dělají ve špičkách i 80 % provozu českého internetu (viz hokej) a sledují je stovky tisíc diváků (přípojek).
Na co potřebuji doma garanci fungování v cizích sítích? Se satelitem také nejezdím na chatu, mimochodem skylink musím platit za každou kartu, tj. na chatě potřebuji ho platit znovu a třeba O2 televizi stačí platit jednou a mít dvě přípojky, doma a na chatě.
-
Pravel (neregistrovaný)
Poldas, já doslova zírám jak dokážeš jít svými (ne)argumenty doslova přes mrtvoly a zastávat se Skylinku za jakýchkoliv okolností. Skylink doslova a do písmene prohrává soudy jeden za druhým a ty budeš stále tvrdit, že je všechno v pořádku. Samozřejmě že není. Když už jsi proti dvbt, ok, je ro tvůj názor (já jsem zase proti Skylinku), ale nerespoektovat soidní rozhodnutí může opravdu jen omezenec a nedemokraticky smýšlející člověk. Přesně tak, jako smýšlí i Skylink.
-
SAT fanda (neregistrovaný)
Můžete pane Pravel popsat konkrétně, které soudy jeden za druhým Skylink prohrává? Skylink totiž není právní subjekt, ale obchodní značka jedné firmy z Lucemburska. A ta firma na tom zase není tak špatně pokud jde o soudy, nehledě na skutečnost, že předběžné opatření není žádnou prohrou a už vůbec ne u jakési reklamy někde na webu. Možná by bylo lepší, abyste si svoje komplexy méněcennosti léčil jinde, než ve vztahu ke Skylinku, který vás má zjevně víte kde...
ČLÁNKY DO MAILU