Myslím že tu nezazněl zatim nezazněl jeden z hlavních argumentů:
V případě (i formálního) členství ve Spolku (spolu)vlastníte přístupovou infrastrukturu. navíc má i pasivní člen možnost (v případě nespokojenosti s konektivitou) se přihlásit o (přiměřeně kvalifikovanou) práci - jinými slovy "začít být aktivní" a zapracovat na zlepšení. Tuhle možnost u komerčního poskytovatele nemáte a v tom je ten rozdíl.
Nikoliv, nic tam nevlastnite, dokonce tam nedrzite ani nejaky "podil", jako treba v druzstvu. Tato ryze hypoteticka moznost "podilu na majetku" by se uplatnila pouze v situaci, kdy dojde k pravni likvidaci spolku a resilo by se "co se zbytkem" po umoreni vsech pohledavek... ale dokud spolek funguje, nepatri vam tam ani sroubek.