Nevěřícně zírám, kolik diskutujících tady podporuje nepokrytou cenzuru.
CZ.NIC je od toho, aby se staral o CZ domény, nikoli od toho, aby po konzultaci s kýmkoli jednostranně rozhodoval o tom, co si lidé ve svobodné zemi mohou nebo nemohou přečíst.
Taková věc by se dala ospravedlnit snad jedině tehdy, kdyby naše země byla sama ve válečném stavu.
Hlavný problém je Facebook a jeho regulácia resp. jeho nedodržiavanie platných zákonov stanovujúcich zodpovednosť za obsah.
Vďaka FB vystúpila Veľká Británia z EU, vďaka FB si v súčasnosti viac ľudí na Slovensku myslí, že za Ukrajinu môže USA než Rusko.
FB svojím mamonom - exponovaním a protežovaním kontroverzných statusov (= väčšia angažovanosť = viac získanej speňažiteľnej informácie o uživateľoch a ich okolí) formuje verejnú mienku a to len v prospech zisku pre malú skupinu ľudí, navyše nevolených a nevymeniteľných ľudí.
Najväčšie zlo. Kam sa hrabe nejaký Aeronet..
A som hrdý, že tento názor som začul už aj od vrcholného predstaviteľa (Jaroslav Naď min. obrany SR, v rozhovore ZKH na sme.sk )
25. 2. 2022, 15:39 editováno autorem komentáře
"je potřeba důsledně odlišovat vlastní názor od šíření nepřátelské propagandy"
A jak presne se to rozlisi? Pokud nenachytate sefredaktora aeronetu jak prebira kufrik od ruskeho agenta, je to porad jenom spekulace. Ja se jich timto nezastavam a je mi jasne, ze to je dezinformacni web placeny RF, ale s cenzurou bych byl hodne opatrny,
čistě sobecky, pro mě je lepší, když tyhle servery budou fungovat, stačí si jednou zapamatovat jejich názvy a už na ně nemusím vůbec reagovat a sdílení rovnou ignorovat.
Za to, když nějací chytrolíni je budou cenzurovat, dřív či později se vytvoří nové servery, které nějakou dobu bude trvat identifikovat, naučit se jejich názvy. A to nemluvím, že budou opatrnější, bude obtížnější je identifikovat.
I totalitnímu systému, i když mají menší skrupule, se jim úplně vymýtit informace pro ně nežádoucí (pravdu, odpůrce) nedaří. Boj je jen čím dál sofistikovanější a náročnější.
A to nemluvím o tom, že název serveru sputniknews nebo jak se jmenuje, jsem nemusel moc složitě identifikovat a je samonapovídající...
Za to nástupce zablokovaných serverů bude čím dál obtížnější identifikovat.
A čeho v "nejlepším" můžeme dosáhnout? Situace v totalitním státě... Fakt to chceme?
Plně krok podporuji a doufám, že se někdo bude zabývat profesionálními trolly v diskuzích a na sociálních sítích. Rusko má propagandu jako součást hybridní války už pár dekád, nelze tolerovat profesionální lži jako součást společenského diskurzu a práva na vlastní názor, je potřeba důsledně odlišovat vlastní názor od šíření nepřátelské propagandy. A je potřeba upozorňovat na to, že boj s nepřítelem financovanými dezinformátory není stejný, jako ruská cenzura režimu nepohodlných názorů.
Dle svého uvážení v případě, že dochází k ohrožení počítačové bezpečnosti. K tomu Hájkovým spisováním samozřejmě nedochází.
Čili svá vlastní pravidla porušili, samozřejmě s vidinou, že vymoci si jejich dodržování soudně trvá velmi dlouho. Klasické zneužití moci.
26. 2. 2022, 08:17 editováno autorem komentáře
To jste na velkém omylu. Demokracie je založena na pluralitě a toleranci jiných názorů ale není založena na toleranci či podpoře lží, manipulací a útoků, byť verbálních. Zlehčovat tyto věci by znamenalo přejít od demokracie k anarchii.
V každém demokratickém státě je hranice, za kterou nelze jít ani ve verbální rovině. Nebo vám snad vadí, že za veřejné propagování zločinných režimů, genocidy apod. budete odsouzen a "cenzurován" pobytem ve vězení?
Však se starají o české domény. A navzdory ruské propagandě znepřístupnění desinformačních webů, pomocí kterých na nás Rusko vede hybridní válku není nepokrytá cenzura a je ospravedlněná Ruským válečným stavem.
Stejně tak obrana Ukrajiny není agrese. Nelze ustupovat agresorovi donekonečna a nelze nechat demokratický diskurz zneužívat k šíření propagandistických lží.
Pred sirenim nepodlozenych dojmu bych doporucil bych ke studiu Pravidla pro registraci jmen domen v ccTLD .cz, konkretne pak zejmena bod 17.1. (toto ustanoveni je v nich od roku 2014).
Nevěřícně zírám, kolika diskutujícím nevadí dlouhodobé a systematické zneužívání svobody slova k šíření lží a dezinformací. A když proti tomu nějaká autorita zasáhne, tak jediný argument, který zaznívá je hypotetický scénář "kdo o tom rozhoduje a co když příště zakážou víc".
Rozhodnutí státní moci v ČR jsou svázána pravidly, přezkoumatelná, zrušitelná jinými složkami moci a skupiny vykonávající moc jsou vyměnitelné ve svobodných volbách.
Zatímco dezinformační scéna nemá žádná omezení a jak se zdá má i širokou podporu při dlouhodobém a systematickém zneužívání jedné ze základních svobod naší společnosti. Veřejnost ČSR zmasírovaná propagandou a mohutně podporující únorový převrat v roce 1948 nám jako odstrašující příklad už zdá se nestačí a na následných 50 let nesvobody způsobené zblbnutím obyvatelstva propagandou už se zapomnělo.
A víme, že - jak říkal už jistý Montesquieu - vláda, to je něco jako parlament a soud.
A jejich názory se prakticky neliší, viz těch asi 50 rozsudků potvrzujících správnost vládních opatření během covidu. A ty konzultace určitě dělali stejně dobří právníci.
Do Ruska bych si ze všeho nejvíc nepřál(a), ale nezávisle na té tragédii, s tímhle myšlením bychom se mohli tady u nás vrátit o 30 let zpátky.
26. 2. 2022, 14:04 editováno autorem komentáře
Pocitacova bezpecnost je pomerne siroka tematika. A zrovna tematika dezinformaci jiz nekolik let je propirana i na konferencich venujicich se kyberneticke (pocitacove) bezpecnosti. A pokud CZNIC z jakehokoliv duvodu (ktery dle stejnych pravidel nemusi nikde verejne vysvetlovat) dojde k nazoru, ze pocitacova bezpecnost je ohrozena, zrusit delegaci domeny proste a jednoduse muze.
Mozna jste si ani nevsimnul, ze CZNIC je soukromou organizaci :-)
Největší šance má BIS, jinak se dost pozná z historie komentářů pod stejným účtem, ne vždy si dají kremloboti dostatečný pozor, občas si spletou h a g, výjimečně jim ujede písmenko v azbuce, téměř vždy zesměšňují BIS, spojené státy, NATO, relativizují a reagují jen pod strategickými články souvisejícími se zájmy Ruska.
Přes DNS history jsem si vycucnul IP adresu aeronetu, použil lokálně a web funguje. Dle diskuzí tam nějaký provoz je. Sice těch dezolátů bude minimum co se tam takhle dostanou, ale blokace domény 100% není. Musela by existovat možnost blokovat i hostingy a to je unreal, bohužel.
Hosting aktuálně běží u společnosti sucuri.net
https://i.iinfo.cz/images/326/vera-pohlova-1-thumb.jpg
...
protože smích ten dělá z lidí orly
a z malejch dětí staví armády
on totiž smích je neskonale dobrý
není však dobrý mít ho za zády.
26. 2. 2022, 09:18 editováno autorem komentáře
Ano. VPN dokáže obejít omezení směrování paketů. Na obejití DNS je třeba přidat příslušné mapování jména hostitele na IP adresu, což se dá zařídit různě. Primární DNS servery pro doménu aeronet.cz pochopitelně příslušný A záznam stále mají, chybí jenom NS záznam v doméně cz.
26. 2. 2022, 11:12 editováno autorem komentáře
Jo takhle, to mi nedošlo. Nicméně to jde stejně triviálně obejít registrováním podobné domény např. místo aenews.cz si zaregistrovat aenews.com - věrní tupci si změnu jistě rozšíří po facebooku...
Myslím si, že chyba je v české, resp. celoevropské, justici. Procesy se tu táhnou nesmyslně dlouho a bez výsledku. Např. současná informace, že Tušl byl opakovaně "trestaný" podmínkou za vyhrožování smrtí mě nepřestává udivovat. Ten psychopat tu na objednávku ohrožuje další lidi už nějaké dva roky a teď se teprve přišlo na to, že je to recidivista... Jestli dostane zase jen podmínku (tedy nic), tak soudy nepotřebujeme. Legislativa je k takovým narušeným jedincům, kteří rozkládají společnost, příliš benevolentní.
Pro vasi informaci - ze svoboda projevu opravdu neni neomezena konstatoval i ustavni soud. Svoboda projevu proste svoje mantinely ma. A nekdo si to uz i prakticky vyzkousel :D
Svoboda slova ma svoje hranice. Viz rozsudek Ustavniho soudu, kdy za uziti vulgarismu se stezovateli moc nevyplatilo... a tvrde narazil s nazorem, ze ma pravo svobodne se projevit :-)