Vlákno názorů k článku
Správce národní domény kvůli dezinformacím o Ukrajině zablokoval Aeronet a další proruské weby od b.o.y - Nevěřícně zírám, kolik diskutujících tady podporuje nepokrytou cenzuru. CZ.NIC...

Nevěřícně zírám, kolik diskutujících tady podporuje nepokrytou cenzuru.

CZ.NIC je od toho, aby se staral o CZ domény, nikoli od toho, aby po konzultaci s kýmkoli jednostranně rozhodoval o tom, co si lidé ve svobodné zemi mohou nebo nemohou přečíst.

Taková věc by se dala ospravedlnit snad jedině tehdy, kdyby naše země byla sama ve válečném stavu.

Však se starají o české domény. A navzdory ruské propagandě znepřístupnění desinformačních webů, pomocí kterých na nás Rusko vede hybridní válku není nepokrytá cenzura a je ospravedlněná Ruským válečným stavem.
Stejně tak obrana Ukrajiny není agrese. Nelze ustupovat agresorovi donekonečna a nelze nechat demokratický diskurz zneužívat k šíření propagandistických lží.

Nevěřícně zírám, kolika diskutujícím nevadí dlouhodobé a systematické zneužívání svobody slova k šíření lží a dezinformací. A když proti tomu nějaká autorita zasáhne, tak jediný argument, který zaznívá je hypotetický scénář "kdo o tom rozhoduje a co když příště zakážou víc".

Rozhodnutí státní moci v ČR jsou svázána pravidly, přezkoumatelná, zrušitelná jinými složkami moci a skupiny vykonávající moc jsou vyměnitelné ve svobodných volbách.

Zatímco dezinformační scéna nemá žádná omezení a jak se zdá má i širokou podporu při dlouhodobém a systematickém zneužívání jedné ze základních svobod naší společnosti. Veřejnost ČSR zmasírovaná propagandou a mohutně podporující únorový převrat v roce 1948 nám jako odstrašující příklad už zdá se nestačí a na následných 50 let nesvobody způsobené zblbnutím obyvatelstva propagandou už se zapomnělo.

Přesně tak! Zejména ta přezkoumatelnost je úhelným kamenem demokracie (spolu s možností odvolání se). Takže mě určitě poučíte ... znáte to, ne?! Takové to: Na základě ustanovení paragrafu toho a toho, ze zákona ... Že budete tak laskav a neznalému pomůžete se orientovat. Díky! :-)

Hele, takové myšlenky:
1. Dá se vůbec „zneužít svobody slova“, nebo je to podstatou nesmysl?
2. Je horší „zneužití svobody slova“, nebo odepření svobody slova?

Svoboda slova ma svoje hranice. Viz rozsudek Ustavniho soudu, kdy za uziti vulgarismu se stezovateli moc nevyplatilo... a tvrde narazil s nazorem, ze ma pravo svobodne se projevit :-)

1. Stejně jako každá výsada - ano dá. Třeba svobodu pohybu mohu zneužít tím, že vlezu tam, kam nemám.

2. To je typické falešné dilema :) ony neexistují jen ty dva krajní extrémy, jak se tu někteří snaží neustále předestírat. Horší je neustále přemýšlet v extrémech.

1. Dle příkladu jste to nepochopil - svoboda pohybu je ze zákona omezena např. soukromým vlastnictvím atd. U svobody slova mě zajímá, zda je třeba ji vůbec omezovat či jak moc.
2. Hledáme hranice, ne co je mezi.