Názory k článku
Stát bude kromě natáčení filmů podporovat i herní průmysl

Jasný, tohle přesně potřebujeme, dotovat ze státního rozpočtu vývojáře her, co si nemůžou sehnat soukromý kapitál.

1. ano, platí, ale zrovna zemědělství je obor podnikání, který je tímto nejvíc pokřiven.
2. je to, pochopitelně, zcela špatně i v těch dalších oborech. Pomalu se dostáváme do stavu, kdy tady bude tolik zcela nesmyslné a škodlivé byrokracie, kdy si tady budou moci dovolit podnikat tak možná korporáty, kterým to nakonec i vyhovuje, protože se tím zbaví určité části konkurence a sami si mohou dovolit aparát pro práci s byrokratickým molochem.

Coz ale dnes plati i o IT oborech. Taky je zde (a pribyva) regulace, co generuje papirovani a bere cas na vlastni predmet podnikani.

V ideálním světě jo. Ale tam nežijem, že. Třeba v Japonsku mají ministerstvo METI který rve prachy do her, pak tam máš města jako Fukuoka který podporujou herní vývojáře. Třeba ve Francii máš granty, který ti pokryjou 40% nákladů na menší hru a taky ti dají vo 30% nižší daň.

No a když todle dělaj jiný státy, tak maj prostě výhodu oproti nám. Buď taky dáme nějaký ty granty a podporu, či podpoříme jinak. Nebo necháme šecky bez podpory, ale taky bez votravnýho papírování :)

Pro Netflix apod se nabizi reseni podobne tomu, kdy Madari zavedli specialni dan na online reklamy zahranicnich spolecnosti a Google proste to procento zacal preuctovavat inzerentum

Tak když jsou v tom "obrovský peníze a relativně nízký náklady", tak tím menší důvod to dotovat, ne?

Ten problém je daleko závažnější, než jak se to snažíš prezentovat. Zemědělství je asi nejzdeformovanější oblat trhu, která by, na rozdíl od dob ne až tak dávno minulých, už dnes bez dotací nebyla schopná fungovat. Do toho chodí kontroly, nezřídka s lidmi, kteří krávu viděli někde na obrázku a kteří se často zaměřují na nepodstatné detaily a kvůli tomu klidně dotace krátí. K tomu přichází často protichůdné byrokratické požadavky na to, jak se co má dělat, takže ve výsledku si akorát můžeš vybrat, od koho nakonec dostaneš pokutu.

Takže místo toho, aby ses plně zaměřil na vlastní předmět podnikání, spoustu času strávíš všemožným neužitečným papírováním a jen jsi ve stresu a obavách, kdy zase nějaký úředník bude mít s něčím problém a jestli ti nesebere dotaci, což tě může vážně poškodit nebo tě zlikvidovat. Nevím, jestli ti tohle přijde jako normální a zdravé prostředí k životu a k podnikání, mně rozhodně ne.

No, to je pěkné, ale zajímalo by mě, jak to hodlají vymáhat.

Delate, jakoby v jinych oborech regulace (byrokraticke pozadavky) neexistovaly. Ono se to ve finale dost tyka i IT, viz treba snahy o regulaci AI v EU nebo zpusob traspozice NIS2 do ceskeho pravniho radu. A treba i provozovatele datacenter jsou take svazani regulaci a tlaceni do nejake byrokracie. Jen o ni asi nevite.

Těm zemědělcům, kteří mají systémem stupidních dotací a mnohdy realisticky nesplnitelných byrokratických požadavků tak svázané ruce, že by bez nich už nemohli fungovat?

A to jako AI čipy běží na vzduch a není třeba je platit? Ani platit lidi, co budou ty AI používat? Vymyslet design hry? Prachy sou potřeba, and AI možná tak maximálně zlepší efektivitu.

Navíc, sou a budou v tom obrovský peníze a relativně nízký náklady. Postavíte fabriku a každej kus má nějaký vstupy a náklady. Vyrobíte hru a každej prodanej kus je "free".

To je vtip? V době, kdy se budou dramaticky pro vývoj her používat AI nástroje, tak my budeme financovat vývoj her? To je chucpe

Teď by to mělo bejt jednotný +/- v EU. Chtějí prachy od lidí v EU? Musí platit. A taky to pomůže naší ekonomice, vrazí to do ní prachy, podpoří se věci s přidanou hodnotou. Chtělo by to ještě investiční pobídky.

Klidně ať zdražej, alespoň se nám zvětší HPD a míň lidí se na to bude koukat a lidi se začnou nudit a hledat jiný věci, třeba tim podpoří offline věci, jako divadla, hospody, což taky zůstane u nás v ekonomice. :) Za mě dobrej krok.

To je nesmysl. Firmám mimo EU může být eurobyrokracie ukradená. (nemá-li daná země nějakou speciální dohodu s EU, což např. Seyschely nemají, ale o tom to není) Stejně jako evropské firmy se neřídí zákony z KLDR a v Číně nemusí nikdo respektovat zákony USA.

Sídlo mimo EU nemá vliv, zákon se vztahuje i na mezinárodní streamovací služby, pokud podnikají na českém trhu, tzn. vybírají předplatné od českých uživatelů.

Fond získává peníze z povinných odvodů různých aktérů audiovizuálního trhu. Komerční televize, kina nebo streamovací služby budou přispívat 2 % svých ročních tržeb
Měl jsem tady napsaný komentář, po dvojtém automatickém odhlášení zmizel. Úžasná funkce...
Každopádně ty firmy by měly podobné výpalné ignorovat a prostě přesunout sídlo mimo EU. Chtít tady v dnešní době podnikat může jen šílenec.

27. 6. 2024, 11:10 editováno autorem komentáře

"Je to oblast s vysokou přidanou hodnotou a jsme v ní jako země úspěšní"

Ani neni treba upravovat zduvodneni.

A co porno? Proč stát nedotuje porno?

Jo, to presne potrebujeme - dalsi urad co bude nepruhledne rozdelovat ukradene penize.

Bezte to rict zemedelcum. Zprima, do oci ;-)

Socialismus