Kupodivu i u beznych pracovnich smluv na dobu urcitou to takto plati a na dobu neurcitou se doplaci do okamziku pravomocneho rozhodnuti. Takze je logicke, ze u smlouvy na dobu urcitou se doplati do konce toho terminu.
Takze dostuduj, nez budes zase proti necemu, co ma spolecneho s televiznim vysilanim v CR ;)
Neni treba ze sebe delat za kazdou cenu "hlupaka", vzdyt to pisu jasne, ze v priapde smlouvy na dobu neurcitou bude doplacena castka mezi dobou kdy dostnas vypoved a dobou, kdy soud pravomocne rozhodne o tom, ze vypoved byla neplatna.
U smluv na dobu urcitou ej situace jina, tam je to obdobi kompenzace maximalne do doby konce smlouvy.
A je snad spravne, aby byla cloveku, ktery dostal vypoved, nebo byl odvolan nezakonym zpusobem kompenzovana ujma. Druhou veci je, ze by ji mel zaplatit ten, kdo to nezakone odvolani zpusobil.
Takže jen pro nějakou tvou teoretickou úvahu o nějakém teoretickém vyvádění stovek miliard nemají lidé dostat odměny a platy, které jim náleží? Zajimávý pohled. Mám trochu pocit, že ti někdo z televize něco udělal, třeba přebral holku, protože tvá negace ke všemu co má souvislost s TV je viditelná až hodně.
Je smutné, že někdo někomu ubírá právo na to, co mu garantuje zákon.
Jedna strana mince: Mi prijde naprosto v poradku, aby bylo zaplaceno kazdemu dle toho co mu nalezi. Tedy zamestnancum platy, nebo clenum vysilaci rady to, co meli dostat.
Dreha strana mince: pokud mi neco vadi, treba by mi vadilo extremne ze za me penize se plati podobni radni, tak bych udelal vse proto, aby se to zmenilo. Treba bych sel do politiky a zmenil to apod.
Ale pak je tu treti strana mince kupodivu - to jsou lide, co umi jen nadavat, ukazovat jak je vsechno spatne, ale byt maji moznosti, neudelaji pro napravu nic.
To, ze schvaluji prvni stranu mince neznamena, ze schvaluji existenci podobnych uradu. Ale dokud budou existovat, tak se ma platit co lidem nalezi.