Vlákno názorů k článku
Stát mohl být zneužit k praní špinavých peněz, premiér si proto kvůli bitcoinové kauze zve tajné služby od WIFT - Já se v tom ztratil už na začátku....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 6. 2025 8:51

    WIFT

    Já se v tom ztratil už na začátku. Proč by kdokoli příčetný dával něco dobrovolně zrovna státu či jakékoli jeho části, tím spíš takhle velkou sumu? Bez ohledu na to, že mu zbylo podstatně víc a tohle jsou jen všimné drobné. Jo, kdyby na tom chtěl někdo přilepšit někomu jako protislužbu, tak se to pošle tomu někomu, tomu bych rozuměl. Ale státu? Doprčic, stát není přítel, tomu se nedávají prachy zbůhdarma, nýbrž jen z donucení! Já si vůbec nedovedu představit, že bych státu (momentálně asi jakémukoli, který mě napadá) dobrovolně a s úsměvem cokoli zaplatil.

  • 4. 6. 2025 10:05

    Uncaught ReferenceError:

    ne všichni se chovají logicky a dokonce se všichni nechovají podle mé logiky.

    Klidně to na počátku mohl být nějaký naivní konstrukt, kdy na něj osobně tlačili nějací úředníci/polisté. Řekli mu, že mu to smažou, nedají, budou obstruhovat. Chtěli něco na oplátku, tak vymysleli dar státu, třeba z toho čekali od nařízených osobní prospěch, povýšení, schválení dovolené atd. (statisticky jen malá část lidí příjmé jako úplatek peníze, protože se bojí dopadení, ale podobná výhoda je pro hodně akceptovatelná).

    A co uděláš, když máš několik miliard takhle zmražených a sám nemáš skoro nic? Je to ti vlastně jedno kolik komu daruješ. Dar státu zní bezpečně. Stát je autorita, peníze jdou přes rozpočty, prospěch z toho mají všichni. Když daruješ peníze komukoliv jinému, může se řešit, jestli z toho nemáš nějaký prospěch, ale u daru státu nikdo nečeká žádnou protislužbu, vypadá to dobře jako PR.

    To, že se na to cestou nabalily nějaké nekalosti a někdo toho třeba zneužil je jiná věc. Osobně mi Blažek v tom připadá jako páté kolo, nevěřím, že to nějak řídil nebo v tom byl aktivní, tohle není jeho doména. On je příběhář, manipulátor, intrikář, pro něj jsou úplatky to, že řídí nitky v pozadí. Nesedí mi to k tomu. Není to ani nijak promyšlené a dotažené, takhle se nechová, to není jeho podpis.

    Podívej se, kde to celé vzniklo? Mezi úředníky. Podívej se, jak se to chaoticky komunikuje. Nečekám, že všichni zúčastnění pracovali se všemi informacemi a znalostmi. Bylo by zajímavé, kdyby se k tomu podařilo prásknout více informací.

  • 5. 6. 2025 11:23

    WIFT

    Děkuji za pochopitelný rozbor.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).