Názory k článku
Stát za víkend vyvinutý e-shop nevyužije, dálniční známky vyjdou na 300 milionů

Mě teda přišla od začátku celá akce jako PR organizátora, který se prostě jenom chce dostat ke státním zakázkám. Že to celé bylo o ničem a od začátku k ničemu muselo být jasné komukoli, kdo kdy dělal něco většího (kor pro státní správu).

To není úplně pravda. Požadavky se dají vyčíst z veřejně dostupné smlouvy a z materiálů, které zveřejnilo SFDI na svých stránkách. Je to tam popsané dostatečně detailně a kdo někdy implementoval podobné systémy pro státní správu, tak ví, co si pod jakým požadavkem představit.
Organizátoři hackatonu je ale naprosto ignorovali a pracovali pouze se zadáním "eShop pro známky". Detailnější specifikace na stránkách SFDI bylo zveřejněno cca týden před začátkem hackatonu, ale to již bylo rozpracované zadání pro hackaton, organizátoři jej zřejmě nehodlali měnit a navíc se jim absolutně nehodila do jejich architektury. Tady není na co se vymlouvat, smlouva byla zveřejněna v registru smluv dlouho před hackatonem. Ignorování požadavků bylo záměrné.

Proto to dopadlo tak jak to dopadlo. Pokud mám zadání "Chci flotilu kamionů, servis na x let a možnost změnit konfiguraci návěsu podle potřeby (protože nevím, jaký zákon bude platný za dva roky)" a někdo přijde a řekne "My vám uděláme trabanta, ten vás také doveze z A do B", tak se nikdo nemůže divit, že takový dodavatel ztratí v očích odborné veřejnosti veškerou kredibilitu.

No, já mám pocit, že ten stánkový/fyzický prodej (to je těch druhých 400) ještě není vyřešen a není součástí smlouvy s CENDIS. Takže úspora 100 milionů mi nepřipadá jako velká výhra, spíše jako hraní s čísly.

Bylo by fajn, kdyby si někdo našel čas a porovnal v čem se původní smlouva s Asseco liší od nové smlouvy s CENDIS.
Např. by mě zajímalo, zda se se změnily funkční požadavky, nefunkční požadavky (call centrum), sankce, podpora. Jak se budou řešit změnové požadavky? Je tam rámec a nebo se budou psát dodatky?

Nějaké ústupky mohou být brané jako úspora, ale např. změnové požadavky mohou zakázku pěkně prodražit.

Není někde ta zakázka pro CENDIS zveřejněná? Docela by mě zajímalo, jak se liší od té za 400M. A jestli se tedy alespoň tech 100M ušetřilo, nebo to je naopak ještě dražší.

Ta věc včetně sledování opravdu nemusí stát víc jak 100M. Mě nějak od začátku přišlo normální, že tam budou všechny výskyty vozidel :-) já bych to tak dělal rovnou.

Celou tu akci zabilo to, že byla postavená na v podstatě mrtvých a proprietárních technologiích.

Z pohledu státu to je ale jedno, protože ten provozuje obecně samý šrot. Takže tenhle argument neberu. Je to prostě pokračování toho tunelu co byl.

hlavně ten eshop vznikl bez znalosti původního zadání, takže to byla střelba naslepo, část z toho postavili na SW třetí strany, u toho je vždy problém to dál přepoužít.

Ono je dost naivní si myslet, že každá státní zakázka je podplacená...
Navíc teď byla zakázka zadaná bez soutěže. Původně se to alespoň soutěžilo, i když neveřejně. Ale soutěžilo. Tak nevím co je průhlednější...

Od začátku mi to připadá jenom jako PR akce Babiše, jako záminka zbavit se nepohodlného ministra co předbíhá ve frontách na pohřbech a jako PR akce jednoho podnikatele, který vycítil příležitost k zviditelnění. Ve výsledku to vedlo jenom k tomu, že vláda naproto nesmyslně chce nyní vědět o každé prkotině co se řeší, skoro vše se musí nechat schvalovat OHA a vše se tím protahuje o měsíce jenom kvůli byrokracii a kvůli tomu, aby se lidem ukázalo "my to řešíme".

Z toho, co sem četl mi přišlo, že je to naopak o 200M dražší. Jenže tím, jak to rozdělili, tak to papírově vychází míň...

tak snad se jednou dočkáme nějaké "investigativní, do hloubky jdoucí" reportáže, co všem za tím stálo apod. Že by toto téma dalo natolik, aby vznikl film typu Inside Job (o finanční krizi 2009-2010), to si žel nemyslím.. osobně jsem sice při prvním "hrdinském" prohlašování, jak ONI to UMI udělat zadarmo a za pár dní sice na chvíli zbystřil a znejistěl 'to jako fakt..?..'.. no ale ukázalo se, že sice mají inteligentní a schopný tým (to asi není třeba je v této úrovni kritizovat).. ale nemají ZKUSENOSTI s tak robustními systémy.. a navíc každá deadline je hotová past pro vytvoření KVALITNIHO produktu..

takže si to vlastně podělali sami.. byli příliš hRRR..! nasadili naprosto NESMYSLNE termíny (proboha! kdo jako čeká, že se nějaká státní zakázka uděla a dodělá během třeba 3 týdnů??!! NIKDO! ).. ne.. oni potřebovali být ze Supermany, kteří to zmáknou "levou zadní" za víkend.. a proto to tak dopadlo.. JESITNOST a NAMYSLENOST na jejich straně. Nic jiného.. takže sklidili jen to, co zasili

.JOO.. kdyby představili nějaký relevantní plán typu, že jsou schopni jednou či dvě kritické součásti udělat kvalitně za 3 týdny dle zadání.. kdo ví.. možná to mohlo být jiné.. za tři týdny si nejsou schopna ministerstva mezi sebou ani poslat skrze poštu dokumenty.

A vy myslíte, že když by to udělali podle toho zadání, že by si na ministerstvu nechali kapříky uplavat? ;-)

Prostě zlatoústý Vondráček lepší programátory okamžitě na projekt zřejmě nesehnal. Snášet kvalitní kód v prostředí klecového chovu pravděpodobně i s neznámými kolegy o kterých nic nevím a bez chyb, to nikdy nedopadne dobře. Je to škoda. Tak snad někdy jindy.