Názory k článku
Státy se dohodly. Televize „přes anténu“ bude i po roce 2030
-
Zde v thajsku je optika dostupná pro 90% domácností, zpravidla FTTH přímo do krabice.
Nejnižší objednatelný tarif je obvykle 1000/500, ceny kolem 300-600 korun, max tisíc za 2/1 Gbps.
Nedávno jsem byl na ostrově v národním parku, 900 obyvatel, státní telecom, rychlosti kolem 200-300 Mbit.
Alternativně 5G standalone kolem 400 Mbit.
Součástí služby je automaticky IPTV s operátorovou videotékou/HBO atd.
Není moc běžné, že by se to objednávalo bez TV.
ADSL zbylo jen na pár místech, terestrika je ještě vzácnější.
Spíš se v odlehlých místech historicky používal satelit, to je ještě v nabídce.
Prakticky ten, kdo si platí internet, nemá důvod mít zbytečnou anténu.15. 12. 2023, 18:39 editováno autorem komentáře
-
Kamui:
Když jsem si, před více, než 10 lety kupoval nadupaný NB, (váží 7,5 kg a pohání ho 270 W adaptér), právě vyšly W7, které na něm mám dodnes, včetně aplikací, které potřebuji pro své činnosti. (A.Photoshop, A.Audition. Eagle, Vue scan a další). A protože jsem si, s pomocí vLite vyrobil instalační DVD, očištěné od všeho, co umožňuje připojení k netu a toto DVD doplnil aktivátorem, Jsem v klídku a pohodě. Pro lezení na net mám Ubuntu, jako dualboot a W7 a veškerý jednou a navždy zaplacený SW kvalitně chráněné před nežádoucími zásahy z venčí, včetně vynucených upgradů na nové verze. (původní baterie má stále přes 95% kapacity). -
Dnes už vůbec nemá smysl takovéto stroje provozovat. Současné notebooky mají výrazně vyšší výkon při zlomkové spotřebě a to i na akumulátory. Takže se dají napájet i z vlastní výroby. To se s 10 let starou generací nedá vůbec srovnávat. Propustnost sběrnice je dnes též úplně jinde. Jen mluvím z vlastní zkušenosti. :-)
-
Ono se to v tom Thajsku resi trochu jinak nez u nas. Co jsem pochopil, tak se proste natahne kabel z mista A na misto B podle potreby, nadzemi po sloupech.
A kdyz z nejakeho duvodu prestane fungovat, natahne se novy, protoze v te zmeti tisicu kabelu je pakticky nemozne ten puvodni lokalizovat :)
Ale uz se s tim asi snazi neco delat pomalu https://thethaiger.com/news/bangkok/bangkoks-crazy-cables-and-wires-to-go-underground-project-starts-this-year -
Az na jednu nepatrnou drobnost. Zatimco TV vysilani je z pohledu sitove technologie broadcast, a technologicky spravne by to v datovych sitich melo byt reseno jako multicast, tak aktuelne vse je provozovano jako unicast, coz obnasi takovy drobny pozadavek, ze (nejen)vysilatel musi byt schopen odeslat Nnasobek dat, kde N odpovida poctu aktualne sledujicich.
A o tom jak to nefunguje se muze pravidelne presvedcit kazdy odberatel specielne sportovnich kanalu.
18. 12. 2023, 17:27 editováno autorem komentáře
-
Multicast je pouzitelny pouze na linearni vysilani. A je slozitejsi na bezpecnou implementaci, zvlast v inter-domain prostredi. A ono obcas technologicky spravnejsi reseni umrou prave kvuli sve slozitesti. Samozrejme jsou mista, kde se stale pouziva, ale typicky se bavime o uzavrene siti konkretniho poskytovatele. U nas to navic komplikuji site treba u takovych wifinaru, co misty pouzivaji technologie neprilis pratelske k multicastu pro pripojovani koncovych klientu (a nekde se to obchazi tim, ze na te wifi beztak zkonvertujete multicast do unicastu, aby to rozumne fungovalo).
-
Ajajaj to bude skřepčení že trojka nemá frekvence pro rozšiřování / zkapacitnění mobilních sítí... a oni se na tu 600 třeba i dost těšily... ačkoliv muselo být nad slunce jasné, že je to jen hloupý vtip, 600 by bylo na plochu, ne na kapacitu. Ale taková 900, to není špatný kauf, ahá ono v ní stále přežívá gsm... no co už. V low bandu už není kde brát, je na čase přehodnocovat plány a nebo zefektivnit chod stávajících sítí.
TV přes anténu nepřijímám asi 10-12 let, nějaký sat share od rusáků apod., pak legal karty a teď pár let IPTV a spokojenost. Socka nejsu abych brečel pro pět peněž, pár stovek do TV rád dám, mám rád různorodost programové nabídky, dělám vydělám, koupím si :o)
Bohužel u nás bude televize přes anténu si nafurt synonymem pro nízkou kvalitu výjma muxu ČT. Ne díky, 960x540 na 55" 4K TV nepatří. -
Mobilním operátorům je celkem fuk, jaké frekvence jim stát nabídne do pronájmu, hlavně, aby nějaké nabídl. Protože pokud ne, pak zase lidé budou kvičet, jak chtějí rychlý internet nejlépe všude. A to se bez dalších frekvencí opravdu udělat nedá.
Televize přes anténu je v nízké kvalitě proto, že se za příjem nic neplatí, tak prosté to je. Naštěstí způsobů příjmu TV je celá řada a většina HD nabízí. -
Ne, televize "přes anténu" není v nízké kvalitě proto, že se za příjem nic neplatí - tak to prostě není.
Že je veřejnoprávní televize i u nás v terestrice v HD je naprosto v pořádku, ale že i největší komerční stanice nabízejí v pozemním vysílání pouze obraz v nízkém rozlišení (až na výjimky, viz. TV Seznam), to už úplně normální není. Argument "zdarma" není v tomto případě relevantní, neboť tyto televizní stanice mají svůj byznis založen na vysílání reklamy a obsahovou kvalitou programu pouze ovlivňují sledovanost (tedy počet konzumentů reklamních bloků), v důsledku potom tedy cenu za odvysílanou reklamu. To, že se nesnaží počet diváků svého vysílání zvýšit i technickou kvalitou vysílání, je sice politováníhodné, ale v naší zemi velmi pochopitelné a celkem očekávané. Našincům totiž technická "nekvalita" evidentně nevadí a vidíme to v mnoha různých odvětvích, potravinami počínaje, přes ceny dat v mobilních sítích a konče takovými "maličkostmi", jako je SD vysílání komerčních televizí.
To, že to v některých jiných zemích jde, lze dokázat například při porovnání s pozemním vysíláním v Polsku. Tam se dnes v celoplošných multiplexech vysílá prakticky pouze v HD. -
Veřejnoprávní TV bych do diskuze netahal, protože ta je zřízená zákonem a placená z kapes koncesionářů a není tedy podnikatelským subjektem.
U komerčních TV je pak samozřejmě podnikání hlavním smyslem činnosti a je poměrně nesprávně občas tvrzeno, že je tento business založen na vysílání reklamy - ne, on je založen na tom, že se vydělává na úplně všem, na čem se vydělat dá a tedy nejenom na reklamě, ale i na poplatcích od operátorů, kteří signál šíří nebo na příjmech z pronájmu techniky, produkce filmů atd. Takže v případě TV je pak zcela logické, že když televizní stanice dostávají ne zrovna malé částky od operátorů za to, že mohou šířit HD, tak nebudou těmto operátorům házet klacky pod nohy v podobě, kdy stejný HD obsah dají všem zadarmo v podobě terestriky (byť si to velmi často divák terestriky přeje, protože se mu nechce platit za HD u nějakého operátora).
Co se týká počtu diváků, tak těch by rozhodně nijak nepřibylo v případě HD v terestrice, protože zcela zjevně rozhoduje primárně obsah, přičemž kdo chce HD přijímat, ten nemá problém ho také platit u některého z operátorů. Navíc tedy u těch operátorů si člověk zároveň s HD platí i dodávku signálu až pod nos, tj. nemusí se starat o realizaci nějakého anténního příjmu apod. a kromě toho dostává ještě i další bonusy jako netovou TV někam na cesty do NB nebo tabletu (mobilu) a samozřejmě i podstatně větší programovou nabídku. -
RRŠ:
Nemáš tak docela pravdu, vybírat, aspoň pokud jde o zboží, se dá. Stačí zajet s prázdnou nádrží do Německa, nakoupit lepší kvalitu za poloviční cenu, pak v Polsku natankovat, čímž se náklady na cestu sanují, dokoupit v Polsku a spokojeně se vrátit domů, protože mám prvotřídní kvalitu a ještě jsem ušetřil. A pokud jde o TV - pár filmů o přírodě, zprávy, (spíš pro pobavení, než aby se tomu dalo věřit) a na to ostatní mám DVD přehrávač, internet a CDčka +velký archiv MGF pásků a vinylů. -
No - to za předpokladu, že to Německo a Polsko máte dost blízko na to, aby se to stihlo. Popravdě: většina lidí, které znám, chodí do práce před osmou, odchází kolem šestnácté - a je ráda, když stihne dojít do sámošky pro rohlíky; jednou týdně vyrazí na velký nákup, který potřebují zvládnout za dvě, maximálně tři hodiny.
Pokud to vezmu podle financí, tak nejvíc utratí právě za věci (potraviny), které kupuje denně: pečivo, uzeniny,... Ano, lze nakoupit 50 rohlíků a nacpat je do mražáku - ale nebudou tak dobré, jako čerstvé; lze koupit půl kila šunky, ale ve středu nebude dobrá (a v úterý ji nikdo nebude chtít).
Navíc: coby důchodce můžete tím autem jezdit jen do doby, kdy lékař uzná, že na to nemáte zrak, sluch nebo reflexy - což bývá někdy po 70. roce, takže pokud budeme do 68 let pracovat, zůstane u výletů nákupním autobusem. -
Jen poznámka k těm důchodcům. Jsem z kategorie 75+ a neznám nikoho, kdo by dostal stopku od lékaře, spíše už zemřeli. Při očekávaném vývoji odchodu do důchodu, kdy věk nebrání chodit do zaměstnání/pracovat, i jako šofér třeba MHD, bude se posouvat i schopnost seniorů řídit auto. Vím, někteří senioři dělají na silnicích fatální chyby, ale to dělají i mlaďoši bez infarktů a náhlých zdravotních i mentálních indispozic.
-
Já jsem mladší, ale pár vyautovanejch důchodců znám.
Ono dost záleží na obvoďákovi: když je to mlaďas, má tendenci být na starší přísný. Nepřipustí si, že oni znají své limity a mají dost zkušenosti, aby přizpůsobili styl jízdy svým schopnostem. (Jen pak na silnici dostanou čočku od mladších, když jedou po městě 40, mezi vesnicemi se plouží 70 a na semaforech dupnou na brzdu, když naskočí oranžová.) -
RRŚ:
Od čeho je sobota? A rozdíly v cenách, zejména u pohonných hmot, jsou tak velké, že pokud v Polsku natankujete plnou, tak rozdíl v ceně plně sanuje náklady na cestu i když pojedete z jižního okraje středočeského kraje. Jídlo: V Zittau v Kaflandu kupuji hotovky, 800 g konzerva vyjde na 1,20 - 1,50 € a stačí ji ohřát v mikrovlnce. Takže během 10 minut mám oběd, nebo večeři pro dva za cca 40 Kč plus max. 100W elektřiny. Nádobí - dva příbory a dva talíře, opláchnu vodou s trochou Jaru (také německého) a je hotovo. V kuchyni strávím minimum času, spotřebuji minimum vody a energií, ušpiním jen ty talíře, zejména když tu pixlu vyklopím do mísy, takže vše ohřeju na jeden zátah a polovinu pak jen přehodím na druhý talíř. Navíc v Polsku budou potraviny celý příští rok s nulovou DPH a o kvalitě škoda mluvit, ta je někde úplně jinde, než u nás. (My jsme normy na potraviny zrušili, Poláci a Němci ne, takže k nám se mohou bez jakéhokoli omezení dovážet sajrajty, které se v cizině prodávat nesmějí).. -
Ja znam malo lidi co chodi do prace tak brzy. V 8h jeste v okoli nejsou otevrene ani obchody. A lidi z prace nejdou pred 18h. Neresim smenny provoz. Nepamatuji se ze by rodice nekdy koncili v 16h. Spis v 17h.
Kdo dneska nakupuje s taskami v ruce kdyz mi i na horskou chatu v dire priveze jidlo dovazkova sluzba? -
Každá pásma se hodí do určité lokality (volný terén, městská zástavba) a také je pochopitelně nutné brát v potaz, že pásma pro mobilní internet jsou mezinárodně koordinovaná a není tedy možné, aby si jeden stát hrál na svém písečku.
Ale celkově je do roku 2031 ještě relativně dost času, aby se mohlo cokoliv změnit dle aktuální potřeby v té době. -
rychlý se nerovná v low bandu... přes ty mrzké příděly 2x10Mhz v 700 a 800Mhz se nic rychlého protáhnout nedá. Když ses u vysílače co má kondici, 80M, s překážkami a dálkou rychlost padá + celkové vytížení sektoru. Takže más lokality kde ve dne to dá 15M, se západem slunce 4M. Tyhle zkušenosti pozoruju hlavně na sajtech TM, který si tam naskládal kvanta lidí na internet na doma na pár šušňů a sajty LTE800 only tím dostávají takovej nářez, tos neviděl. Dělá to i O2, ok ale ti aspoň všude kde prošel HW upgrade spustí LTE700, takže kapacita navíc. Tudy cesta nevede, kapacitní posílení je na frekvencích 1800, 2100, 2600 a úplně nejlépe i 3700Mhz, ale ! V případě netu na doma ty musí podporovat i modem.
Způsobu příjmu TV je povíc, ale český rozumbrada z nižší vrsty už těžko nese to, že musel kupovat kdysi DVB-T2 setopbox za ohromných 700 peněz, nedejbože nová anténa, ideálně polská svyňa se zesilovačem 38db za 599 peněz. Ale pak máš i lidi, kdy 2 vydělávají okolo 45-50 tisíc a i tam světe div se, T2 na 50" Samsungu v akci o půlku levněji koupeném... s nejčastějsí hláškou, že v té bedně i tak nic není, tak proč by měl platit za ňákou í pé té vé od tý mobajlu :o) Já bych umřel kdybych měl jen T2 a nic jiného, to nechápu jak se někdo může dívat jen na ty vopruzy na ČT, Primy, Novy... -
"Já bych umřel kdybych měl jen T2 a nic jiného, to nechápu jak se někdo může dívat jen na ty vopruzy na ČT, Primy, Novy..."
Jiste, protoze jinde davaji neco jineho ... mam pristup k cca 10 000 (alespon podle toho co appka tvrdi) TV kanalu z celeho sveta. Kulove davaji uplne vsude. Nechapu ze je nekdo ochoten na to vynalozit byt jedinou korunu.
ČLÁNKY DO MAILU