Vlákno názorů k článku
Státy se dohodly. Televize „přes anténu“ bude i po roce 2030 od Danny - Ale nezemrel, timeshift samozrejme nepouzivaji vsichni plosne. Timeshift...

Ale nezemrel, timeshift samozrejme nepouzivaji vsichni plosne. Timeshift jen konkretniho divaka prepne z multicastu do unicastu, tohle multicastove platformy umely uz sakra dlouho a podobne funguji treba i tradicni kabelovky (ktere jen vymeni zdroj signalu z dvb-c za ip).

"U nas to navic komplikuji site treba u takovych wifinaru, co misty pouzivaji technologie neprilis pratelske k multicastu pro pripojovani koncovych klientu"

multicast zemřel s timeshiftem

Multicast je pouzitelny pouze na linearni vysilani. A je slozitejsi na bezpecnou implementaci, zvlast v inter-domain prostredi. A ono obcas technologicky spravnejsi reseni umrou prave kvuli sve slozitesti. Samozrejme jsou mista, kde se stale pouziva, ale typicky se bavime o uzavrene siti konkretniho poskytovatele. U nas to navic komplikuji site treba u takovych wifinaru, co misty pouzivaji technologie neprilis pratelske k multicastu pro pripojovani koncovych klientu (a nekde se to obchazi tim, ze na te wifi beztak zkonvertujete multicast do unicastu, aby to rozumne fungovalo).

Az na jednu nepatrnou drobnost. Zatimco TV vysilani je z pohledu sitove technologie broadcast, a technologicky spravne by to v datovych sitich melo byt reseno jako multicast, tak aktuelne vse je provozovano jako unicast, coz obnasi takovy drobny pozadavek, ze (nejen)vysilatel musi byt schopen odeslat Nnasobek dat, kde N odpovida poctu aktualne sledujicich.

A o tom jak to nefunguje se muze pravidelne presvedcit kazdy odberatel specielne sportovnich kanalu.

18. 12. 2023, 17:27 editováno autorem komentáře

Mohu poprosit o označení modelu Vašeho notebooku?

Tak samozřejmě, pokud na tom jednou za den přečtu poštu a odpovím na jeden e-mail, tak to stačí. Ale u mne třeba počítač běží 2/3 dne denně, takže tam už ta spotřeba je celkem dost poznat. :-)

Jouda:
Pro mne naopak nemá smysl vyhazovat to, co funguje, jen proto, že někdo vymyslel, nebo vyrobil, něco jiného. Takže si tu svou pracovní stanici hezky nechám a vyhodím ji teprve tehdy, až umře sešlostí věkem; ale mám takový dojem, že mne přežije.

18. 12. 2023, 12:32 editováno autorem komentáře

Dnes už vůbec nemá smysl takovéto stroje provozovat. Současné notebooky mají výrazně vyšší výkon při zlomkové spotřebě a to i na akumulátory. Takže se dají napájet i z vlastní výroby. To se s 10 let starou generací nedá vůbec srovnávat. Propustnost sběrnice je dnes též úplně jinde. Jen mluvím z vlastní zkušenosti. :-)

Kamui:
Když jsem si, před více, než 10 lety kupoval nadupaný NB, (váží 7,5 kg a pohání ho 270 W adaptér), právě vyšly W7, které na něm mám dodnes, včetně aplikací, které potřebuji pro své činnosti. (A.Photoshop, A.Audition. Eagle, Vue scan a další). A protože jsem si, s pomocí vLite vyrobil instalační DVD, očištěné od všeho, co umožňuje připojení k netu a toto DVD doplnil aktivátorem, Jsem v klídku a pohodě. Pro lezení na net mám Ubuntu, jako dualboot a W7 a veškerý jednou a navždy zaplacený SW kvalitně chráněné před nežádoucími zásahy z venčí, včetně vynucených upgradů na nové verze. (původní baterie má stále přes 95% kapacity).

Prakticky ten, kdo si platí internet, nemá důvod mít zbytečnou anténu.

To je v ČR tuším ekvivalent naštvaných uživatelů co potom píší "Nejde mi internet, nejde mi TV, nehraje mi rádio".

Skvělý nápad mít navázané vše na internet, při jehož výpadku o vše člověk přijde.

Ono se to v tom Thajsku resi trochu jinak nez u nas. Co jsem pochopil, tak se proste natahne kabel z mista A na misto B podle potreby, nadzemi po sloupech.
A kdyz z nejakeho duvodu prestane fungovat, natahne se novy, protoze v te zmeti tisicu kabelu je pakticky nemozne ten puvodni lokalizovat :)
Ale uz se s tim asi snazi neco delat pomalu https://thethaiger.com/news/bangkok/bangkoks-crazy-cables-and-wires-to-go-underground-project-starts-this-year

Je to těžké. Jenže jakému zařízení se dá dnes vůbec důvěřovat? Snad jedině PC s Linuxem, což doma skoro nikdo beztak nemá. Windows, Android, iOS,... si žijí vlastním životem, a můžete se jen domnívat co a kam posílají.

toto:
Děkuji, ale mít internet v debilbedně prostě nechci. Už jen proto, že je zde riziko obousměrné komunikace, navíc ve směru ode mne jen těžko kontrolovatelné a už vůbec ne zablokovatelné. A za abych měl za to minimum, co mne zajímá, ještě platit?!?

Hurá do Thajska?

https://www.ais.th/en/business/news-and-activity/announcements/ais-announces-the-potential-for-high-speed-5g-surpassing-3gbps

Na telefonu bude casem 3 Gbps.

Zde v thajsku je optika dostupná pro 90% domácností, zpravidla FTTH přímo do krabice.
Nejnižší objednatelný tarif je obvykle 1000/500, ceny kolem 300-600 korun, max tisíc za 2/1 Gbps.
Nedávno jsem byl na ostrově v národním parku, 900 obyvatel, státní telecom, rychlosti kolem 200-300 Mbit.
Alternativně 5G standalone kolem 400 Mbit.
Součástí služby je automaticky IPTV s operátorovou videotékou/HBO atd.
Není moc běžné, že by se to objednávalo bez TV.
ADSL zbylo jen na pár místech, terestrika je ještě vzácnější.
Spíš se v odlehlých místech historicky používal satelit, to je ještě v nabídce.
Prakticky ten, kdo si platí internet, nemá důvod mít zbytečnou anténu.

15. 12. 2023, 18:39 editováno autorem komentáře