Vlákno názorů k článku
SÚKL zveřejnil seznam 26 webů s léčivy, které musí zablokovat poskytovatelé internetu od home-service - Cenzura internetu se rozjíždí. Nejdříve to byly "nelegální"...

Cenzura internetu se rozjíždí. Nejdříve to byly "nelegální" sázkové kanceláře, nyní i "lékové" weby. Napadení Ukrajiny využili k odstavení "dezinformačních" webů, které ovšem byly i kritické k vládě. Plánované nařizování odstraňování obsahu do 1 hodiny...

a víš, že cenzura je pořád něco jiného? Kde chodíš na tyhle nesmyslné výklady?

Ano, byly kritické vymyšlenými články, to asi není ta správná kritika, co?

Ale houby. Internet je odporná smradlavá anarchistická stoka. Tohle je jen malé narovnání beztrestnosti internetových zločinů.

Nebo snad chcete tvrdit, že zavřít dealera drog do vazby je taky cenzura svatého práva prodávat fet?

Jediný problém je, že se vymýšlí narovnáváky na ohýbáky, jak tu nedávno někdo psal. Kdyby fungovala Policie a soudy, tak by oddělení vyšetřování počítačové kriminality vyhodnotilo ilegalitu nabízených produktů, soud by to ve zrychleném projednání druhý den projednal a do týdne by byl zabavený server (nebo zrušený hosting) a provozovatel obviněný. Místo toho se vymýšlí seznamy a deleguje práce neschopné Policie s podstavem zaměstnanců na jiné organizace.

Bohužel Policie umí jen zdokumentovávat + čerstvá zkušenost s telefonním phishingem a vykrádáním účtu. Měli jsme možnost útočníka zachytit, věděli jsme, že bude pravděpodobně za půl hodiny volat kolegyni zpátky. Ale policie ani NÚKIB na tohle nemají lidi. Takže na služebně si s vámi popovídají, zapíší si telefonní číslo, pokusí se vás přesvědčit, abyste nechtěli do protokolu být informování o průběhu, aby to mohli co nejdříve odložit, a tím to končí...

Hlavní problém vidím v tom, že se nám tu množí povinnosti pro "ISPčka" sledovat ten či onen web a naprosto neúčinným způsobem blokovat domény - s možností vpravdě likvidačních pokut. V konečném důsledku je mnohem jednodušší a výhodnější stíhat nějakého "poskytovatele připojení", který ani netušil, že takovou povinnost má, protože ten se neschovává a zaplatí, než dostihnout všechny ty "prodavače léků", "sázkové kanceláře", a čertvíkoho ještě.
Místo, aby se potíral jeden zločin, uměle vytvoříme další, odvozený, který se bude potírat lépe.
Mimochodem: rovnák na ohýbák jsem kdysi skutečně viděl a šlo o poměrně užitečný nástroj: pokud se ohnul ohýbák, tedy nástroj na ohýbání typů v tiskárně, bylo potřeba ho opět narovnat, aby se s ním dalo pracovat - a přesně k tomu sloužil rovnák na ohýbák. :o)

Fet by měl být dávno legální (a regulovaný), něco jiného je, když si člověk chce koupit lék na chřipku a místo toho dostane cukr. Ale Oscillococcinum je překvapivě legální.

25. 3. 2022, 06:36 editováno autorem komentáře

Myslím, že relevantní komentář by měl obsahovat výčet položek ze seznamu, které by podle vás blokovány být neměly. Toto přeci obecně nelze chápat jako cenzuru - v lékárně také nekoupíte namletý nosorožčí roh. A budete snad tvrdit, že lékárny jsou cenzurované?