Vlákno názorů k článku
Systém na žádost o jednorázový příspěvek na dítě má výpadky, může za to přetížení Identity občana [AKTUALIZACE] od Mr. McFly - To je už takový evergreen ty výpadky státních...

To je už takový evergreen ty výpadky státních IT systémů... ;-)

Vtipne je, ze drivejsi kritici podobnych situaci dnes najednou mlci a vselimozne se vykrucuji, jak zajem (opet) prevysil ocekavani... :-) Kdyz se resily rezervace k ockovani, tak treba takovy Michal Blaha z Hlidace statu vesele kritizoval... a co dela dnes? Krouti se a omlouva, jak to dimenzovat neslo - ze pry nebyly zdroje...

Možná by měli novináři přehodnotit svůj přístup a psát zprávičky jen když se děje něco zajímavého, tedy když nějaký státní IT systém v den spuštění funguje bez komplikací. Ale to bychom si asi moc nepočetli... :-)

Je to obyčejnej komediant. Pořád jen samé výmluvy, ale čekal někdo něco jiného?

Na druhou stranu, jak to měli vyřešit? Základní registry jsou dlouhodobě ve špatném stavu a jednorázově je naškálovat (na prý až 100x) nejde. Myslím, že současná vláda se to snaží řešit.

Nenapadá mě jiné řešení, než tu zátěž nějak rozložit v čase (jako bylo u očkování podle ročníku narození). Myslím, že zdejší technické obecenstvo by mohlo chápat, že dimenzovat systém na zvládnutí jakékoliv špičky je neúměrně drahé a složité.

Bylo inzerováno, že systém pojede od půlnoci, já to zkusil už ve 22h a šlo to naprosto hladce, na pár kliknutí.

Komunikace? Aneb, netvarit se pri spusteni systemu, ze ustoji vse. Treba uz to, ze se lidem na zacatku rekne ze nemusi chvatat s prihlasenim prvni den - ze i kdyz podaji zadost za tri dny, ze penize dostanou stejne rychle jako ti, co zadost podali s oficialnim spustenim (to se nakonec i stalo - ale az ex-post, kdyz uz byl prusvih na svete).

A sve limity dopredu znaji, tedy s nimi mohou pracovat. Kdyz vim, jaky napor zvladnu a jaky uz ne, tak prece nebudu se slepe snazit akceptovat nove zadosti, kdyz na to dostupne zdroje nemam. Ani to osetrene nijak nebylo.

Ale jo, kdo chce hleda vymluvy, tak si je najde... :-) A navic, drivejsi kritici predchozich prusvihu statniho IT se sami boharovne tvarili, jak sami by to resili lepe a ze pod jejich taktovkou by se zadny podobny prusvih prece stat nemohl. No zatim se moc nepredvedli.

Já se divím některým zde diskutujícím, že se diví, že systém nezvládl fronty uživatelů. Přitom v občanském životě zažívají běžně to samé. Např. také si chodí stěžovat vedení Kauflandu, že u pokladen jsou fronty? A proč má otevřeno jen 10 pokladen a proč nevybudoval těch pokladen 100, aby nikdy nebyla u žádné fronta? Prakticky u žádného systému nedává ekonomicky smysl dimenzovat ho na výjimečné špičkové zatížení. To si lze dovolit pouze u kosmických technologií a naprosto kritické infrastruktury.

Já bych zrovna řekl, že ověření identity, jako základní kámen komunikace občana se státem, je kritický až dost. Stejně jako základní registry.

Já jsem měl na mysli opravdu kritickou infrastrukturu, tedy takovou, "jejíž narušení by mělo závažný dopad na bezpečnost státu, zabezpečení základních životních potřeb obyvatelstva, zdraví osob nebo ekonomiku státu". Tolik definice kritické infrastruktury dle zákona 240/2000 Sb. No a v takových případech i většina občanů bude řešit zcela jistě jiné věci, než zrovna přihlašování se někam a komunikace se státem ve věci nějaké žádosti, která klidně může počkat, jak už tu někde v diskusi zaznělo.

17. 8. 2022, 10:17 editováno autorem komentáře

Např. v článku na iDnes se psalo: „Možnost žádat o příspěvek se sice spustí již v pondělí 15. srpna, s vyplácením ale mohou rodiny počítat až na přelomu srpna a září.“ Měšec psal: „Ostatní, kteří splní podmínky nároku na dávku, o ni budou moci požádat od poloviny srpna.“ Nikde tam nevidím, že mají lidé chvátat s přihlášením. Kde přesně jste něco takového četl?

Své limity MPSV znalo a bylo připraveno vstup omezovat, pokud se k nim počet uživatelů přiblíží. Jenže počet uživatelů zůstal daleko pod limitem, protože se do aplikace přes NIA nedostali.

Proč tvrdíte, co jak bylo a nebylo, když to nevíte?