Názory k článku
T-Mobile blokoval zkracovač adres bit.ly, zřejmě tím porušil pravidla netneutrality

Myslite blokovani na zaklade zakona? Treba. Ale nemyslim si, ze poskytovatel internetu ma blokovat cokoliv co neni zakonem urceno. Dnes to je zkracovac, zitra stranky konkurence, pozitri stranky s jinym nez nazorem jedne strany. Tohle je podle me nebezpecna situace a to ze nekdo vyuzil zkracovac url k phishingu to neomlouva.

Nepochopil jsem, jak někdo tyhle zkracovače může používat a věřit, že za tím nebude nějaký podvod.
Já se těmhle odkazům vyhýbám , co to jde.

Blokování celých domén už vyžaduje hodně vážný důvod. Vzhledem k charakteru bit.ly je stěží možné si představit okolnosti, které by odůvodňovaly blokování na takto dlouhou dobu 9 dní...

myslím, že je na čase začít přesměrovávat malware přes stránky t-mobile.cz, aby jim došlo jak moc absurdní tahle blokace je.

Tak schvalne, dostanou pokutu? Nemyslim.

Dobre, pristouoim na vasi hru ze muj byznis me rozhodovani. V pekarne vam neprodaji chleb protoze jste verici, v bance Vam neotevrou ucet protoze jste prilis tmavy, do restaurce Vas nepusti protoze jste obezni a do auta si nenatankujete protoze se proste majiteli pumpy nelibite. Svoboda podnikani. Takhle by ale spolecnost nebyla demokraticka ale anarchisticka. Zkuste se podivat do historie a treba pochopite. A treba ne. S levici tohle nema opravdu nic spolecneho.

vede to akorát k tomu, že ti tvůj ISP přesměrovává provoz na své služby (zdravím O2), zavádí sazby podle toho co stahuješ (chceš se koukat na filmy, tak si připlať balíček, to už tady také bylo).

V situaci, kdy jsou v oboro vysoké vstupní náklady (vybudování sítě je strašně drahé, technicky i legislativně náročné) a nutná koncese (např. frekvence pro mobilní síť) je hodně (ale opravdu hodně) špatný nápad nechat obor neregulovaný ve stylu "muj byznys, me podminky". On to totiž není jeho byznys, když jako stát mu k tomu dáváme výhradní pozici formou přidělení frekvencí a stavebních povolení na infrastrukturu.

Tak se podívejte do USA kam tohle vedlo. Jediný výsledek který to mělo bylo zvýšení koncových cen, omezení konkurence a zabetonování pevného připojení FUPem. Ono není pak divu že některé státy si pak zavedly povinnost net neutrality rules svých zákonů právě aby si ISPíci nemohli dělat co se jim zlíbí. Je potřeba brát v potaz to že připojení k internetu už není něco speciálního ale běžná "utlity" služba podobně jako například elektřina kde musíte počítat s veřejným zájmem.

přesměrovávat malware přes stránky t-mobile.cz
Jak byste si to zhruba představoval?

Třeba ano... něco jako O2 nedávno, 50 tisíc. Než někdo napsal ten článek o pokutě, mělo je O2 vyděláno hned několikrát. Je to zatracená fraška, ČTU jde trojce na ruku ať se to komukoliv líbí nebo ne.

Když tam nebude adresa zkracovače, ale skutečná cílová stránka, poznáte, zda za tím nebude nějaký podvod? Pokud tu cílovou adresu dobře neznáte? Navíc drtivou většinu uživatelů adresa nezajímá vůbec – i kdyby to z kontextu vypadalo, že to má vést na Seznam, a byla tam adresa bflmpsvz43-7.hchkrdtn.co­.cn/~brmbrm/17698432568, tak si toho ani nevšimnou.

chceš se koukat na filmy, tak si připlať balíček

Nebo by třeba ISP, který je zároveň mobilním operátorem, mohl chtít blokovat či aspoň znehodnocovat VoIP provoz.

Tak ono by stacilo kdyby jejich stranky nahlasovali lidi jako malicious treba u google safebrowsing.

Vážně jste narazil i na nějakou jinou doménu z TLD .ly než bit.ly? Mimochodem, .ly není Lucembursko, ale Libye. Což je podle mne ten největší problém bit.ly.

To muze fungovat kdyz je dostatecna konkurence, pokud tech hracu na trhu je par tak to nema sanci fungovat. Proto stat typicky rozvodni site (voda, energie, telekomunikace,…) musi regulovat. Tam kde je dostatecna konkurence bych s vami souhlasil, se zachovanim nejakych zakladnich spolecenskych mantinelu.

Tak asi záleží, jestli Vám někdo pošle adresu přes e-mail bez kontexu k tématu, nebo v dialogu s Vámi. Pak důvěryhodnost odkazu dává ten s kým se bavíte.
Než 4 řádkový odkaz, může být zkrácený užitečný.

1 den?od pondeli rano do utery vecer..a ne vsechny,a ne port 80...a ne blokovali,spojeni proslo,get uz ne...ja se snazil sehnat technika,abych mu to vysvetlil,nere­alny...a nejakej jouda mi na podpore vysvetloval,ze to je neco ipv4/ipv6,kdyz sem se mu vysmal,tak mi poslal screenshot z jejich interni komunikace..ne­pochopil to,02 je banda amateru...

je to divné, ale my zase na síti chytáme v posledních měsící nejvíce phishingových útoků z .cz domény, mají jednoznačně převys nad ostatními, asi taky podle tvého vzoru navrhu zakázat celou .cz.

Asi si zapomněl vzít v potaz, že bit.ly je legitimní služba, ono je úplně jedno, co útočník použije jako distribuční kanál nebo C&C server, může to být klidně diskuze na lupa.cz, vlákno na reddit.com nebo časové značky na youtube.com videu, stejně tak pro šíření odkazů si může generovat .cz domény, což se mimochodem také děje ve velkém.

Muzete sve tvrzeni nejak dolozit? Nebo je to jenom takovy vas pocit? Samozrejme blokujte si doma co chcete.

mno, to tvoje šifrované DNS znamená to balit do HTTPS, což je hezká hračka, ale v praxi příliš pomalé a je to příliš velký ohejbák. Rozbíjí se tím kompletně škálovatelnost DNS.

Základem je dnssec, ten ti jasně indikuje, že odpověď není pravá, pak se podle toho můžeš zachovat.

Chceš mi říct, že každý odkaz si nejprvez zkopíruješ a ověříš přes třetí službu? Really?

No jo, i mistr se někdy utne.
My zase před pár dny zaregistrovali, že všichni naši zákazníci využívající ADSL od O2, tak mají zablokovaný port 80.. Trvalo to skoro celý den.

Například pokud někdo používá Twitter, tak prakticky všechny odkazy vedou přes zkracovač t.co. Než ho začal Twitter používat, tak lidé používali různé služby.

V podstatě se používají hlavně tam, kde je potřeba šetřit znaky (protože jejich počet je omezený) a nebo je plná adresa tak dlouhá, až je nevzhledná.

Dřív (dlouho jsem to nepoužil) některé služby umožňovali i změnit, kam link vede.

Adresy *.ly jsou nejčastěji spojeny s nějakým podvodem. Proto všechny lucemburské adresy blokuji. A že T-Mobile blokuje bit.ly, je jen a jen dobře.

jako používat k tomuto bohulibému účelu čerta?

Ale i ti mali ISP pouzivaji sdilene infrastruktury. A u te infrastruktury narazite na fyzicke limitace. Nemuze mit kazdy ISP drat ke kazdemu. Tak vyuzivate neci infrastrukturu ktera je omezena dostupnosti v miste i case. Ale vlastnik infrastruktury vas muze drzet tesne pod krkem. Nejen on. I obcani kteri tady "ty draty nechteji" a blokuji konektivitu tretine obce.

Uplne stejna je analogie tech obchodu nebo cerpacich pump. Take vyuzivaji sdilenou infrastrukturu jejichz privatni rozvoj narazi na prostorove, nakladove a casove vyuziti. Silnice,cisterny dodavatelu, produktovody, vlaky. Ale jo. Mejte si z cele republiky misto lesu jen dalnice a beton v mnoha variacich...

Tohle je typicky business case kdy se vyplati veci sdilet. Na druhou stranu to narazi na moznost zneuziti sveho mocenskeho postaveni a tomu se prave ty rozumne regulace snazi zabranit.

28. 11. 2022, 10:24 editováno autorem komentáře

Boha jeho on snad používá někdo providerovo DNS?
Boha jeho on snad používá někdo nešifrované DNS?

Prý že účelem těchto zkracovačů je šetřit znaky. Dobrý vtip po ránu

Hloupí uživatelé, kteří si nezjistí původní adresu jinak (nejde to vždy, ale občas to jde vyčíst z kontextu), nebo aspoň přes "unshortener"
Hloupí autoři, kteří svěří osud své url nějakému zkracovači

A rozhodně ho nepoužívají jenom ti zlí.

25. 11. 2022, 15:56 editováno autorem komentáře

Tím by se mělo zabývat ČTÚ...

Jasne. A proto nekde do nedavna platilo osm kil za sluzebnost na metr... za verejne prospesnou verejnou telekomunikacni sit. To je opacna strana veci. Kdy si mysli kraj ze je to kdovyjaky vyvar s okamzitym ziskem. Jedna vec jsou zisky posilane matce, druha vec jsou stovky milionu na zasitovani mensiho sidla a to neberu naklady na technologie.