Vlákno názorů k článku
T-Mobile blokoval zkracovač adres bit.ly, zřejmě tím porušil pravidla netneutrality od Robin77 - Myslite blokovani na zaklade zakona? Treba. Ale nemyslim...

Myslite blokovani na zaklade zakona? Treba. Ale nemyslim si, ze poskytovatel internetu ma blokovat cokoliv co neni zakonem urceno. Dnes to je zkracovac, zitra stranky konkurence, pozitri stranky s jinym nez nazorem jedne strany. Tohle je podle me nebezpecna situace a to ze nekdo vyuzil zkracovac url k phishingu to neomlouva.

Blokování celých domén už vyžaduje hodně vážný důvod. Vzhledem k charakteru bit.ly je stěží možné si představit okolnosti, které by odůvodňovaly blokování na takto dlouhou dobu 9 dní...

Tak schvalne, dostanou pokutu? Nemyslim.

Dobre, pristouoim na vasi hru ze muj byznis me rozhodovani. V pekarne vam neprodaji chleb protoze jste verici, v bance Vam neotevrou ucet protoze jste prilis tmavy, do restaurce Vas nepusti protoze jste obezni a do auta si nenatankujete protoze se proste majiteli pumpy nelibite. Svoboda podnikani. Takhle by ale spolecnost nebyla demokraticka ale anarchisticka. Zkuste se podivat do historie a treba pochopite. A treba ne. S levici tohle nema opravdu nic spolecneho.

vede to akorát k tomu, že ti tvůj ISP přesměrovává provoz na své služby (zdravím O2), zavádí sazby podle toho co stahuješ (chceš se koukat na filmy, tak si připlať balíček, to už tady také bylo).

V situaci, kdy jsou v oboro vysoké vstupní náklady (vybudování sítě je strašně drahé, technicky i legislativně náročné) a nutná koncese (např. frekvence pro mobilní síť) je hodně (ale opravdu hodně) špatný nápad nechat obor neregulovaný ve stylu "muj byznys, me podminky". On to totiž není jeho byznys, když jako stát mu k tomu dáváme výhradní pozici formou přidělení frekvencí a stavebních povolení na infrastrukturu.

Tak se podívejte do USA kam tohle vedlo. Jediný výsledek který to mělo bylo zvýšení koncových cen, omezení konkurence a zabetonování pevného připojení FUPem. Ono není pak divu že některé státy si pak zavedly povinnost net neutrality rules svých zákonů právě aby si ISPíci nemohli dělat co se jim zlíbí. Je potřeba brát v potaz to že připojení k internetu už není něco speciálního ale běžná "utlity" služba podobně jako například elektřina kde musíte počítat s veřejným zájmem.

Třeba ano... něco jako O2 nedávno, 50 tisíc. Než někdo napsal ten článek o pokutě, mělo je O2 vyděláno hned několikrát. Je to zatracená fraška, ČTU jde trojce na ruku ať se to komukoliv líbí nebo ne.

chceš se koukat na filmy, tak si připlať balíček

Nebo by třeba ISP, který je zároveň mobilním operátorem, mohl chtít blokovat či aspoň znehodnocovat VoIP provoz.

To muze fungovat kdyz je dostatecna konkurence, pokud tech hracu na trhu je par tak to nema sanci fungovat. Proto stat typicky rozvodni site (voda, energie, telekomunikace,…) musi regulovat. Tam kde je dostatecna konkurence bych s vami souhlasil, se zachovanim nejakych zakladnich spolecenskych mantinelu.

Ale i ti mali ISP pouzivaji sdilene infrastruktury. A u te infrastruktury narazite na fyzicke limitace. Nemuze mit kazdy ISP drat ke kazdemu. Tak vyuzivate neci infrastrukturu ktera je omezena dostupnosti v miste i case. Ale vlastnik infrastruktury vas muze drzet tesne pod krkem. Nejen on. I obcani kteri tady "ty draty nechteji" a blokuji konektivitu tretine obce.

Uplne stejna je analogie tech obchodu nebo cerpacich pump. Take vyuzivaji sdilenou infrastrukturu jejichz privatni rozvoj narazi na prostorove, nakladove a casove vyuziti. Silnice,cisterny dodavatelu, produktovody, vlaky. Ale jo. Mejte si z cele republiky misto lesu jen dalnice a beton v mnoha variacich...

Tohle je typicky business case kdy se vyplati veci sdilet. Na druhou stranu to narazi na moznost zneuziti sveho mocenskeho postaveni a tomu se prave ty rozumne regulace snazi zabranit.

28. 11. 2022, 10:24 editováno autorem komentáře

Jasne. A proto nekde do nedavna platilo osm kil za sluzebnost na metr... za verejne prospesnou verejnou telekomunikacni sit. To je opacna strana veci. Kdy si mysli kraj ze je to kdovyjaky vyvar s okamzitym ziskem. Jedna vec jsou zisky posilane matce, druha vec jsou stovky milionu na zasitovani mensiho sidla a to neberu naklady na technologie.