Názory k článku
T-Mobile dostal pokutu půl milionu. Vymáhal dluhy, které vymáhat neměl

Jsem zklamán z výše pokuty, pokud toto jednání bylo provozováno ve větší míře měla by být násobena počtme postižených zákazníků ať má pořádnou váhu, apodle informací asi těch zákazníku bylo více.
ČTU si stěžoval že nemůže udělovat vysoké pokuty protože mu to zákon neumožňuje ale po změně zákona je stejně nadává, začínám si myslet že nezastupuje zálmy spotřebitelů ale i státu(viz zrušené aukce, mohl by z nich být pěkný vývar).
Zajímalo by mne jestli zákazník, který uhradil neoprávněnou smluvní pokutu, má nárok na vrácení peněz. VZhledem ke szkušenostem s právním řádem bych řekl že ne.

Hodne zajimavy nazor. Ale dovolim se optat. Dovedeli jsme se z clanku kolik zakazniku bylo prokazatelne dotceno timto jednanim? Kolik jich poslalo podnet CTU? Podle zakona o ochrane spotrebitele muze dat za tento spravni delikt (nove prestupek) max 5 milionu Kc. Takze pokud to byly jednotky zakazniku, tak pokuta 500 000 Kc je adekvatni. Pokud to byly stovky ci tisice, tak pokuta je mala. Ale to z te zpravy nelze urcit. Takze delate predcasne subjektivni soudy, aniz byste znal podstatne okolnosti pro urceni vyse sankce.

Tak podle mobilmanie to bylo za 21 zakazniku. Tak dle meho dostal T-M pekne pres prsty. Poskozenych bylo rozhodne vice, ale to uz jak jsem napsal nize je problem toho, ze CTU se neozvali... Krome toho to bylo v te dobe i medializovano - napr. v Cernych ovcich na CT.

A co kdyby CTU naridil, vsechny takto vybrane pokuty vratit postizenym a vsem, vcetne tech kteri nezaplatili, uhradit odskodne ve vysi stonasobku neopravnene vymahane castky. Operatorovi by na to mel dat "obvyklych" 30 dnu (na hlaseni o DPH mate 5, na EET 2) a pokud nezapalti, tak mu obratem odebrat vsechny licence.

A nyni zpet do reality, t-mobile ve finale zaplati 50 tisic, neopravnene vybral stonasobek, a vsichni budou spokojeni - tedy krome okradenych. Ale koho by zajimal nejaky plebs.

CTU nemuze nic naridit nad ramec zakona. To uz chce aktivitu od vsech poskozenych, aby se domahali bezduvodneho obohaceni po T-Mobilu. Poskozenych mohlo byt mnohem vic, nez CTU 100% prokazal - to vse je bohuzel i dilem pasivity lidi, kdy 90% lidi se neozvalo a vymahaci dopisy mohlo vyhodit do kose tak, jak to dela s jinymi dluhy...

Tohle je poněkud manipulativní. Většina lidí prostě neoprávněný dluh zaplatila. Neoprávněně vymáhaný dluh ze strany T-Mobile byl pravděpodobně do 1000. Pokut toto chcete řešit přes ČTÚ natož soud tak čas jenž na to obětujete bude více než 5 hodin což odpovídá při průměrném platu oné tisícovce. Což je evidentně to na co T-Mobile spoléhal a také důvod proč si tolik lidí myslí, že pokuta je nesmyslně malá. Absence hromadných žalob je jeden z hlavních problémů našeho právního systému v těchto případech. Způsobuje ohromnou nerovnost v soudním řízení. Na jedná straně velká společnost jenž má již alokované zdroje na soudní pře. Poškození kteří se musí o náhradu škody soudit jednotlivě.

Tady resime vysi pokuty. Kdyby se vice lidi ozvalo CTU, tak je vyssi pokuta. Je tam max 5 micu a max sazbu nemuze dat CTU za 21 prokazanych pripadu. Kdyby se ti lide ozvali, tak je prokazanych vice pripadu a CTU muze dat vyssi pokutu. Jinak souhlas, ze v tomto chybi hromadne zaloby, avsak se domnivam, ze pri pasivite cechu, by stejne v teto veci byla hromadna zaloba o max destikach poskozenych. Chce to vyssi aktivitu lido no...

Je na čase zavést do ČR hromadné žaloby.
Ony by je ty srandičky přešly.

Jestlipak si toho správce fondu drobných výdajů v T-Mobile vsimne...