Vlákno názorů k článku
Televize Barrandov dostala pokutu za Soukupův pořad Moje zprávy od seniorskeptik - Máme (sice prý) demokracii, ale běda, když někdo...

Máme (sice prý) demokracii, ale běda, když někdo publikuje něco, co se mainstreamu nehodí do krámu. A pokud jde o vyváženost: TV Barrandov říká něco úplně jiného, než ČT, takže u mne v pořádku, Barrandov je na jedné misce imaginárních vah, ČT na druhé, jenže špatně je to, že ta Barrandovská miska začíná mít větší váhu. Nevím, jak vy, ale já se dost bavil, jak na mainstreamu zavládlo rozpačité ticho, když se zveřejnily výsledky voleb v Británii. Před tím byla Británie na zpravodajském výsluní prakticky neustále, dnes je rozpačité a zoufalé ticho po pěšině, protože redaktorům došlo, že jsou za blbce a teď nevědí kudy kam a co (ne)říkat, aby to od věrchušky pro ně nemělo vážné následky.

19. 12. 2019, 18:49 editováno autorem komentáře

Kecáš nesmysly. Brexit a výsledek britských voleb se nadále rozebírá každým dnem, dnes byl na ČT24 i živý přenos královniny řeči v parlamentu. Takže žádné rozpačité a zoufalé ticho není, to jen někteří plkalové tvrdí.
Kdykoliv vidím, že někdo používá mainstream jako nálepku, bývá to věřící zabedněnec, který ani neví, o čem ten mainstream vlastně informuje, protože čte a poslouchá jen ta správná "nezávislá" média. Mimochodem Barrandov se Brexitu a britským volbám věnoval jak, když nemá ani zpravodaje? :-)

"ale běda, když někdo publikuje něco, co se mainstreamu nehodí do krámu"

Neexistuji zadna "mainstream" ani "alternativni" media. Existuji pouze media kde se dela remeslo jmenem zurnalistika a zbytek, ktery nestoji za rec. Zurnalistika je remeslo s danymi pravidly, jako treba ze "kazda zprava musi byt overena ze dvou na sobe nezavislych zdroju" pricemz "pokud je zdrojem zpravy vladni nebo samospravny urad, zprava je povazovana za duveryhodnou a dale se neoveruje", atd.