Vlákno názorů k článku
Televize Prima: Skylink vysílá naše programy neoprávněně od Petr Faistauer - Tohle už kdysi dávno rozluštil český soud. Skylink...

Tohle už kdysi dávno rozluštil český soud. Skylink má povinnost se primárně řídit českou legislativou.

Skylink je lucemburská firma, obávám se, že tento zákon se na něj nevztahuje.

M7 je součástí Canal+ a ten zase součástí obří korporace Vivendi. Rozdíl velmi značný...

Jenže Skylink není plně česká firma, aspoň ne ta část, co má kapacitu na satelitu. Takže to je otázka, jakým lucemburským právem se to řeší.
A zrovna Canal+ asi nebudou úplně blbí, tady prima jde proti stejně velké firmě.

A odkud tedy Skylink bere uplink? Stačí pár klepnutí do klávesnice a kanály neběží...

Kdepak Prima, Skylink má problém:

zákon 231/2001 Sb. jasně definuje co nelze:
ČÁST PÁTÁ
PRÁVA A POVINNOSTI PROVOZOVATELŮ VYSÍLÁNÍ A PROVOZOVATELŮ PŘEVZATÉHO VYSÍLÁNÍ
HLAVA I
PRÁVA A POVINNOSTI PŘI VYSÍLÁNÍ PROGRAMU
§ 31
Obsah programů
(6) Bez výslovného souhlasu příslušného provozovatele vysílání není nikdo oprávněn vysílaný program zpřístupňovat veřejnosti nebo jej šířit za jiným účelem.

Dalo by se to říci. Licenci má pozastavenou Prima, však o to sama požádala (v rámci tanecku kolem peněz). Jde o to, v jakém režimu teď kanály FTV Prima na Skylinku jsou. A to se bude vědět, až se Skylink vyjádří....

To, že Prima umožňuje satelitní vysílání, je vlastně porušení jí pozastavené satelitní licence. Kohoutek by měla zavřít ona, i když schytá negativní odezvu zákazníků Skylinku. Otázka je, jak si právně stojí Skylink, který šíří signál z neautorizovaného zdroje.