Názory k článku
Televizní poplatky se mají pravidelně zvyšovat podle inflace

Typicky pravicová vláda pro horních 10. Tak příspěvek na péči pro zdravotně postižené to ne, to se valorizovat nebude a ti chudáci si musí počkat třeba 10 let aby se vůbec o pár stovek zvýšil. Ale konc poplatky to ano, to se musí valorizovat. Tvl mě je zle už.

24. 4. 2024, 17:05 editováno autorem komentáře

Támhle sou dveře odchod. Děkujeme odejděte.

Přesně. Už aby tahle nepohodlná veřejnoprávní média zmizela a v médiích bylo jen to, co povolí oligarchové vlastnící komerční média.

Nemam nic proti, pokud to bude fungovat PRESNE stejne jako s duchodci. Takze se kazdy rok vyhlasi stav legislativni nouze a zvyseni se o rad snizi.

Zprivatizovat! Všechno! Peče celé Česko, Stardance, detektivky na úrovni Dietla z osmdesátek a i to zpravodajství ze kterého čpí jasná názorová monokultura.

A kvalita vysílaných pořadů se také bude zvyšovat s růstem inflace, nebo bude konstantní jako teď.

Pro ty deti, kterym je najak linearni televize uplne u zadele ? Pro ty deti, ktere pokud chteji nejake informace je ziskavaji z internetu v lepsi kvalite ? Pro ty deti deti ?

Jenže za tu Ulici nemusím platit, když se na ni nekoukám, že...

Špatně.
Zaprvé to chce takovou samozřejmost, aby příznivec ČT, ČRo mohl platit víc dobrovolně.

Za druhé to chce, aby buď bylo klasické přiznání, jestli daná rodina sleduje TV a ČRo, aby se odstranili takové nesmysly, že chtějí výpalné i z nefunkčních přijímačů a ze všech počítačů a mobilů, které jen omezí ty nejchudší. Nebo druhé nejčistší řešení poplatků dostanou přihlašovací údaje bez kterých neplátci prostě tuto státní propagandu nebudou moci sledovat na počítači, mobilu.
Pak ať si zvyšují poplatky, jak chtějí a ti co chtějí platit víc, budou moci a nebudou muset zdražovat poplatky všem.

To pise ten pravy ... cisla o sledovanosti jsou cisla ze 100% vycucana z prstu, nemajici s realitou zhola nic spolecneho. Deti vyuzivaji ke sledovani medii prakticky vyhradne telefony, a CT na nich rozhodne nesleduji vubec.

A pokud inflace bude klesat, tak logicky i poplatky.

Kdybychom takhle všechno zvyšovali podle inflace, tak inflace stoupá do "nekonečna". Zvyšování podle inflace totiž překvapivě zvyšuje inflaci, začarovaný kruh. :)

Červené tlačítko na ovladači bývá power off a je to to nejlepší, co můžete zmáčknout :)

Tak oni zrusi duchodcum zvyseni almuzny dle inflace s tvrzenim, ze to je nesystemove a nespravedlive a najednou si to zavedou pro Ceskou televizi na kterou kouka jen jeji reditel a povinne zamestnanci? Radio je dokonce tak medializovany, ze ani nikdo nezna nazev, natoz frekvenci. At jdou do p b j z y.

Vy demokraté nedokážete pochopit, že se velké části nedobrovolných koncesionářů nelíbí, co musí ze svých peněz platit, viz poslední výkřik zábavy Stíny v mlze. A teď si do toho ještě přidáte status umělce, tedy na státní rozpočet přisáté pijavice. Gratuluji.

Na to fakt někdo kouká?

No zatimco takova komercni serialova "Ulice" ci bulvarni zpravy, tam to je pestry... jo, je potreba jeste vic senzaci o tom, kdo se s kym kde rozesel a tak... :D Sice z tech zprav si druhy den nic nevybavite, ale to nevadi... vecer prijde dalsi porce bulvaru ;-) Dekujeme za nazor a posilame koblizek.

A mas ty nejaky duveryhodny zdroj, ktery by prokazoval opak? Zkus zapojit rozum - cim dal vic lidi sleduje youtube, streamovaci sluzby, jenom Netflix ma v CR asi 300 tisic predplatitelu. Ze by tohle neukrojovalo ze sledovanosti linearni TV? Co jsem se naposledy dival, tak den ma porad 24 hodin a mame dnes cim dal vic moznosti vyziti, nez cumeni na bednu.

Bylo by dobré, kdybyste si nejdříve zjistil, co je inflace. Média veřejné služby vysílají i pořady pro děti, tam by to mohlo být vysvětlené.

1) Energie, vodné, stočné ... vše se zdražilo. Ale ČT a ČRo to nějakým zázrakem nezasáhlo, takže jim nepřidáme. :-(
2) Zpravodajství se vám nemusí líbit, stejně jako se vám nelíbí váš obličej v zrcadle. Ale redaktoři zprávy ověřují, nevymýšlejí si kachny. Taková prostě realita je. Země není placatá, smiřte se s tím.
3) V množství protichůdných zpráv si nedokážeme najít čas na jejich ověřování, tuhle neocenitelnou službu za nás dělají jen seriózní redakce, mezi něž ČT a ČRo rozhodně patří.

Svatá prostoto, vás ta propaganda opravdu semlela.

Kouka na to cim dal tim min lidi.

Data o sledovanosti detskych kanalu a poradu jsou verejne dostupna... no mozna byste si je mel lepe nastudovat a nesirit tu ty sve nicim nepodlozene dojmy a pocity... ve vysledku byste pak nemusel vypadat jako blbec ;-)

Driv byla TV hlavni pomuckou pro zabijeni casu. Cim dal tim vic lidi k tomu ale dnes sjizdi socialni site, vyuziva streamovaci sluzby, hraje PC hry. Den ma porad 24 hodin a pracovni doba je i nadale 8 hodin. Bezny clovek 8 hodin denne spi a cca hodinu stravi dojizdenim. K tomu lide vice cestuji, vyuzivaji mnohem vice jinych volnocasovych aktivit, ...

Ale mas pravdu, velmi podprumerne inteligentni clovek z toho nic dovozovat nemuze.

Když bude míra inflace klesat, tak t poplatky prostě porostou pomaleji.
To, co máte na mysli, se jmenuje deflace - a věřte mi, že pokud by nastala (a byla citelná), nebudou televizní poplatky ten nejdůležitější problém. ;o)

1. I když pominu, že by se ty údaje rozkecaly, takže by půl národa používalo jen jedny, získáte tím možnos sledovat, kdo (jmenovitě) poslouchá/kouká, kdy, na co, jak často - a v podstatě i zda. Ani soudruzi v Číně či KLDR nemají tak jednoduchý a efektivní nástroj řízení poslušnosti obyvatel!
2. Ať už si myslíte o vysílání ČRo a ČTV cokoliv, rozhodně to nelze nazvat státní propagandou! Minimálně proto, že ty bláboly jsou poměrně konzistentní, navzdory změnám ve vládě či Parlamentu - a to je v podstatě dobře, protože to je důkaz nezávislosti těch médií.

> Ale ČT a ČRo to nějakým zázrakem nezasáhlo, takže jim nepřidáme

Zrejme nezasahlo. Vyplaci si odmeny, rozpocet maji v prebytku a rozsiruji sve aktivity.

Nejen, že se zvyšováním koncesionářských poplatků ZÁSADNĚ nesouhlasím, já nesouhlasím ani s tím, aby se vůbec nějaké vybíraly! A byl bych pro to, aby se zavedl slovenský model a občané nebyli touto zbytečností obtěžováni. Ať se veřejnoprávní média platí přímo ze státního rozpočtu, (zjednoduší a zlevní se tím obslužnost) a kdo chce konzumovat něco jiného, ať si zaplatí.

Svata prostoto, vas ty dezinformacni weby opravdu semleli :-)

Televizor připojený k internetu a zároveň s aktivním HbbTV nemá ani 30 % domácností, takže všespásné to rozhodně není. Určitý obraz o chování diváka to ale samozřejmě poskytne.

Ok, je to daň. Daně vybírá stát a jejich využití musí být kontrolovatelné NKÚ. Proč nejde hospodaření ČT kontrolovat NKÚ?
Přestaňte si prosím hrát na nějakou veřejnoprávnost, když je vidět, jak si jistí nikým nevolení zaměstnanci televizi zprivatizovali. V té, podle Vás veřejnoprávní, televizi vidíme neustále propagaci jednoho názoru a když si chce člověk poslechnout něco jiného, musí na jiné soukromé kanály, protože např. u Vašíka Moravců vidíme stále tytéž mluvící hlavy, zatímco jiné zajímavé názory z naší tzv. veřejnoprávní televize neuslyšíme.

Tak upresnim... mel jsem na mysli "zlaty vek tv", kdy prakticky kazda domacnost mela barevnou TV, na vyber z nekolika soukromych a verejnepravnich stanic a internet byl v plenkach. Linearni TV ma proste nejlepsi za sebou a ted uz jen pomalu umira. A ze by dnes lidi nechlastali, nechodili do divadel a misto toho nahaneli hodiny vykydnuti pred obrazovkou, aby vyrovnali ztraty vznikle konkurencnimi medii, se mi moc nezda.

Jiste, a proto doma lide netopi, protoze nemaji zac. Zato mejdan v CT jede dal ... a tem co nemaji na to topeni sebereme dalsi prachy, aby nemeli ani na jidlo ...

CT nic neoveruje, siru vyhradne propagandu a blaboly. Z posledni doby napriklad. reklama v hlavni zpravodajske relaci na komercni sluzbu "overovani najetych km" ... ktera pozaduje hromadu osobnich udaju, zatimco web provozavany statem ... nikoli.

Nebo opet v hlavni zpravodajske relaci vyzva, ze mate sva hesla zadat na "web ktery vam overi, zda heslo neuniklo" ... za to by melo jit cele vedeni sedet natvrdo a dozivotne.

A ta chuda Ct co mena na provoz planuje pridavani dalsich kanalu vysilajici ten hnuj.

Jake statistiky? Kdo je vyrobil? Kdo je zadal? Dodej zdroje.

Dosle ke spojeni s webem (nejen) o umirajici technologii. A zhrzeni lide prisati na statni media tady narazi na realitu.

namtas:
Zvyšovat kvalitu? A v kapitalismu?? Člověče, v kterém století si myslíte, že žijeme? Zapomeňte! Základním principem veškerého kapitalistického dění je méně hodnoty za více peněz! Proto teď za placený SW nezaplatíte jednou, na ,,věčné časy" ale hezky každý měsíc výpalné! A kdo blokuje reklamy, je nepřítel systému a musí být minimálně podušen.
Proto jsem si v počítači ,,zazdil" Win 7, odpojil je od netu a hezky jedu na jednorázově placené aplikace vesele dál.

Danny:
Dej si studenou sprchu, poraď se s psychiatrem o tom, co a kdy bys měl brát a zopakuj si pravopis.

Konzistentní jsou. ODS, TOP, KDH, Starostové, Piráti jsou vždy OK, ať právě vládnou nebo ne (neboť jde podlle nich o demokratické strany), zatímco ostatní jsou fuj (v lepším případě jsou populisty).

Ze neco prijde zbytecne vam opravdu neznamena, ze to je zbytecne vseobecne. A vkus obecne je dost subjektivni - a plati to o televizni tvorbe stejne jako treba o zenskych. Smirte se s tim, ze to je proste dalsi dan, kterou platite. Z dani se treba plati i nove silnice a dalnice - a take je plati i ti, co do auta nesednou jak je rok dlouhy, obdobne to plati treba i o vlaku. Zrovnatak za cely zivot nemusite potrebovat treba ani hasice, zejo... presto je take platite.

Lol. To jsem psal ja a byl to sarkasmus. To je totiz firma, co peoplemetry provozuje. Ty jsi fakt trubka.

Dolozte sva tvrzeni daty. Pokud jimi nedisponujete, tak si bezte s temito vyplody nekam na aeronet.

Cervene tlacitko mam na ovladaci tak 20 let. To ma neco spolecneho s teletextem, ne?

Píšete úplné nesmysly. Sledovanost se měří certifikovanými sociologickými metodami za využívání peoplemetrů, kterých je víc než je nutný sociologický vzorek. Zahrnuje samozřejmě i přístupy skrz web, stejně jako odloženou sledovanost. Tématu evidentně vůbec nerozumíte, tak vřele doporučuji raději co nechápete, nekomentoval.

"Cim dal vic... to jsou nejaky data?"

Ano, to jsou data CSU. Viz napr. https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2438433

"Objektivni data ze sledovanosti jsou verejne dostupna"

Lol... a ktera jsou podle tebe objektivni? Dej nejaky link.

Jenže s tím těžko polemizovat: ty strany jsou opravu (více-méně) demokratické; ještě by se dala přidat Sociální demokracie. ANO není ani tak strana, jako spíš autokratické hnutí. Piráti, Okamurovci, ANO,... - ty lze snadno označovat jako populistické, to není nijak velké zjednodušení.
Pro mne je například měřítkem demokratičnosti strany, zda její poslanci mohou hlasovat (v souladu s ústavou) podle svého svědomí, nebo je jim nařízeno, jak a kdy zvednout ruku. (A pokud takové uvolněné hlasování předseda některé strany veřejně považuje za znak slabosti a nedisciplinova­nosti, asi bych o demokratičnosti jeho strany měl vážné pochybnosti.)
Ale nálepkami, které redaktoři různých kanálů ty strany obdařují, se neřídím.

Tam zadny zdroj neni. Jsi negramotny?

Můžeme si lhát do kapsy, používat eufeminismy, že ČT není statní televize. Ale realita je jasná a žádná slovní akrobacie realitu nezmění. A i kdyby bychom přijali premisu oi "nezávislosti", propaganda vysílaná tomu odpovídá, viz covid.

Od dob televizní krize se obsah vysílání ČT rozhodně dost odklonil od toho, aby ho bylo lze nazvat státní propagandou. Rozhodně není vůči vládě či parlamentu servilní - bez ohledu na to, kdo tam zrovna vládne.
Právě v době COVIDu IMHO fungovala televize velmi dobře, byť dávala aý příliš prostoru různým nesmyslům typu samoléčba Ivermectinem či je to jen rýmička. Že byl kolem toho zmatek nepadá na bedra televize. A kritiky na nekoncepčnost si vláda od televize vysloužila také dost - stejně, jako kritiky za přílišné vyhazování peněz a deficit rozpočtu.
Ta vyváženost ČT je až na škodu: když ke každému rozumnému názoru z jedné strany musíte dát prostor úplné hlouposti z druhé strany (a jedno, která strana je zrovna která!), pak to není vyvážené, ale hloupé.

Jenže tohle se týká zpravodajství a publicistiky - což je opravdu jen menšina toho, co ČT a ČRo vysílají.

To je porad dokola... hospoda, aeronet. Ale na vic asi nemas. Ja vznesl konkretni pripominky, ty mas jenom urazky. Tohle nema smysl.

Začalo to jednoznačně sloučením s Digizone.

Danny:
Statistika je přesný součet nepřesných, nebo z prstu vycucaných čísel. A stejně důvěryhodné jsou i průzkumy veřejného mínění. Ty se dělají tak, že se osloví X respondentů, odpovědi, které zadavatel považuje za nevhodné se vyškrtají a pak se prohlásí, že k věci se vyslovilo Y respondentů, přičemž platí, že X je mnohem, mnohem větší, než Y.

Dalsi hlupak, co si nedokaze najit verejne dostupna data... toz vitejte! ;-)

Cim dal vic... to jsou nejaky data? :-) Nikoliv soudruhu, to jsou jen vase subjektivni nicim nepodlozene pocity. Objektivni data ze sledovanosti jsou verejne dostupna, muzete si je nastudovat. Ale ja vim ze to vy neudelate, protoze to byste musel priznat, ze placate nesmysly, dezinformatore. Lhat, to je jedine co dezinformatori umi ;-)

Je to pochopitelné: tečou sem intelektuální splašky nаsrаných lidí.

A ode mne jedna omluva za použitý vulgarismus. Přišel mi na místě.

Krasna sebereflexe ...

ach ta čeština..

Jehovista:
TV u nás běží průměrně půl hodiny denně a ČT prakticky vůbec.

"A kolik skutecne hloupych televizi po prechodu na DVB-T2 mate"

Ti co alespon obcas pouziji to nakrku vedi, ze naprosto drtiva TV prijimacu nema pripojeni na internet. Duvody jsou primarne dva. Uzivatele to neumi pripojit. A ti kteri to zkusili TV obratem odpoji, po te co zjisti, ze na ne pri kazdem prepnuti a i v prubebu poradu zacnou vyskakovat dalsi reklamy.

Ale jdete vy brebto :-) Od doby, co mate v televizi funkci cerveneho tlacitka jsou ty cisla naopak vyrazne presnejsi nez nejake "peoplemetry". Ale to byste musel sam vedet jak to funguje a co vsecko to muze delat, ze?

Jestli cumi deti do mobilu je o nastaveni rodicu - a to, ze to tak mate ve sve bubline fakt take neznamena, ze to tak maji vsude.

RRŠ
Je videt ze vubec ani netusite jak funguje internet a monetozace zakaznika. Na to aby nekdo vedel kde jste byl a na co koukal fakt nepotrebuje aby jste byl prihlaseny. Napriklad Seznam, Google, Facebook, Tik Tak, Massazer apod, ty data o vas davno maji :D

A za dalsi, probiha scitani lidu, takze stat vi kolik je lidi v domacnosti a tudiz neni problem ze dany login muze mit x konkurencnich streamu. Je to bezna praxe v komercni svere, zadna amerika. Da se lock na ip adresu a je nutne treba jednou tydne prihlaseni daneho zarizeni v domacnosti apod... opet zadna amerika. Proslapce cesty jiz existuji a jsou. Delaji se i cestne prohlaseni, takze kdyz tam familie napise 10 streamu, tak uz je k prosetreni. Apod.

"Těžko budete prosazovat, že internetové vysílání ČRo a ČT lze sledovat výhradně ve speciální aplikaci pro několik málo OS. (Dovedete si vůbec představit, kolik by stála výroba takové aplikace pro všechny běžné OS - jako státní zakázka?! ;oD )"
To záleží, kolik je sledovačů propagandy. Náklady jou v tomto případě jedno, klidně ať jsou vysoké, rozpočítají se mezi ovce, co sledují TV.
"rozhodně to nelze nazvat "státní propagandou" Vidíte, jak jste ovlivněn propagandou. Samozřejmě, že to lze nazvat, příklad vidíte u mě, že to lze.
A samozřejmě, že je to i propaganda, stačí si vzpomenout, jak informovali během covidu. Nebo pro znalé seriál Bankovkovi. Státní televize jsou propagandou od doby Goebelse, liší se "jen" forma, zjevnost a v čem.

Náklady jou v tomto případě jedno, klidně ať jsou vysoké, rozpočítají se mezi ovce, co sledují TV.
Obávám se, že by jim nestačil rozpočet. ;oD

Samozřejmě, že to lze nazvat, příklad vidíte u mě, že to lze.
Když to berete takhle, pak Vás taky lze nazvat volem - ale to neznamená, že jím jste. ;oD

Státní televize jsou propagandou od doby Goebelse, liší se "jen" forma, zjevnost a v čem.
Ještě štěstí, že ČT není státní televize a ČRo není státní rozhlas. ;o)

Co se kde stalo, že se zdejší diskuse pomalu mění v žumpu?

Předně: právě oddělení těch poplatků od daní chrání ČT (ČRo) před přílišným vměšováním státu - prostě nemusí šířit vládní propagandu. Byť není hospodaření kontrolováno NKÚ, je kontrolováno jinak.

Každá z našich televizí má určitý profil, a, přiznejme, své hlásné trouby zpřízněných názorů. Pokus se někomu (jako mě) nelíbí Václav Moravec, nemá žádnou povinnost jeho pořady sledovat a kazit si tím zažívání. Někomu holt vyhovuje bulvárnější přístup komerčních televizí, tak hledá zábavu tam.
Nicméně bych asi byl na Vašem místě opatrný s tvrzením, že jde o propagaci jednoho názoru - zrovna ČT se totiž dost snaží dát šanci i nesouhlasným názorům, byť to často znamená pozvat před kameru úplného mimoně.

Asociace Televiznich Organizaci :D To je asi tak duveryhodny zdroj, jako ten tvuj slavny Aeronet.

> A pokud chcete zpochybnovat statistiku coby vedni obor,

Na to jsi proboha prisel jak? Jsi nalitej uz po ranu? Ja jen dokazu prokouknout manipulaci a dokazu zasadit veci do kontextu. ATO, televize a koneckoncu i lide s peoplemetry motivovani darecky, maji vsichni zajem na tom, aby vychazela co nejvyssi cisla a tocilo se v tom co nejvic penez.
Staci se podivat uz na to, jak jsou ty vysledky manipulativne prezentovany:

"průměrný český divák starší 15 let trávil v roce 2022 sledováním televizního vysílání 3 hodiny a 44 minut denně"

No jo, ale co je to "prumerny cesky divak"? Lepsi by bylo asi udelat statistiku "Cesky divak prumerne stravil", ale porad tady je otazka, jak je definovan "divak". Do statistiky kolik hodin prumerne stravi pred TV obcan zijici v CR, se jim z pochopitelnych duvodu jit nechce.
Mame tady uctyhodne cislo, ale kdyz se nad tim clovek zamysli(tohle asi nedas, to je spis pro ostatni ctenare), tak zjisti, ze vlastne nevime, co to cislo znamena.

Tady se opět pláče, úplně mi to dělá radost. Podle zdejších úsměvných textů nikdo ČT nesleduje, ale je zajímavé, že je řadu let nejsledovanější TV sítí v ČR. Tak kde jsou ty diváci? :-D

Mám možnost sledovat víc než 120 TV stanic v CZ nebo SK jazyce. I tak ze 70% sleduji nejvíc programy ČT. Osobně bych koncesionářský poplatek zvýšil o 50%. Tak plakejte dál pro pár drobných, které si ČT zaslouží.

Me statistiku na skole vysvetlili, v mem oboru je to celkem dulezity nastroj. Ale asi jsem zrovna spal, kdyz se probiral statisticky termin "prumerny cesky divak".

Provozuji nejctenejsi web na planete. Kdo to tvrdi? No preci ja! ... Presne stejne jako CT tvrdi, ze ji nekdo sleduje.

Tak ji na mesic vypneme, kolik lidi z tech milionu co to plati se ozve, ju?

Pojd, rozjed to. Co tam jeste mas?

A zrovna iVysílání je asi jediná státní zakázka v Česku, kdy nechápu, jak na tom O2 kromě PR vydělává.

Ty náklady na provoz a požadavky ČT jsou u téhle zakázky mnohem vyšší, než co byli ochotni platit.

Je to doslova extrémně komplexní, propojený produkt za pár milionů.

Na rozdíl od státních zakázek na jeden jednoduchý portál, kde to fičí běžně ve stovkách.

25. 4. 2024, 11:14 editováno autorem komentáře

Vzhledem k tomu, ze existuji statistiky sledovanosti klasicke televize si fakt nepotrebuju neco domyslet a cucat z prstu. Krecovite se snazite obhajit svou pravdu, ale ty statistiky proste a jednoduse popirate. Projev vasi neinteligence je prave to, ze jako substitut objektivnich cisel pouzivate sve subjektivni dojmy.

To ne, deflace tu prakticky není k vidění. Stále probíhá znehodnocování peněz (snižování kupní síly) v řádu pár procent ročně: https://eprehledy.cz/vyvoj_inflace_cr.php

Mate to vyse. To ze neumite cist jste nemusel takto okate rozvadet ;-)

Mel byste si znovu a lepe precist § 3 odst. 1 písm. a) zakona o NKU. Penize vybrane na televiznich poplatcich kontrole NKU samozrejme podlehaji. Je fajn, kdyz sem chodi lidi, co tu siri blaboly, kdy si ani nedokazou overit zakladni fakta a namisto toho siri hlouposti z dezinformacnich webu ;-)

A reci o nevolenych zamestnancich muzete aplikovat kdekoliv ve verejne sprave. Aneb to, ze se vam vymeni premier ci starosta vam vymenu urednika zrovnatak nezajisti, urad se neda ridit jako firma... s tim, ze pres noc vsecky vam nazorove nepohodlne vyhazite ;-) Nebo snad mate pocit, ze si u voleb vybirate babu, co vas obslouzi u prepazky na urade? Vlastne si primo nevolite ani toho premiera, ministra ci starostu.

Jiste je, ze vy to nebudete :-) Vy budete spis neco z te ukricene mensiny.

Protoze uz ted neni kde brat - rozpocet je deficitni, zijeme na dluh. Ktery bude platit nekdo jiny. Aha, chapu... vas zivotni modus operandi je zda se "po me potopa" :-)

Takze zase nic k veci. Jsi chudak.

Prihod aeronet, tohle je slaby.

Uderka z ruske ambasady koukam v plne sile ;-)

Danny: Hlupák jsi jedině ty. Protože chytrá TV nemusí mít k tomu, aby fungovala, internetové připojení, (U té své jsem ho zakázal, takže umí jen DVB-T2, kabel k routeru nemá a nezaheslovanou wifinu v bytě a nejbližším okolí také nemám). A statistika, která nemá data aspoň od 90% občanů, zejména, když nepohodlné odpovědi jsou cenzurovány, má nulovou vypovídací hodnotu, viz předvolební průzkumy. Naposledy se potvrdilo na Slovensku, když všichni u nás po prvním kole ,,věděli" že vyhraje Korčok.

Danny:
Doplň si vzdělání spíš ty. Ani ta ,,nejchytřejší" TV se na net nedostane, pokud jí to nepovolíš, zejména, když wifiny v okolí jsou zaheslované a kabelové připojení není k dispozici. Já se, na rozdíl od blbců, jako jsi ty, šmírovat nenechám.

Kontrolovat počet streamu můžeš úplně jednoduše na CDN, protože to používá sessions.

DVB-S/T a IPTV multicastem se dá šifrovat.

Ale ono to celkem dobře funguje. Na DRM běží třeba Spotify.

Každopádně čistě sledovat session podle loginu je úplně jednoduché.

Access na stream je pod secure tokenem a ten se vygeneruje podle jejich přání - IP, lokace, čas, browser, login, concurrent streamy, cokoliv..

Koneckonců takhle to už funguje dnes v ivysílání - jen ten token teď vystavují všem bez loginu a bez omezení počtu.

Časový limit tam ale je.

Takže vlastně můžu říct, ze jejich setup je na podmíněný přístup už dávno připravený.

25. 4. 2024, 10:58 editováno autorem komentáře

Rozlišuji placené služby s přihlášením, typu Spotify, Netflix, Voyo, Youtube, a obecnou televizí, kde není nutná žádná personalizace.

Jinak mám pocit, že přesně tohle (podávání si údajů přes session) je důvodem, proč mi iVysílání na set-top-boxu funguje jen někdy a něco.
Tyhle věci jsou prostě dělané na přístup z webových prohlížečů - což je přesně to, co pro sledování televize nikdy nepoužívám.
Takže, pokud se vrátím k začátku, pokud by sledování ČT/ČRo bylo vázané na to, že tak dělám z webového prohlížeče, nikdy bych je nesledoval a reálně by pro mne přestaly existovat. Zároveň by se tak ale uvolnil login pro někoho, kdo by to sledoval za mne, když to už platím (protože nástroj mám).
Ale zatímco u VOD (Netflix, Disney+...) si platím, protože se dívat chci, tady bych platil povinně - tak proč to nedat někomu jinému?

@Nowakovski

Zdroj: nielsen-admosphere.cz

25. 4. 2024, 11:14 editováno autorem komentáře

Nekteri jedinci by spise meli to vypinaci tlacitkou pouzit na aparatu, ktery pouzivaji k sireni tech svych nicim nepodlozenych nesmyslu z putyky, co vydavaji za pravdu :-)

Negramotny jste vy, kdyz ani nezvladnete pouzit kolecko mysi. Hned v nasledujicim prispevku i ten zdroj mate.

Jenže tohle musejí tak či onak udělat všechny strany bez rozdílu. Sestavování kandidátky pro volby totiž nelze reálně ladit zdola - takovou stranu by velmi rychle ovládli populističtí loktaři, kteří by by ji využili pouze jako výtah na místo, kde mohou směrování celé strany úplně změnit. Pokud má strana prosazovat nějaký názor, určovat nějaký směr, musí prostě kandidátku sestavit ten, kdo nad stranickou linií má kontrolu.
Kdyby se to nedělo, žádná ze stran by nesměřovala nikam. (Dobrým příkladem jsou Piráti.)

25. 4. 2024, 14:42 editováno autorem komentáře

Nestydte se, budte konkretni ;-) Ja tu ale blaboly o tom, ze NKU nemuze kontrolovat CT nepisu, ze? ;-)

V té době, co popisuješ, se hojně nahrávalo na VHS z TV vysílání, frčely videopůjčovny, na burzách se prodávaly pirátské videokazety a později zase přišlo masivní nakupování DVD na stáncích za pár kaček a samozřejmě i kopírování DVD z půjčoven - ale nic z toho nijak neohrozilo lineární TV. A je iluzorní si myslet, že nějaký internet na tom něco změnil. Internet změnil pouze to, že místo videopůjčoven a pirátských nahrávek si lidé pořizují streamovací služby a sosají filmy z úložišť, ale sledovanost lineární TV nijak neutrpěla. Jinak tedy - v tomto případě - je potřeba za lineární TV považovat i zpětné sledování TV vysílání, protože v podstatě v tom zpětném sledování je pouze to, co se na TV stanicích již vysílalo (není to tedy žádný odlišný obsah).

Jdete uz s temi svymy nicim nepodlozenymy kecy o umirajici technologii... na aeronet :-) Tam vam to nekdo bastit bude. Realita je proste jina.

A pokud chcete zpochybnovat statistiku coby vedni obor, tak se radsi vratte do hospody k pivu, tam vam to kolegove od pullitru mozna uveri :-)

Kdyz zpochybnujete oficielni cisla na zaklade hospodskejch kecu vycucanejch z prstu, co cekate? :-)

Rozumim, takze chcete aby se zvysila jina dan, kterou platite :-) Kvuli tomu jste nemusel psat takovy roman.

A co je to teda ten "prumerny cesky divak" ty oficielni cislo?

Dva lidi udělají 95% příspěvků. Ale spíš se tu pod každým článkem pohádají. Snad je to časem přejde nebo se přemístí jinam. Evidentně je jedno na kterém serveru diskusi obsadí

A vy nejak mluvite z cesty a na zaklade zkusenosti od vas z putyky tvrdite, ze CT nikdo nesleduje. Coz je obycejna lez, holy nesmysl a vy tupy dezinformator ;-) Jakou dalsi nepravdu tam mate?

Mám dotaz:
Jak je možno zjistit, kdo kouká na hloupé televizi s připojením pouze DVB-T2 na co a jak dlouho?

Nowakovski:
1/ Kolik těch peoplemetrů mezi lidmi je?
2/ Podle jakých kriterií jsou obsluhovatelé těchto zařízení vybíráni
3/ Jak zajistíte, že ten obsluhovatel si na tom křápu nenamačká co ho právě napadne a co nemá s realitou pranic společného?
Já sice peoplemetr nemám a mít nikdy nebudu, ale údaje z něj by vypadaly asi takto:
Po-Pá - Policie v akci. k tomu: St-četnické humoresky, Pá - doktor Martin, denně 19:00 - 19:50 zprávy ČT 1 19:50-20:00Zprávy Nova, od 20:00 Moje zptávy a pak už jen filmy z přírody, nebo André Rieu a občas Šlág(e)r.
ŽÁDNÝ SPORT, ŽÁDNÉ POLITICKÉ DEBATY, (k totálnímu znechucení ty zprávy bohatě stačí), a hlavně:ŘÁDNÉ REKLAMY!!! Okamžitě jdu na jiný kanál, nebo debilgraf úplně vypnu.

Statistika jako vedni obor je vseobecne uznavany a zpochybnuji ji maximalne experti od pullitru :-) Mimoto v dobe, kdy ma ne uplne zanedbatelne mnozstvi prijimacu aktivovanou funkci cerveneho tlacitka (nebo chteji jinou funkci ze sve chytre televize, co pres internet funguje) - takze mate data... pomerne dosti presna. Protoze ten vzorek je uz hodne velky - a tudiz chybovost miziva. Jasne, par uhykanych exotu rekne, ze to zapnute nema a z toho se budou snazit dovozovat, ze to tak nema nikdo - taci exoti jsou fakt jen v rovine statisticke chyby ;-)

Peoplemetry jsou externi zarizeni, jejichz chovani neni predmetem diskuze, ty mimoni. Predmetem diskuze jsou data, ktera odesle sama chytra televize ve chvili, kdy ma pripojeni k internetu.

A statisticka cisla o tom, kolik lidi k internetu pripojeno neni jsou tez k dispozici, takze moje socialni bublina (ty skupino) je nepodstatna. A z tech cisel je dost jasne, ze mluvis o minorite. Statistika nepotrebuje 100% dat, aby davala relevantni udaje. Tech par offline lidi muzeme klidne zanedbat, vysledky to moc neovlivni. Realita jina nebude, tohle muze rict jen hlupak ;-)

"průzkumy veřejného mínění"

Kdepak, to si takhle brigadnik, po zjisteni ze na tech 30 odpovedi, co je ma ziskat, by musel oslovit tak 3 000 lidi ... ty odpovedi vycuca z prstu. A prislusna agentura pak z tech z prstu vycucanych dat dela dalekosahle zavery.

Smutné.

"Da se lock na ip adresu"

IP adresa se může měnit klidně i několikrát denně, takže toto aplikovat by byl naprostý nesmysl. Navíc i v jedné domácnosti mohou mít uživatelé různé IP adresy, typicky se jeden člen připojuje přes pevný internet a jiný člen pak přes mobilního operátora.

Ale fuj!
Je dost podstatný rozdíl, když tyhle data sbírá soukromá firma, aby na nich vydělala majlat nebo když je má k disposici stát, kde si nějaký lidem přímo zvolený diktáror může prosadit, že každý musí sledovat jeho projev, jinak není dostatečně vlastenecky uvědomělý a tedy nemá nárok na výhody typu velký byt na pěkném místě. (Přeháním záměrně, tohle - zatím? - nehlásá ani Okamura!)

Kontrolovat počet streamů lze, ale buď musíte mít pod kontrolou trasu, kudy se šíří (ISP, VOD), nebo koncovou aplikaci. Těžko budete prosazovat, že internetové vysílání ČRo a ČT lze sledovat výhradně ve speciální aplikaci pro několik málo OS. (Dovedete si vůbec představit, kolik by stála výroba takové aplikace pro všechny běžné OS - jako státní zakázka?! ;oD )

Vlastně jsem zapomenul na Widevine a ten applovsky systém.

Tohle jsem pro ČT pomáhal implementovat, takže nic novýho. Tenkrát to chtěli umět kvůli sportu, takže jsme se naučili na CDN vystavovat DRM klíče.

Jelo to celkem všude a to uz je hodně let zpátky.

Ale v praxi to aspoň v té době nepoužívali.

Jenže přesně tohle do toho pak přidává omezení typu: na Linuxu to nefunguje nebo není to dostupné jinak, než z vybraných prohlížečů.
Takže: na omezení přístupu (ke sportu...) dobré, ale jako obecné řešení pro veřejnou službu k nepoužití.

(Ono úplně stačí, když to má/měla špatně implementované jedna velká VOD služba, takže nové zařízení = nový kód v cookies - a jaksi nikdo nepočítal s tím, že se ty cookies mažou, takže povolená 3 zařízení spotřeboval jeden set-top-box během tří restartů při ladění kanálů...)

Z toho ale nemuzete dovozovat, ze se lidi o to min divaji na televizi - jak se z toho nekteri jedinci snazi dovodit. Tak ty sve manipulace zkuste znovu a lepe ;-)

....

25. 4. 2024, 13:48 editováno autorem komentáře

"Driv byla TV hlavni pomuckou pro zabijeni casu."

Dřív se čas "zabíjel" četbou knih, poslechem rádií a gramodesek, chozením do kin a divadel nebo třeba vysedáváním na schůzích a chlastáním. Televize se dvěma programy, z nichž ještě jeden ani přes poledne nevysílal (a na obou bylo celkově lejno), to moc pomůcka na zabíjení času nebyla (jedině v sobotu večer, když tam běžel v premiéře nějaký seriál, tak ano + samozřejmě sledování MS v hokeji).

I nesouhlas by se mer opirat o validni argumenty. Ale ono sem casto chodi lidi s blaboly, co casto nemaji ani oporu v realite - popsane treba v zakonech. A ani se neobtezuji ten blabol si overit... proste papouskuji neco, co si precetli na dezinfowebu.

Zajiste, zpochybnovat asociaci, jejimiz cleny jsou majorita velkych provozovatelu muzete... ale verohodnosti to vasim argumentum fakt neprida. Jen tim potvrzujete, ze sam jste siritel blabolu z hospody, co toho nejvic vi po desatem pivu ;-) Nebo jste mozna v lihu pernamentne.

Nikoliv, to jen vy si pletete diskuzi s ucebnou. Zakladni statistickou terminologii vam ochotne vysvetli na mnoha skolach, muzete si vybrat :-) Pripadne vas muzu odkazat na studijni material primo od CT, zjevne jej potrebujete k doplneni mezer ve svych znalostech.

No pokud jste to ve skole prospal, nezbyva nez se vydat za vasim profesorem, at vam to vysvetli znovu ;-)

Jenze ono neni moc kde brat, co? :-) S ohledem na mandatorni vydaje... s temi vam pouhe presuny mezi kapitolami nepomuzou. Ale muzete prekvapit a vysvyhnout se se svym navrhem uceleneho statniho rozpoctu.

Vidíte - průměr u nás doma bude podobný, ale nic jiného, než ČT naladěného nemáme. (Protože bych musel spustit vyhledávání programů a pak to zase přečíslovat, aby to seděla na ovladači - a to je děsná práce.)

To se řešívá zařazením vybraných programů do seznamu oblíbených.

Jenže nejdřív je musím vyhledat a pak to celé nastavit.
(Ostatně ani netuším, zda ten set-top-box má nějaký seznam oblíbených. Tam je prostě Televize a pod tím seznam kanálů nebo EPG-čko. Pro těch cca 5 položek mi to úplně stačí.)

A kde ze je projev toho vaseho chteni... tedy ten uceleny navrh podle vas idealniho statniho rozpoctu, co respektuje platnou legislativu (tedy neopomiji mandatorni vydaje ci zavazky vyplyvajicich z platnych mezinarodnich smluv)? ;-) Prece chcete ukazat ten lepsi rozpocet... nebo ne? :D

To se snadno placne, ale pomerne komplikovane realizuje :-) Ono legislativni proces holt neni totez co objednavka panaku v putyce. Kdybyste na tom zacal seriozne dnes makat, tak se tu minimalne deset let neukazete, bo nebudete mit na nic jineho cas ;-)

Babis toho nasliboval... a i kdyz byl spoustu let u moci, moc z tech svych slibu do zivota uvest nezvladl. Treba sliboval analyzy dopadu nove legislativy na IT. A nebo celostatni referenda, skolky od dvou let.. a takovych veci najdete hafo :D

A kolik skutecne hloupych televizi po prechodu na DVB-T2 mate? :-) V domacnostech, kde neni internet? A kolik lidi si podle vas to cervene tlacitko fakt neaktivuje, i vzhledem k tomu jak to televize propaguji? ;-) Par posuku, co krici zde po diskuzich si dovolim oznacit za statisticky zanedbatelne.

Cumilometry beru jako pomerne nespolehlivy zdroj. Ale porad jste se nevyporadal s tim sberem dat skrze HbbTV. Ono zjevne nevite, jak to funguje.... a ze to posila nejaky data i kdyz zadnej cudlik nezmacknete. A pritom to mate primo pred ocima, ze se nejaky obcah nacte a i na ty televizi casto zobrazi... :-)

Ne, lidi si na ty televizi treba chteji pustit klipy z Youtube. To bohate staci.

Já osobně jsem pro zvýšení poplatků, již dnes měl stát min. poplatek 500,- Kč za televizi a 200,- Kč za rozhlas. Veřejnoprávní televizi potřebujeme, pokud chceme udržet demokracii a právní stát, a pokud ji tedy potřebujeme a nechceme aby finančně vykrvácela potřebujeme její životaschopnost a jediným řešením je udržovat vyšší koncesionářské poplatky. Já bych byl ale ještě přísnější, podle mne by se koncesionářské poplatky měli vybírat podle počtu zařízení, které je schopné přijímat televizní vysílání. To znamená, že pokud by byl poplatek 200,- Kč za televizi a domácnost by měla 3xTV, 2xTablety, 4xMobily Smartphoun, 1xPC a 1xNotebook to znamená, že poplatek by se násobil 200 * 11 zařízení = 2 200,- Kč za domácnost. Nebo můžeme to udělat jako u poplatků za odpad,že se budou poplatky vybírat na hlavu a to v jednotné výši 500,- Kč a čím má domácnost víc členů například 2 dospělí a 2 děti poplatek by byl 2 000,- Kč a pokud by v domácnosti byli jen 2 dospělí poplatek by byl 1000,- Kč za domácnost.
U firem bych udělal pravý opak poplatek by se vybíral za max. počet zařízení 100 a to ve výši 100 x koncesionářský poplatek. Takže pokud by firma měla 90xPC a 10x televizorů poplatek by byl 200 x100 a pokud by firma měla více jak 100 poplatek by se už nevybíral, takže poplatek by byl jednotný. A například malá firma, která by měla jen 10 zařízení k přijímání televizního vysílání, poplatek by platila stejně jako by jich měla 100.

Je třeba samozřejmě taky Českou televizi modernizovat a právě bez peněz nemůže vysílat kvalitně.

No jo, kamaradi u piva v hospode te holt uz nenaucili analyzovat pakety a na oblibenych denzinfowebech ti to taky nenapsali.. bo holt tab by tomu ctenari beztak neporozumeli ;-) Tak holt ani nemuzes vedet, co vsecko takova chytra televize dela v momente, kdy je pripojena na internet :-) Treba i v momente, kdy "jen" prepnes program. Dopln si vzdelani, mimoni.

Ten s přezdívkou:
Současná vláda po volbách skončí a přepsat zmršený zákon není až tak velký problém. Větší problém je, kde vzít peníze na slušné důchody, když krmíme spoustu zcela zbytečných neziskovek a zcela zbytečných politiků. Takže bych začal tím, že bych zavedl systém, který byl za socíku, (poslancům se refundovaly mzdy), zrušil bych senát, v parlamentu bych za každý kraj nechal dva poslance plus jednoho navíc za Prahu, takže celkem 21 kousků, (na to, co teď předvádějí by to bohatě stačilo), urychlil bych odluku církví od státu, (včera bylo pozdě) a ústavním činitelům, bez ohledu na to, kolik funkcí si ještě navíc přiberou, dal max. trojnásobek mediánu průměrného důchodu. Veřejnoprávní média bych platil určitým procentem z HDP, takže koncesionářské poplatky zrušit a vůbec nejlepší by bylo, zavést přímou demokracii. Protože skutečná demokracie je jen tam, kde dolních deset milionů prostřednictvím referend vládne a horních deset tisíc drží hubu a krok!

29. 4. 2024, 12:52 editováno autorem komentáře

Všechny tyto sny mají jedinou chybu, že je nikdy nikdo neprosadí. Proč by si politici řezali větve pod svými zadky? Proč by rušili své funkce, platy, náhrady a další výhody? Přímá demokracie je o tom, že někdo musí občanům nalít do hlav ty "správné" názory a to už je zase politika. Národ, lid a občané nikdy nic, jako masa, neprosadili. Skutečná demokracie vznikla v antickém Řecku a jak dopadli?

Hlupak jste sam, protoze ciste podle sebe soudite ostatni. Statistika z roku 2022 rika, ze HbbTV ma 1 milion aktivnich uzivatelu. To je dost vstupnich dat, pokud se bavime o vyhodnocovani nejake sledovanosti. To neni zadny vas pruzkum s "pouhou" tisicovkou respondentu. Chybovost te statistiky bude proste vyrazne mensi a vase odpojena televize to fakt nezmeni.

Jasne, to typickej franta uzivatel dela.... a ted nam prosim povezte jeste tu o Karkulce :-) Bezna typicka domacnost a nejaka segmentace site? Pokrocilejsi firewall nez genericky permit any LAN->WAN? Jasne, tady v CR pro guru v IT neni kam plivnout... akorat ze teda nevim, proc jich je tak kritickej nedostatek, kdyz spravne nastavit domaci firewall podle vas zvladne skoro kazdej :-)

Par geeku, co to "dela jinak" je s pohledu statistik zanedbatelna chyba.

Coz je informace dostatecna k tomu, aby se dalo vyvratit to nicim nepodlozene tvrzeni nekterych mistnich kibicu o tom, ze na CT se stejne nikdo nediva, ze? ;-)

Milion prijimacu pripojeni ma. Na to existuji oficialni statistiky - ktere vasim blabolenim s argumenty vycucanymi z prstu vyvratite jen tezko :-)

Az na to, ze ja tu plkat o tom, jak se da televizi zakazat nezadouci komunikace nezacal... :-)