Vlákno názorů k článku
Televizní poplatky se mají pravidelně zvyšovat podle inflace od Danny - Az na to, ze ja tu plkat o...

Az na to, ze ja tu plkat o tom, jak se da televizi zakazat nezadouci komunikace nezacal... :-)

"průzkumy veřejného mínění"

Kdepak, to si takhle brigadnik, po zjisteni ze na tech 30 odpovedi, co je ma ziskat, by musel oslovit tak 3 000 lidi ... ty odpovedi vycuca z prstu. A prislusna agentura pak z tech z prstu vycucanych dat dela dalekosahle zavery.

Jasne, to typickej franta uzivatel dela.... a ted nam prosim povezte jeste tu o Karkulce :-) Bezna typicka domacnost a nejaka segmentace site? Pokrocilejsi firewall nez genericky permit any LAN->WAN? Jasne, tady v CR pro guru v IT neni kam plivnout... akorat ze teda nevim, proc jich je tak kritickej nedostatek, kdyz spravne nastavit domaci firewall podle vas zvladne skoro kazdej :-)

Par geeku, co to "dela jinak" je s pohledu statistik zanedbatelna chyba.

Danny:
Doplň si vzdělání spíš ty. Ani ta ,,nejchytřejší" TV se na net nedostane, pokud jí to nepovolíš, zejména, když wifiny v okolí jsou zaheslované a kabelové připojení není k dispozici. Já se, na rozdíl od blbců, jako jsi ty, šmírovat nenechám.

No jo, kamaradi u piva v hospode te holt uz nenaucili analyzovat pakety a na oblibenych denzinfowebech ti to taky nenapsali.. bo holt tab by tomu ctenari beztak neporozumeli ;-) Tak holt ani nemuzes vedet, co vsecko takova chytra televize dela v momente, kdy je pripojena na internet :-) Treba i v momente, kdy "jen" prepnes program. Dopln si vzdelani, mimoni.

Ne, lidi si na ty televizi treba chteji pustit klipy z Youtube. To bohate staci.

Statistika jako vedni obor je vseobecne uznavany a zpochybnuji ji maximalne experti od pullitru :-) Mimoto v dobe, kdy ma ne uplne zanedbatelne mnozstvi prijimacu aktivovanou funkci cerveneho tlacitka (nebo chteji jinou funkci ze sve chytre televize, co pres internet funguje) - takze mate data... pomerne dosti presna. Protoze ten vzorek je uz hodne velky - a tudiz chybovost miziva. Jasne, par uhykanych exotu rekne, ze to zapnute nema a z toho se budou snazit dovozovat, ze to tak nema nikdo - taci exoti jsou fakt jen v rovine statisticke chyby ;-)

Danny:
Statistika je přesný součet nepřesných, nebo z prstu vycucaných čísel. A stejně důvěryhodné jsou i průzkumy veřejného mínění. Ty se dělají tak, že se osloví X respondentů, odpovědi, které zadavatel považuje za nevhodné se vyškrtají a pak se prohlásí, že k věci se vyslovilo Y respondentů, přičemž platí, že X je mnohem, mnohem větší, než Y.

Dva lidi udělají 95% příspěvků. Ale spíš se tu pod každým článkem pohádají. Snad je to časem přejde nebo se přemístí jinam. Evidentně je jedno na kterém serveru diskusi obsadí

No pokud jste to ve skole prospal, nezbyva nez se vydat za vasim profesorem, at vam to vysvetli znovu ;-)

Me statistiku na skole vysvetlili, v mem oboru je to celkem dulezity nastroj. Ale asi jsem zrovna spal, kdyz se probiral statisticky termin "prumerny cesky divak".

Nikoliv, to jen vy si pletete diskuzi s ucebnou. Zakladni statistickou terminologii vam ochotne vysvetli na mnoha skolach, muzete si vybrat :-) Pripadne vas muzu odkazat na studijni material primo od CT, zjevne jej potrebujete k doplneni mezer ve svych znalostech.

Takze zase nic k veci. Jsi chudak.

Jiste je, ze vy to nebudete :-) Vy budete spis neco z te ukricene mensiny.

A co je to teda ten "prumerny cesky divak" ty oficielni cislo?

Kdyz zpochybnujete oficielni cisla na zaklade hospodskejch kecu vycucanejch z prstu, co cekate? :-)

Začalo to jednoznačně sloučením s Digizone.

To je porad dokola... hospoda, aeronet. Ale na vic asi nemas. Ja vznesl konkretni pripominky, ty mas jenom urazky. Tohle nema smysl.

Zajiste, zpochybnovat asociaci, jejimiz cleny jsou majorita velkych provozovatelu muzete... ale verohodnosti to vasim argumentum fakt neprida. Jen tim potvrzujete, ze sam jste siritel blabolu z hospody, co toho nejvic vi po desatem pivu ;-) Nebo jste mozna v lihu pernamentne.

Asociace Televiznich Organizaci :D To je asi tak duveryhodny zdroj, jako ten tvuj slavny Aeronet.

> A pokud chcete zpochybnovat statistiku coby vedni obor,

Na to jsi proboha prisel jak? Jsi nalitej uz po ranu? Ja jen dokazu prokouknout manipulaci a dokazu zasadit veci do kontextu. ATO, televize a koneckoncu i lide s peoplemetry motivovani darecky, maji vsichni zajem na tom, aby vychazela co nejvyssi cisla a tocilo se v tom co nejvic penez.
Staci se podivat uz na to, jak jsou ty vysledky manipulativne prezentovany:

"průměrný český divák starší 15 let trávil v roce 2022 sledováním televizního vysílání 3 hodiny a 44 minut denně"

No jo, ale co je to "prumerny cesky divak"? Lepsi by bylo asi udelat statistiku "Cesky divak prumerne stravil", ale porad tady je otazka, jak je definovan "divak". Do statistiky kolik hodin prumerne stravi pred TV obcan zijici v CR, se jim z pochopitelnych duvodu jit nechce.
Mame tady uctyhodne cislo, ale kdyz se nad tim clovek zamysli(tohle asi nedas, to je spis pro ostatni ctenare), tak zjisti, ze vlastne nevime, co to cislo znamena.

Jdete uz s temi svymy nicim nepodlozenymy kecy o umirajici technologii... na aeronet :-) Tam vam to nekdo bastit bude. Realita je proste jina.

A pokud chcete zpochybnovat statistiku coby vedni obor, tak se radsi vratte do hospody k pivu, tam vam to kolegove od pullitru mozna uveri :-)

Dosle ke spojeni s webem (nejen) o umirajici technologii. A zhrzeni lide prisati na statni media tady narazi na realitu.

Nestydte se, budte konkretni ;-) Ja tu ale blaboly o tom, ze NKU nemuze kontrolovat CT nepisu, ze? ;-)

Krasna sebereflexe ...

I nesouhlas by se mer opirat o validni argumenty. Ale ono sem casto chodi lidi s blaboly, co casto nemaji ani oporu v realite - popsane treba v zakonech. A ani se neobtezuji ten blabol si overit... proste papouskuji neco, co si precetli na dezinfowebu.

Je to pochopitelné: tečou sem intelektuální splašky nаsrаných lidí.

A ode mne jedna omluva za použitý vulgarismus. Přišel mi na místě.

Co se kde stalo, že se zdejší diskuse pomalu mění v žumpu?