Vlákno názorů k článku
Trump udělil milost odsouzenému zakladateli darknetového tržiště Silk Road od Jenda - > je to to tam rozdělené na "Drogy",...

> je to to tam rozdělené na "Drogy", "Zbraně", "Vraždy", "Kreditní karty", "Dětská pornografie"

Politika silkroadu a mnoha podobných marketů byla, že odmítají věci, které škodí někomu jinému než uživateli (pro jejich definici "škodění", která zanedbává potenciální vliv drogově závislého na okolí - na druhou stranu, typický konzument drog z darkmarketu nebude úplně ten typ co by vykrádal auta aby měl na další dávku), a explicitně zbraně, vraždy, karty a dětskou pornografii zakazovali. Tedy z vámi uvedeného tam byly jen ty drogy. (udělal jsem si screenshot, kde bohužel není vidět celé menu, ale chápete myšlenku) Váš názor chápu, ale prosím podkládejte ho fakticky správnými argumenty.

24. 1. 2025, 21:52 editováno autorem komentáře

Nebyl, ale troli farma se musi cinit, a jeste si to ve velkem opaleckovala.

Teda nevim jak ty, ale ja si nejprv o tom neco zjistim, nez zacnu psat komentare. Mohl bych totiz napsat i takove priserne nesmysly jako jsi tu predvedl ty.
To tvoje prirovnani by spis melo byt, ze pronajmes nekomu byt, a chodis se kazdy den divat jak vari drogy, a beres si desatek z vydelku.

"které produkuje evropská komise"
0n byl odsouzen v EU?

Viděl jste někde ToRorové tržiště tohoto druhu? Doporučuji si stáhnut ToR klient a podívat se, to byste tady asi takové věci nepsal ;) Jsou tam stále a žádné zavření Silk Road toto samozřejmě nevyřešilo, objevují se stále nové.

Tam jsou normálně sekce prodeje jako v klasickém e-shopu, ale místo "Bílá elektronika", "Noebooky" ... , je to to tam rozdělené na "Drogy", "Zbraně", "Vraždy", "Kreditní karty", "Dětská pornografie" ... tyto sekce tvoří sám provozovatel obchodu (aby se v tom dalo vyznat). Toto nejsou žádné nevědomé odkazy, nebo prodej zboží u kterého neznám podvod (může být kradené)! To je normálně řízený prodej nelegálních služeb a produktů!

S Bazošem jinými internetovými obchody to nemůžete srovnávat a nemůžete tvrdit, že provozovatel neví co se tam děje. On to moc dobře ví, netají se tím (a vědomně nastavuje ochrany, aby se na něj nepřišlo) a má z toho nemalý vývar. Je to rizková činnost a onen chlapík byl dopaden a zavřen.

Příliš nechápu, jak to Trump obhájí před veřejností, že někoho takového omilostní, ale on teď vypouští tolik balónků a napovídá tolik blbostí, že se toto ztratí. Navíc to udělal chytře začátkem volebního období a než mu skončí, tak se na to zapomene, tedy pokud ten chlapík nezačne dělat viditelné problémy.

23. 1. 2025, 11:14 editováno autorem komentáře

Obchodník prostě zodpovídá za to, co prodává, ne jen výrobce/dodavatel.
Ja teda nevim jak Silk Road fungoval (ani za co byl odsouzen), ale jestli jako bazos atp. tak to nebyl obchodnik, ale jenom poskytoval platformu k obchodu. Spis bych to prirovnal k tomu, ze pronajmete byt a nekdo tam vari drogy a vas za to zatknou, protoze to delali ve vasem byte.
Me se tohle prenaseni odpovednosti proste nelibi. Podle me se ma resit opravdovy puvodce a ne ten, co je diky preneseni odpovednosti, nejsnadneji a bez velke prace dopadnutelny.

Súhlas, že ak tam vidíte toto, tak to je od veci.

Ja som sa zameral na "Na nejedné stránce ani člověk nemůže vložit odkaz, protože provozovatelé webů mají strach, aby nebyli hnáni k odpovědnosti za konání svých uživatelů. " a to mi príde k veci. To, že to patrí pod DSA / DMA úplne neriešim, pretože v tom, čo sa rieši akou legalislatívou neriešim, kým nehovorím o špecifických paragrafoch.

FYI: Primárne nedostal trest za obchodovanie s drogami, hacking, ... ale za napomáhanie. Pretože to boli schopný rozumne dokázať (a priznal sa k tomu). Právne tam bolo viacero zaujímavých momentov, ktoré by v európskom práve jednoznačne neprešli. V každom prípade si odsedel desať rokov, teda aj Trumpovo prvé volebné obdobie, takže doživotie bez možnosti prepustenia by mi dávalo zmysel (v USA) pri vedúcom členovi organizovanej skupiny, alebo ak by mu preukázali nejakú z tých zaplatených vrážd (ktoré ale neboli realizované a nestal sa ani pokus ich realizovať).

a shodou náhod u tebe najdou btc peněženky, na kterých končili stejné částky, které zákazníci platili.

Zprávička: ... dostal od amerických soudů v roce 2015 doživotní trest za obchodování s drogami, hacking či praní špinavých peněz. Provozoval totiž darknetové tržiště Silk Road. Omilostnění Trump oznámil na sociální síti.

Komentář: Je to díky směrnici o copyrightu a dalším, které produkuje evropská komise!

Tak určitě ho v USA zabásli kvůli směrnicím EU :D asi je to příliš lákavé udělat tenhle oslí můstek a zvrhout sem mentální průjem a kopnout si do nesouvisející instituce.

Tak samozřejmě, pokud provozuješ tržiště na darknetu, tak určitě čekáš, že se tam budou obchodovat hračky, obrazy a knihy, rozhodně nic nelegálního.

To máte těžké, tohle přenášení odpovědnosti je tu tisíce let a přijde nám v pořádku. Obchodník prostě zodpovídá za to, co prodává, ne jen výrobce/dodavatel. Stejně jako vydavatel zodpovídá za to, co otiskne, ne jen ten kdo to napsal.

Problém je v tom, že tohle je nové medium. Tady není nikdo, kdo by se fyzicky s někým potkal, přebíral nějaké zboží nebo prováděl editorskou práci. Prostě tam chybí ten okamžik, kde by ke kontrole dojít mohlo. A další věc je ten nepoměr mezi počtem zaměstnanců u provozovatele a počtu autorů. I kdyby chtěli, tak na to nemají zdroje. A jak dopadá kontrola pomocí automatů víme.

Tenhle konkrétní případ byl pak ale jiný v tom, že provozovatel věděl, co se děje a co prodává. A přesto to prodával. Trest byl správný, to je spoluúčast, ne jen nevědomost.

Nehovorí správička o tom, že niekto bol zavretý za prevádzkovanie platformy? Mal by rovnakou logikou byť zavretý aj bazoš, lebo sa tam predávajú kradnuté veci/lieky na predpis/... ?

A áno, Silk Road mal samozrejme výrazne vyššie percento "problematického" tovaru a služieb než bazos. Ak naviac autor dal Silk Road niekomu iného (na čo nemá nikto poriadny dôkaz - ani na jednu stranu), tak potom by mal hodnotený len za dobu kedy ho mal pod kontrolou.

Offtopic jako vždycky - zprávička pojednává o něčem úplně jiném.

Ruské trollfarmy nelení ani na Lupě, akorát kvalita AI komentářů stejná jako na novinkách :D

Pokud se snizuje svoboda prodavat ilegalni drogy, a pokud si za provoz trziste k tomu urceneho jde provozovatel sednout, tak s tim nemam problem. Svoboda nemuze byt neomezena. A kdyz si k ni nekdo misto odpovednosti prida hrabani penez bez ohledu na dusledky, tak to je spatne...

22. 1. 2025, 09:16 editováno autorem komentáře

To přenášení odpovědnosti z uživatelů na provozovatele stránek mě dost vadí. Je to díky směrnici o copyrightu a dalším, které produkuje evropská komise. Na nejedné stránce ani člověk nemůže vložit odkaz, protože provozovatelé webů mají strach, aby nebyli hnáni k odpovědnosti za konání svých uživatelů. Ještě provozovatele komise nutí k vytváření automatických cenzurních systémů ( https://www.eff.org/deeplinks/2022/05/eus-copyright-directive-still-about-filters-eus-top-court-limits-its-use ). Na internetu je čím dál menší svoboda.