Názory k článku
Trump ukončuje financování Rádia Svobodná Evropa, odborníci varují před dopady

Rozumné. Sice pozdě, ale aspoň tak.

Měli bychom USA navrhnout že přebereme (a třeba ne sami) část nákladů na vysílání, této velmi potřebné, u nás sídlící, instituce.

Svobodce to dlužíme za minulost..

Kremelskou věrchušku štve tak moc, že ji zařadila na seznam nepřátelských organizací. Dává například prostor ruské i běloruské opozici. Nikoliv náhodou proto její novináře tamní režimy pronásledují a zavírají do vězení. Známý je příběh Alsu Kurmaševové, která pracuje právě v pražské redakci. Některé novinářky spolupracující s RFE bohužel ruské vězení nepřežily.

No a víte, že české vysílání skončilo v září 2002? Ta stanice v Praze jenom sídlí, nevysílá pro Českou republiku. Vysílá do Ruska, Běloruska, Číny, Íránu a dalších států.

No pokud to majitel nechce platit, je to jeho výsostným právem. Pokud ji chcete provozovat Vy, klidně si to plaťte, ale za SVÉ, je Vám to jasné? Za SVÉ, nikoliv za peníze vybrané od daňovýh poplatníků, pane Rožánku!

Pro EU by nebyl problém rádio převzít a financovat, ale podle mne nebude zájem. Přece jen rádio už pozbylo svoji potřebu.

Jistěže je výsostným právem americké vlády, co chce a nechce platit. Ale stejně tak mají ostatní právo tento krok kritizovat, to už tak nějak patří k demokracii a svobodě projevu. Navíc to má specifické souvislosti v americké zahraniční politice, protože tato média vytvářela protiváhu propagandě v režimech nepřátelských vůči USA, což bylo v zájmu Spojených států.

Z čeho usuzujete, že rádio už pozbylo svoji potřebu?

Také to není vysílání určené českému publiku. Tady jenom sídlí po přestěhování z Mnichova v 90. letech.

Ono RFE/RL ale z velke casti funguje online a vydava clanky neni to uz davno primarne o tom, ze nekde ve studiu nekdo neco povida a po dlouhych vlnach se to snazi prorazit do statu, kde chteji pusobit. Jako mozna by dnes bylo efektivnejsi mit trolli farmy na socialnich sitich, ale i ty nejspis budou potrebovat nejaky zdroj, o ktery se mohou opirat. Rusko ma vedle farem take RT nebo Sputnik, ktere vydavaji "vhodne" zpravy.

Přirozeně proto, že rozhlas už dávno zastaral.
Peníze určené k šíření vládou USA vybraných názorů do jiných zemí se dají daleko lépe investovat do internetu, než nechávat z nich z pietních důvodů provozovat zastaralé médium.

A jak přesně si mají ti obyvatelé států, kam FRE/RL "vysílá" (on to není jen rozhlas) a kde svobodná média prakticky nejsou (Afghánistán, Bělorusko, Írán, Turkmenistán, Rusko, Ázerbájdžán, Kazachstán, Tádžikistán) poradit? Bude lepší, když budou moci poslouchat jen to, co jim místní režim/diktátor povolí?

V jakých zemích pomohlo v poslední 15-20 letech?

Proč to považujete za rozumné?

Protože rádio vzniklo za studené války když existoval sovětský svaz a na druhé straně stál západ. Dnes už nic takového neexistuje. A země jako Bělorusko nebo Rusko si už musí poradit samy i bez rozhlasu.

Myslím, že nemusíte mít žádné obavy. Nepochybuji, že šíření pečlivě vybraných názorů a informací do Ruska a dalších zemí neustane. Jen se přestane dít přes toto zastaralé médium, udržované už asi právě jen z pietních důvodů.

On to ještě dnes někdo poslouchá???

Znáte nějaké jiné médium, které má celoplanetární pokrytí bez infrastruktury v cílové zemi? Médium, kde není posluchač snadno vysledovatelný a stačí mu sluchátka a primitivní zařízení na jednu až dvě AA baterie nebo solární panel / kličku?

Protože internet ani jedno z toho rozhodně nesplňuje.

A zdroj je TASS ? :-)

Zásah publika je uvedený přímo v článku, pod kterým diskutujete, stačí si ho přečíst… :)

Znám hodně lidí, opravdu hodně, ze všech stran názorového spektra a nikdy (za posledních asi třicet let) jsem neslyšel, že by to někdo poslouchal.

Z vašeho postu je naprosto zjevné, že vůbec nechápete kontext

Tak ano, bylo zde za komancu spousta tech loajalnich.... co tise drzela rudou knizku a pak ji maximalne v tichosti zahodila. I dnes se tu najde hromada tech, co vam povi, ze "za komunistu bylo lip", zeano...

dotaz nebyl na to koho to štve, ale v jakých zemích to pomohlo

Neposlouchal jsem to za komančů, neposlouchal jsem to doteď, když to zruší, tak nic nepoznám.

Jiste, muzeme srovnavat. Pecivo v sobotu jen na objednavku, mliko v protekajicim igelitovym pytliku, obecne poradniky na zbozi a s tim spojeny podpultovy prodej, vsudypritomna ochranna leseni kvuli opadavajicim omitkam a vubec rozpadajici se infrastruktura, o telefonu jste si casto mohl nechat jen zdat.... jo, a dychalo se tu skvele, to take nemuzeme rict :-) Nejak vam nevim, ty pozitiva nenachazim... ale jo, pokud jste byl zelinar, mozna jste se lip mel :D

S Vaším demokratickým právem kritizovat ukončení podpory zmíněného rádia si můžete pane Rožánku tak akorát ... jít stěžovat na lampárnu. Americká zahraniční politika se holt změnila a současné vedení USA necítí potřebu provádět propagandu pomocí radiových vln. Asi došli k závěru, že je s těmi nepřátelskými režimy lepší dělat nějaký byznys, aby zaplnili státní kasu a napakovaly se různé zájmové skupiny. S výměnou nájemce Bílého domu, přišlo obrovské překvápko, co? Tedy pro mě ani tak ne, mě bylo bohužel poměrně jasné, že USA už nebudou tak "přátelské" a nebudou sypat prachy do různých projektů, u kterých si nejsou jisti návratností, viz Rádio Svobodná Evropa. Nepídil jste se třeba po informacích, kolik je ta sranda stojí? Jak jednou řekl náš současný "nejlepší premiér od roku 1938", "Korunka ke korunce ...", resp. dolárek k dolárku, no a třeba se jim alespoň částečně podaří zacálovat obrovský dluh, který mají. Zajímavé by též bylo vědět, kolik jsme na provozu vydělali my, jako republika. On se nám tu totiž rozmohl takový nešvar, jenž by šel nazvat "kapitalizace výnosů, socializace ztrát" a třeba bychom se divili, že to nájemné nebylo až tak vysoké, jak by za normálních okolností bylo apod.
Se slovy o nutnosti pomoci všem nesvobodným zemím si prosím neustále připomínejte zlikvidovanou Sýrii, Irák, Libii a další státy, kam jsme tzv. vyváželi demokracii a dopadlo to ještě hůř, než co tam měli předtím. Ti pozůstalí po statisících mrtvých nám mohou být "opravdu vděčni".

Možná byste si měli vážení diskutující vytisknout a někde poblíž monitoru nalepit dva Kissingerovy citáty:
1.) "Amerika nemá trvalé přátele nebo nepřátele, jen zájmy."
2.) "Je nebezpečné být nepřítelem Ameriky, ale být jejím přítelem je smrtící."
A podle těchto citátů neustále k mocnostem (USA, Rusko, Čína) a tzv. spojencům (Německo, Francie ad.) přistupovat, třeba pak nebudete tolik nepříjemně překvapeni jejich budoucími kroky.

V CR temer urcite ne, po svete se nejspis jeste obcas nekdo najde, osobne bych cekal, ze to vice lidi bude spis cist nebo si treba pusti video na Youtube. Nekdo se s tim potka zprostredkovane (nakonec i media v CR nekdy pretisknou zpravu z RFE/RL).
USAGM udava 47 milionu tydne. Jestli to nekde lze nezavisle overit, netusim. Take netusim, nakolik jdou v zemich, pro ktere vysilaji, podobna data sbirat, casto tam nejsou uplne vitani, leckde by si clovek, ktery prizna, ze je posloucha, mohl zpusobit problemy.

hele brzdi s tím výhrůžným tónem, bobánku...

Jakoze pak uz Rude pravo postacovalo? ;-)

My ale jsme soucasti Evropy, to jste si nevsimnul? :-) Cesko fakt neni ostrov uprostred oceanu.

Internet třeba v Číně, že? Kde Vás zaprvé sledují a zadruhé mají Velký čínský firewall.

"Už takhle s ním kybernetik Stanjura prováděl kreativnější operace, než-li paní Schillerová, že i Mirda Kalousku valil bulvy víc, než Vít Rakušan. "

Kopnul jste si do politiků, uspokojilo vás to?

No já mám obavy, aby to právě z rozpočtu našeho státu nezačalo jít. Už takhle s ním kybernetik Stanjura prováděl kreativnější operace, než-li paní Schillerová, že i Mirda Kalousku valil bulvy víc, než Vít Rakušan. A k čemu by nám takové rádio, které by nevysílalo pro naše posluchače, ale vysílalo by za naše peníze, bylo? Pro náš skvělý pocit, jací jsme úžasní dobrodinci a nositelé demokracie? Já se naopak děsím, kam zase budeme chtít vyvážet demokracii a kde nás za to budou do budoucna "milovat", viz vraždění křesťanů a alavitů v dnešní Sýrii.

Pokud to Evropa k něčemu potřebuje tak ať si to EU platí sama.

"za komunistu bylo lip", no.. jestli ono to nebude tím, že tu dobu třeba zažili a můžou srovnávat :-D

To se těžko zjišťuje, musíte totiž do toho srovnání zahrnout i teoretický stav té země, kdyby to nikdo neposlouchal. Jenže ten neznáme. Třeba už by v Bělorusku vůbec žádná opozice nebyla.

Ano strasne jsem rad cuchal ten smrad ze severnich cech co vitr naval. Polovina decek ze skoly mela astma. Byl takovy smrad ze se nekdy nedalo ani vyvetrat. Bud z jedne strany smrdela elektrarna z druhe strany chemicka a nebo pro zmenu kombinat sokolovske uhelne na vyrobu svitiplynu.
Ale jen kvuli tomu aby prazaci se meli dobre protoze u nich zadne elektrarny ani chemicky provozy nebyly.
Smrad z dopravy byl ale vsudypritomny. Zvlast pokud se nesel delsi strudl trabantu a wartburgu, pionyru,babet na ceste na chalupy. O cudicich dieselech ve verejne doprave nemluve.
Smradu bylo vsude stejne i v 80 letech. Coz uz bylo v dobe kdy se v zahranici u lepsich osobnich aut pomalu prechazelo na elektronicke rizeni vstrikovani a prumerne auto melo katalyzator. Nektera i karburator elektronicky rizeny.
V te dobe jsme se tu nedockali ani stareho auta a ani telefonu.

Strýc zešílel

Ano, ale před pádem železné opony to bylo určeno i nám, ale jak jsem psal.. neposlouchal jsem to. To už bylo lehčí si naladit rakušáky.

Jasně, jenže obvykle do toho pocitově započítají i to, že byli o 30-40 let mladší. Ono se dneska dá leccos spočítat a jak celková cenová hladina (za mzdu si toho koupíte víc), tak délka dožití (výrazně!) jsou dnes lepší.

To mate dobry. Ja bydlel u rusicky. Nastesti komacum nezbyvalo dost penez aby rusili vedle rozhlasu i TV vysilani z nemecka nebo rakouska. On provoz rusicek nebyla levna sranda.

No nevím. Já ji poslouchal jen do roku asi 1984.

To je OK,už to není třeba.Ti,co to požadují dále,si to musí zaplatit ze svého,nikoliv z našich daní!

Účinnost rádia jako informačního média je v době internetu dost omezená. i v zemích kde net i nějak částečně blokují

BTW: Víte že se za vysílání RFE+ VOA pro ČSSR přestalo rušit v roce 1988 ? Stálo to spoustu peněz (myslím to rušení) a výsledek nebyl valný

U problemu tohohle radia me nejvic fascinuje cist nazory. Nejen tady na Lupe, ale i v jinych novinach:
Nazor ignorantu 1: "Ja to neposloucham, tak at to zrusi."
Nazor ignorantu 2: "Radio uz nikdo neposloucha."
Nazor ignorantu 3: "Danovi poplatnici by nic takoveho platit nemeli, at si to plati xxxDosadLibovol­nehoPolitikax­xx."
Nazor ignorantu 4: "Dyt je to uz prezitek."
Nazor ignorantu 5: "Dyt to uz nikomu nepomaha."

No a pak je tady samozrejme skupina kremlbotu, kteri nahodne toci vsechny tyhlety "nazory" dokola.

Naprosto me fascinuje, jak si polovina ignorantu ani nedokaze precist, ze radio svoboda evropa uz davno neni jen vysilani na dlouhych vlnach. To je tak krasna ukazka ignoranstvi, kdy se ignorant ani nenamaha zjistit co vlastne komentuje, ale presto ma potrebu komentovat (presneji alespon u jednoho takoveho nazoru jsem si jist ze to je od ignoranta a ne kremlbota).

Nezapomeň zmínit, že v Česku nešlo sehnat mobil ;-).

O penezichy vybranych VAM rozhodovat rozhodne neprislusi :-)

Nebojte. Kdybyste umel poradne cist, tak z rozpoctu CR to neni. Neni to z penez nasich danovych poplatniku a tudiz to vas duchod neohrozi. Cizi danovi poplatnici z jine ekonomiky vam muzou byt jedno.
Nicmene sekundarne k nejakym skodam dojde. Protoze ze ztrati nejake drobne z nasi ekonomiky za provoz vysilacich technologii, energie, lide podilejici se na provozu a ti novinari si budou taky muset najit jinou obzivu.
Takze tak trochu nam amerika cpala par drobnych do nasi ekonomiky "zdarma". A o to ted prijdeme.

Keď už riešime kritické myslenie, tak čísla v článku nie sú z nezávislého/o­veriteľného zdroja. Ale vychádzajú z opt-in panelu, ktorý si vedenie USAGM. Z čísiel, ktoré publikujú sa dá v lepšom prípade overiť ich prítomnosť na sociálnych médiach a kľudne by som veril aj návštevnosti webových stránok. Lenže z nich vychádza, že ich online nie je až taká sláva - ak týždenne oslovím 420M ľudí (+ Čína počítaná zvlášť).

Ak vezmeme online, tak priemerná návštevnosť (sessions) je za skupinu pod 35M [average weekly visits to websites are not unduplicated, meaning one individual who visited a website more than once a week would be counted multiple times]. Takéto čísla dosiahne imho aj taký blesk.cz

Na Ukrajine si odhadujú, že zasahujú týždenne tretinu dospelej populácie. Ehm. To by zrejme znamenalo, že sú najpočúvanejšie rádio na Ukrajine. Nie sú. Ale to neznamená, že nemajú dosah. Majú a ich vysielanie má svoj zmysel, len nemusia toľko prehánať.

[*] zistiť presné čísla pre mnohé krajiny je samozrejme nereálne - a tam to bude mať najväčší dopad. Ak to preženieme, tak ich súčasná metodika je ako by sme sa pýtali na to, či používate MHD na zastávke autobusu.

Možná,že by bylo dobré vysílat pro Ukrajinu,ty by jim tam Trump řekl,jaká je skutečná pravda.Oni se to z jejich médií nedozví.

"Problem" je, ze prestoze je to nastroj americke propagandy, tak k tomu prezident nema az takovy pristup, takze prestoze ukrajinska mutace existuje tak neni uplne jednoduche, aby tam prisel prezident a rekl, co maji psat.

Těžko říct, jestli to je dobře, nebo ne. Záleži na obsahu vysílání pro tu kterou zemi. Nikde jsem se nedočetl, co se tam vlastně vysílá a jestli třeba redakce neobsadili woke levičáci jako většinu západních médií.

Američtí občané nesouhlasí se zvýšením koncesionářských poplatků pro Českou televizi a naše vláda na ně taky háže bobek. Proč by mělo Trumpa vzrušovat, co si myslí Češi?

Miluju ty nazory "ja to neposlouchal, ergo to je zbytecne". Takovy krasny projev lidske sebestrednosti.

Žvásty jako obvykle. Jsi za ně placený? To by ses měl snažit trochu víc.
Jednoduchá pravda je, že i za komunistů byly dostupné serióznější zdroje, víc zaměřené na fakta a míň na propagandu. Kromě běžného vysílání našich nejbližších sousedů to bylo vynikající britské vysílání v češtině.

Pečivo v sobotu na objednávku není v řadě vesnic nic výjimečného ani dnes. Maso se nevede (vůbec), otevřeno je 07:00 - 09:00, tedy pokud prodavačka není nemocná. Místní jsou na to zvyklí, dokonce jsou spokojení.

Jo to sedi na pohranici. To jsou mista kde se zastavil cas. Lide tam prezivaji jen diky chlastu a dobrym vztahum.
Do jedne takove vesnice mi zajizdi rohlik. Uz asi 5 let. Cesty jsou nezpevnene a vyjma elektriny tam nic neni.