Vlákno názorů k článku
TV Barrandov dostala upozornění kvůli porušování licence od bez prezdivky ... - Krasna ukazka nekoho, kdo o tom vubec nic...

Krasna ukazka nekoho, kdo o tom vubec nic nevi....

Licence se udeluje komukoli, kdo splni podminky, udeleju se dokonce i na zcela neomezene vysilani internetove, a obsah programu neni nijak hodnocen, pouze se oznamuje.

A presne proto je jakekoli reseni toho zda TV vysila co oznamila naprostym nesmyslem. Ostatne stejne tak muze pouhym ozbnamenim tu programovou skladbu zmenit.

To platilo v analogu, ale ten už je minulost. Dnes už jde jen o možnost vysílat digitálně s nějakými pravidly. Součástí licence totiž není konkrétní kmitočet.

Já bych to nechal trhu. Lidé evidentně na ty srágory koukat chtějí.
A já myslel, že v kouzelnou ruku trhu tu věří už jen pan prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult. :-)

Lidé také chtějí hulit trávu, šňupat koks, píchat si heroin a řezat se do žil, čas od času taky někoho zastřelit... Obsah barrandova tomu odpovídá...

no, očividně to nesledují, TV Barrandov klesá sledovanost už alespoň 5 let v řadě (8,6 % v 2017 a 3,2 % v 2022), viz https://www.mediaguru.cz/clanky/2022/12/televize-2022-ct-nejsilnejsi-nova-vede-u-mladsich-posilila-prima/

Tím, že jim klesá sledovanost, klesá jim i výtěžek z reklam (viz i jejich výroční zprávy a problémy s financováním), objevují se čím dál víc low cost pořady (viz i ty Naše zprávy formou slideshow), ale to jim nebrání publikovat vyloženě škodlivý a lživý obsah.

[em]A protože je to omezený zdroj, tak asi není žádoucí, aby na všech frekvencích běžely stejné s****, jako na barrandovech.[/em]

Já bych to nechal trhu. Lidé evidentně na ty srágory koukat chtějí. Kdyby ne, tak se to nebude vysílat. A na vysílání nějakých menšinových žánrů komerčně neživotaschopných je tu pořád ČT.

udělení práva pro využívání daného kmitočtu, protože to je omezený zdroj
A protože je to omezený zdroj, tak asi není žádoucí, aby na všech frekvencích běžely stejné s****, jako na barrandovech.

Jinak obsah jako Soudkyně Barbara závadný je - pořád je nemalé procento lidí, kteří věří tomu, že je to reálný záznam ze soudních přelíčení a že takto justice funguje. Přitom je to jen žumpa lidské malosti. Bývalo dřív zvykem, že i zábava měla posluchače přivádět k zamyšlení a podporovat pozitivní vzory. Teď je standardem jen přímý zisk z lidské hlouposti a prezentace toho nejprimitivnějšího, aby i ten největší křupan se mohl při pohledu na obrazovku cítit jako genius. A vzory vysloveně škodlivé pro jednotlivce i společnost jako celek.

Když je licence omezený zdroj, tak se musí nějak regulovat. Buď ekonomicky, tedy nastavit takovou cenu, aby se poptávka vyrovnala nabídce, nebo si vybírat, jakému vysílání dáme přednost. Zvolila se druhá možnost, tak je třeba vymáhat dodržování toho, s čím zájemce licenci získal.

Spíš by mělo smysl tohle přestat řešit. Pokud nevysílají vyloženě závadný a škodlivý obsah, tak by to nikdo neměl řešit. Smyslem licence by mělo být pouze udělení práva pro využívání daného kmitočtu, protože to je omezený zdroj.

Záležitost s Barrandov Krimi stále pokračuje, RRTV jako úřad musí dodržet různé lhůty, dát prostor k vyjádření atd.

Jak pokročilo poslední varování za Barrandov Krimi? Zatím nijak, stále Barbara a Alexandr, i když to s licencí nemá vůbec nic společného. Myslím, že podobně to dopadne i teď - tedy beze změny :D Má to vůbec smysl neustále udělovat jen pokuty a upozornění?