Vlákno názorů k článku
TV Markíza: Nebudeme ustupovat ultimátům, zaměstnanci nechápou situaci od Lukas1500 - "Ovšem v reálu jde o mocenský boj," V reálu...

"Ovšem v reálu jde o mocenský boj,"
V reálu je to takové, jaké to dovolíme. Někdo má na výsledek větší vliv, někdo malý. V našem zájmu je, aby moc vyhrál ten, kdo bude hájit naše zájmy :-)

"Sám svobody kdo hoden, svobodu zná vážiti každou"

"Vůle vůdce se asi nezmění, ale, , vůdce po volbách, (snad i u nás), ano"
Vůle vůdce vůči loajálnímu médiu se může změnit. Pak je veškeré podlézání k ničemu.

Aby byl vůdce po volbách lepší než před volbami, je třeba u voleb provést informované rozhodnutí. Volič by měl mít zájem o široké spektrum pravdivých informací.

"Jo, když jde o kšeft, musí jít vše ostatní stranou, ať už jsou to lidská práva, spravedlnost, svoboda, morálka..."

Chybějící lidská práva, spravedlnost, svoboda, morálka ve výsledku kazí kšefty.

Lukas 1500:
Vůle vůdce se asi nezmění, ale, , vůdce po volbách, (snad i u nás), ano

Hexen:
Jo, když jde o kšeft, musí jít vše ostatní stranou, ať už jsou to lidská práva, spravedlnost, svoboda, morálka...

To je hezká teorie a bylo by to fajn. Ovšem v reálu jde o mocenský boj, kde média jsou jedním z nástrojů, které používají nátlakové skupiny, a je jedno, zda místními podnikateli, či zahraničními vlivovými skupinami. Co má tohhle společného s "udržením svobodné společnosti"?

Podle mne správné evropské demokratické médium má hlídat veřejné funkcionáře a to s vědomím svého vlivu na společnost a s vizí dlouhodobého zájmu udržení svobodné společnosti jako nejlepšího základu pro další podnikání a život vůbec.

Spoléhání na to, že demokracii udrží ti druzí, se už spoustě lidí, zejména podnikatelů, nevyplatilo. V totalitní společnosti o úspěchu nerozhodují klienti, ale vůle vůdce a ta bývá vrtkavá.

Orbánizace médií je opravdu vělký problém. Každý přece ví, že správné evropské demokratické médium musí být sorošizováno.