Názory k článku
Se satelitem se budete chechtat, láká Nova diváky na placené platformy

Dobrý den,

Mám na vás pár otázek.

1)
Mohu se zeptat odkud máte tuto informaci? :))
2)
Máte ji opravdu reálně podloženou jo? :))
3)
Vy pracujete nebo jste pracoval pro TV Očko? (já jen ze zvědavosti že vidím že používáte staré logo tv stanice.:))

Moc děkuji za vaši reakci

S pozdravem

Petr Mareček
Technical manager
Stanice O a.s.
:))

Samozřejmě HD.

Možná by na místě bylo psát fullHD. SD+ a podobné zkratky.

V T2 bude taky a bezplatně.

Prima je v HD dávno, na satelitu a v kabelu. V terestrice není a nebude, tedy minimálně do doby, než vznikne placený multiplex.

Prima v HD bude,máš špatné info.

Tak si plať HBO, jak snadné...

Placená nabídka DVB-T2 nemá za cíl něčemu konkurovat, ale být jakousi alternativou. Navíc za situace, že jak na satelitu, tak v pozemáku to bude provozovat stejná společnost. A co ty vidíš nebo ne, to nikoho nezajímá. Firmy mají naštěstí úplně jiná kritéria.

Z dřívějších vyjádření jasně plyne, že:
- Nova s Primou své fullHD verze poskytnou komukoli za POPLATEK
- V dvb-t2 bude vysílat ve fHD placená ČT, popř. Seznam - který prochází programovými změnami a je z něj ještě větší regionální stanice, jen s celorepublikovým pokrytím, Noe, hlavní program TVB
Tak o čem je celá diskuse? Klasický souboj ideologů odmítajících ve svém tažení fakta s realistou opakujícím známé postoje hlavních mediálních skupin, který svým nesmlouvavě agresivním postojem protistranu dráždí? Občas popíchne.
Není jedno, jakou obchodní strategii dané skupiny zvolí, když je jen na nás, zda na ni přistoupíme?

To dřív zanikne to zbytečné medium jménem televize :)

Vždycky "zapomenou" dodat,že satelit je za peníze,které se každým rokem zvyšují.A platit za Novu a ještě z reklamami, to už je moc!Ještě bych dovedl akceptovat platit za televizi,ale bez reklam.

Skupinu Nova a Prima lze nahrávat a přehrát i zpětně, ale za 49 Kč/měsíc. :-) Viz https://sledovanitv.cz/service/detail/8659.

Jen pro ukázku, tak NOVA například není na sledovani.tv v základním balíčku, protože si vynutili placení poplatků a na jejich výši se nedoholdi s provozovatel. Dříve bylo možné zpětné přehrávání i nahrání a dnes nelze zpětně přehrávání ani kanály televize Prima.

Takže o co největší dosah jim opravdu nejde.

Informace, které mám k dispozici mi nepotvrzují tvoje tvrzení:"A divák, který si vystačí s placenou pozemní nabídkou, jenž bude zhruba odpovídat nabídce Digital u Skylinku (což není problém do pozemáku dostat) zase nebude mít potřebu přijímat něco dalšího.".
Když spočítám HD programy, i bez těch od ČT, pořád je jich více, než by mohla být kapacita placeného MUXu. Skylink sice balíček Digital uvádí informací, že obsahuje 61 programů, z toho 33 v HD, ale v celkovém seznamu přidává pochopitelně i dalších 97 nekódovaných programů, čili dohromady přes 150. Kolik je z nich v HD si klidně spočítej sám a naznač, jak bys je umístil do těch pár MUXů v DVB-T2.

Tvoje tvrzení o odpovídající nabídce Digital u Skylinku s DVB-T2 je tedy přehnané a nesrovnatelné. Přes moje výhrady k prosazování jen satelitní platformy nemohu nevidět, že nabídka DVB-T2 nikdy nebude konkurovat i té minimální nabídce Skylinku, tak proč by si někdo pořizoval placenou službu s minimální nabídkou programů a ještě se trápil s lesem antén, sestavou zádrží, propustí, zesilovačů, slučovačů a placeným anténářem, jak pokaždé argumentuješ. Proto úspěch pay MUXu v DVB-T2 zkrátka nevidím.

lžete v " .. protože na Slovensku zajímá diváka nabídka CZ stanic asi stejně, jako zde zajímá diváka nabídka SK stanic. A v dobách bezplatné nabídky navíc vůbec nešlo programy druhého státu přijímat, s výjimkou veřejnoprávních a FTA. "
Je otázkou zda jste tak hloupý nebo vědomě.

Pokud si náročnější divák pořídí SAT nebo kabel příjem, tak nebude potřebovat nějaký pozemák a tudíž ani nebude potřebovat dva CI sloty. A divák, který si vystačí s placenou pozemní nabídkou, jenž bude zhruba odpovídat nabídce Digital u Skylinku (což není problém do pozemáku dostat) zase nebude mít potřebu přijímat něco dalšího.
A jestli se něco bude nebo nebude rentovat je věc daného operátora, ostatně na Slovensku také funguje placená Plustelka v pozemáku a nikdo na tom nevidí nic divného.

Co vim tak se Nova bude presouvat do placene sluzby

Určitě nikdy nebude v DVB-T2 k dispozici několik placených MUXů, které by vysílaly jen HD stanice. A, kolik se vejde do MUXu HD stanic, jistě alespoň tušíš. Proto náročné diváky nemůže jen placený MUX v DVB-T2 uspokojit a budou potřebovat i širší nabídku ze satelitu, nebo kabelu. Čili druhou kartu. Proč by si tedy někdo pořizoval STB pro placený pozemní příjem, když stejné stanice a ještě několikrát víc dalších, může sledovat ze satelitu za pouhé SERPO, tedy necelých tebou argumentovaných 100.-Kč? Proto se na základě těchto faktů nemůže pozemní pay systém provozovateli rentovat a ani nenaláká dostatek abonentů. Tak to alespoň vidím já.

Jako pár stovek za Novu nebo Primu v HD? Ani floka, ani kdyby to bylo ve 4K!

Jsem ochoten platit za různý věci, ale za tohle rozhodně ne.

Jaký důvod má někdo k tomu, aby potřeboval využívat 2 CI sloty v TV? kdo má SAT nebo kabel a potřebuje CI slot, toho placený pozemák nebude zajímat. A kdo bude mít placený pozemák, ten zase nepotřebuje ještě platit za SAT nebo kabel. Kromě toho každý operátor placené TV dodává i svoje přijímače s kartou, takže není problém to v případě nutnosti řešit takto.

Znovu zopakuji, že je to nesmysl, protože na Slovensku zajímá diváka nabídka CZ stanic asi stejně, jako zde zajímá diváka nabídka SK stanic. A v dobách bezplatné nabídky navíc vůbec nešlo programy druhého státu přijímat, s výjimkou veřejnoprávních a FTA. To umožnění přišlo až po zavedení serpo.
Jestli je nebo není HD impuls nehraje roli, protože v okamžiku, kdy Nova přejde do kódu, bude impuls práve toto. Nicméně i dnes je pro každého normálně uvažujícího člověka, který má HD televizor, právě HD signál jasnou volbou a nikdo neřeší nějakou stovku měsíčně, která je naprosto nepodstatná. To řeší pouze pár jedinců po diskuzích, kteří asi nemají nic lepšího na práci, než se bavit o lejně.
A co si dáš ty je samozřejmě tvoje volba, platit za Novu a Primu skutečně není povinnost :-)

Jak už bylo naznačeno jinde, o placené TV vysílání v DVB-T2 má zájem právě Skylink. Nebude to mít ale lehké. Neznám TV, který by měl 2 sloty na přístupové karty a u těch pár STB, to jsou jen pro určitý typ karty, většinou speciálně pro konkrétní cizí vysílání. Jak tedy budou naši diváci provozovat dvojí placený příjem? Čili i ke "smart" TV bude nutné provozovat další krabičku? A to se vyplatí a zvýší to divácký komfort!

Tak na české programy je DVBT2 pro většinu lidí nejlepší řešení.

Jinak za satelitní vysílání bych si rád zaplatil, ale nikdo z "českých" operátorů za to nestojí. Ale třeba se v EU dočkáme, že nebude problém si předplatit třeba italskou nebo britskou satelitní televizi, případně Polsko.

Jak jsem napsal, "hloupý" TV si může k veřejné WiFi připojovat třeba provázkem, ale zda uvidí bezplatnou internetovou distribuci, o tom silně pochybuji.

Máš pravdu, mám možnost doma sledovat kompletní nabídku kabelového UPC na 4 TV. Další ale provozuji na klasické venkovní antény a při novoročním testu mi jeden ze STB pro DVB-T2 naskenoval 104 TV stanic, maličký TV s tunerem pro DVB-T2 jen 94.
Samozřejmě mám k dispozici i parabolu na rotátoru, ale žádné SERPO neplatím. K dispozici mám poměrně rychlý internet od UPC, tak i "vymoženosti" IPTV jsem schopen sledovat. To všechno jen proto, že příjem DTV, DAB a pod. je mým koníčkem a rád vím z vlastních zkušeností, co se všechno v éteru děje.

Na chalupě kabelovku nemám, ale opět DVB-T/T2 mi poskytuje na jedinou anténu přes 100 stanic, včetně těch z Bavorska. Zde už nemám pohyblivou parabolu, ale poměrně dost HD německých stanic mi bohatě postačuje v době, když se chci třeba dívat na F1.

Diskuze se účastním snad jen proto, abych vyvážil zkomolené agresivní tvrzení některých příspěvků o temném konci pozemáku a výhodách placených tuzemských komerčních satelitních stanic. Nejde mi tedy jen o ideu, ale hlavně o realitu.

1. Internet jsem si platil od 1995 a platit budu, protože ho potřebuji na jiné věci než na TV.
2. Pokud jsem na dovče, tak Internet je dnes zcela běžně v ceně rekreace. Ještě jsem za něj nikdy neplatil na: Slovensko, Maďarsko, Španělsko, Tunis, Turecko, Portugalsko, Itálie, Francie ....
3. Vůbec mozkem neberete, kam se svět nejen technologie ubral v roce 2020.

"To Pamětník (10) - Copak píši, že Skylink je poskytovatel internetu? Píši: 'TV po internetu pro další čtyři zařízení'. Takže doma nebo v Turecku na dovče si pustím český fotbal na noťásku, děcka Večerníček na tabletu, zatímco "drahá půlka" se dívá na slaďák přes bednu."

Celá debata se vede kolem peněz, které jsou ochotni diváci zaplatit a komerční stanice z nich vyždímat. Proto jen tak mimochodem považovat za klad "TV po internetu pro další čtyři zařízení' a opomenout, že připojení k internetu může být daleko dražší než nějaké SERPO, nebo základní balíčky Skylinku, čtenáře má snad zmást? I český fotbal na dovolené v Turecku stojí jen platbu Skylinku? Tamní mobilní operátor to zprostředkuje zdarma? Těch zjednodušení je v tom "chechtání" tolik, že přestávám věřit ve zdravý rozum pisatele.

Snížilo to rozdíl v podílu na trhu mezi JOJ a Markízou ve prospěch Jojky. Otázkou je jestli se to vyplatí ekonomicky, ale to řešit nemusím a chybí mi k tomu i data. Ovšem opakuji že situace na Slovensku je daná tím že drtivá většina Slováků přešla na satelit v době bezplatné nabídky všech českých kanálů a taková situace se v CZ nemůže opakovat. HD vysílání holt není takový inpuls ke změně způsobu příjmu a Vaše bláboly o kolenovrtech a SD mazanicích na tom nic nezmění..... Taky si radši dám pivo než platit Nově za obsahově nekoukatelné HD programy... :-P

V případě JOJ hrála svoji roli nepochybně vazba na Towercom, ale ani volné vysílání v pozemáku nezaručilo JOJ pozici lídra na trhu, kterou si drží placená Markíza.

Chtít to Nova samozřejmě může, otázka je zda se ji to povede, ostatně JOJ taky nepřešla jen na placené platformy.

Za to když si někdo přečte tvoje příspěvky (hlavně ten poslední), tak je mu naprosto jasné, že kecáš jak Palacký :D

Co Nově generuje peníze je fuk, Nova chce peníze jak z reklamy, tak od operátorů a stejně jako Markíza na Slovensku k tomu směřuje mílovými kroky a zjevně s tím nemá problém ani divák, který si zaplatí. Debaty proč a jak a cosi kdesi nemají význam, Nova (a mimochodem stejně tak Prima) mají prostě svůj obchodní model postavený takto a přes to nejede vlak.
Taky je dobré si uvědomit, že většina TV stanic na CZ trhu funguje právě na modelu příjem z reklamy + peníze od abonentů. Je to vidět u těch desítek až stovek stanic, jenž jsou k dispozici v kabelu a na SAT - kromě HBO a Cinemaxu je všude jak reklama, tak se i platí. Prostě přestaň být jak Jirásek - Proti všem a jdi s dobou :-)

Žádný operátor placené TV si nedovolí zkreslovat údaje, protože v malém měřítku by mu to sice nejspíš prošlo, ale to není v globále nijak rozhodující. A ve velkém měřítku, kdy by to mohlo nějak výrazně ovlivnit celková globální čísla, se to zkreslování opravdu dělat nedá, to by se velmi brzy provalilo.

peníze generuje Nově hlavně reklama, příjmy od zákazníků platících za příjem mají daleko menší podíl. Kdyby se za tu Vámi uváděnou "stovku" za příjem omezila reklama třeba na 1/2 tak o změně příjmu uvažuju taky, ale za HD to nemá smysl, Nova obsahově už nepřináší nic navíc jako v 90 letech.

5. 1. 2020, 19:20 editováno autorem komentáře

Nic takového jsem nepsal, asi si mě s někým pleteš, sorry... A že lidé vyžadují kvalitní obraz je bez debat, skutečně nikdo nechce ustrnout ve století páry (= u SD pozemáku) jenom proto, aby ušetřil stovku měsíčně, kterou ho bude stát HD.

Když tak čtu tuto debatu, především toho trolla co tak hájí placené vysílání, tak víte co vám řeknu? Že se na veškeré placené vysílání vykašlu a půjdu do T2. Do teď jsem trochu váhal nad kabelovou UPC. Už na to kašlu. Díky trolle!!

Na rozdíl od příjmu placeného, kde je počet abonentů jasně daný a nikdo nic zkreslit nemůže.
Asi tak jako nemůže být zkreslený počet abonentů u IPTV za účelem plateb autorským svazům. :-) Ano, narážím na konkrétní případy.

neustále blábolíte že počet satelitních abonentů roste kvůli příšerným SD mazanicím což nijak nedokážete zdokladovat .... přitom ten růst vykazuje akorát IPTV a to spíše kvůli zpětnému zhlédnutí a možnosti přetočení reklam než kvůli vizuální atraktivitě HD "nemazanice " To je realita. HD má význam ale ne takový jaký jste si vsugeroval a snažíte se o totéž u ostatních.

Bludy šíří jenom ti, kteří se ohánějí jakousi sledovaností u pozemního příjmu, který ale nijak hodnověrně měřit nelze a vychází se jenom z toho, co si kde u privátních agentur objednají operátoři pozemního vysílání, tj. jaký výsledek průzkumu chtějí mít, takový ho mají. Na rozdíl od příjmu placeného, kde je počet abonentů jasně daný a nikdo nic zkreslit nemůže.
Nově je úplně jedno, jestli bude mít příjem od diváka z placeného SAT, kabel nebo pozemního příjmu, pořád jsou to peníze, to jenom tak na okraj :-)

Stačí si najít statistiky sledovanosti na Slovensku ( na medialne.sk) a podíl jejich měřených stanic je kolem 60-64% z celku. Zbytek jsou české a maďarské tv, je to i v poznámce uvedeno.. V Česku se od roku 2012 vzrostl podíl na příjmu přes DVB-T z 30% v roce 2012 asi na 45% v roce 2015, to je fakt. Proč furt šíříte ty bludy, je to proto že si myslíte že zavedením placené Novy Vám vzroste osobní byznys? Asi těžko... protože těch pár lidí, co se neobejde bez Ordinace, by přešlo spíš na placený mux v DVBT a nainstalovalo by si to spíše svépomocí...

A proč by se měl nějak zvyšovat počet od roku 2012? Já jsem snad psal, že se počet zvýšil? To sotva. Psal jsem, že nedochází k žádnému výraznému poklesu, což je taky pravda. ČR má plus/mínus stále stejně obyvatel, takže nelze čekat, že se tady budou najednou zázračně objevovat noví zájemci o SAT. Kdo ho chtěl, ten už ho dávno má. Jediný reálný odklon může být od terestriky, protože ta prostě nejde s dobou a za situace, kdy má většina domácností moderní HD televizory, je stále zásobuje jenom signálem v SD mazanici (vyjma ČT). Toto prostě nemůže dlouhodobě vydržet. Paradoxně tomu přispívá i to, že v DVB-T neměla část lidí možnost žádného srovnání, takže i na HD televizoru tu SD mazanici prostě brali jako samozřejmost. Dneska naladí ČT v DVB-T2 v HD, pak přepnou na jiný program a jdou do kolen, co to je za hnus v SD.

argumentujete nějakým nárůstem zisku který jim neupírám ale ptal jsem se kdy od roku 2012 se zvýšil počet uživatelů příjmu přes satelit, a dokladujte zdroji. Já to doložil Stačí si vyhledat ten článek na parabole.

Takových zemí s bezplatným HD je ale stále méně, než zemí s placeným HD. A UHD je v podstatě utopie, těch pár programů nelze zatím brát nijak vážně.

Netroufám si tvrdit, nakolik jsou CZ programy na Slovensku populární a opačně, protože je třeba vzít v potaz, že od rozdělení Federace uplynulo 27 let a mezi tím odrostla celá jedna generace, která společný stát nepamatuje a nijak ji to ani neoslovuje. Nehledě na fakt, že mezi tím vznikly desítky různých dalších televizních stanic, takže divák má možnost vybírat a nemusí lovit zahraniční příjem jenom proto, že v tom jeho domovském nic zajímavého nevysílají. Samozřejmě pokud je takový zahraniční příjem automaticky k dispozici, tak se mu divák nebrání, ale pořizovat SAT jenom kvůli příjmu zahraničních stanic, to asi nebude nijak běžné...
I kdyby teoreticky nějaký úprk od SAT příjmu nastal, tak v žádném případě ne k pozemáku, o což v této debatě jde. Část diváků možná přemigrovala někam ke kabelovce nebo IPTV (obvykle proto, že TV dostali jako bonus k internetu), ale do pozemáku o level níž se vrátil snad jenom skalní fanda terestriky (ale ten by zase SAT nejspíš nikdy neměl).

No a taky jsou země kde je bezplatné i HD a dokonce i UHD. Švýcaři nemají rádi satelit pouze z praktického důvodu, protože dávají přednost německým, francouzským a italským kanálům které logicky pozemně ve Swiss nevysílají.

A taky jsou země, kde už pozemák nikoho nezajímá (Švýcarsko) nebo kde v pozemáku kóduje i veřejnoprávní televize svoje HD programy (Rakousko - ORF). Takže ono to jde, ne že ne. A o tom je tato debata :-)

no zatím SK programy magnetem moc nejsou a asi ani už nebudou když SK komerční kanály se nabídky stáhly. Koho zajímá Markíza International? A Joj Family je ve volném DVB-T a relativně úspěšná jen kvůli tomu že vymetá archivy seriálů za komunismu.
Ten úprk od satu nastal : v CZ značný (z 50% NA 35% podílu na způsobu příjmu za 3 roky) a v SK díky dostupnosti cz TV mimo kanálů Novy a hlavní Primy jen mírný (jednotky % na úkor IPTV) . ČT je na rozdíl od RTSR docela lákavá (víc kanálů se zajímavějším programem).

Přesně tak! Škoda, že se tady tento názor díky schvalování neobjevil dřív, nemusel bych pak psát to stejné :-)

Pokles není prakticky žádný a už jsem psal, že počet karet před zavedením servisního poplatku u Skylinku je irelevantní, protože tehdy bylo zcela běžné, že se karty automaticky dávaly v různých akcích ke všemu možnému, část karet byla dávno zničena nebo ztracena a hlavně - před servisním poplatkem neměl operátor z karet lautr nic, vyjma pár drobných na zisku z prodeje. Po zavedení poplatku mu sice poklesl počet aktivních karet, ale diametrálně stoupnul zisk - takže co je asi tak pro operátora lepší?
Zpoplatnění Markízy nevedlo k tomu co mnozí tvrdili, že dojde ke snížení sledovanosti a naopak Markíza si jasně udržela pozici lídra na trhu. Takže co tady řešíme?
A jestli ty tvrdíš, že je počet abonentů SAT vysílání daný počtem lidí nalákaných na jakýsi bezplatný příjem (což je tedy pitomost už proto, že např. platformy freesat, Digi apod. nikdy nic bezplatně neměly a i ty se počítají mezi SAT operátory), tak bys to také mohl něčím doložit...

Ten pokles je taky od roku 2012 kdy servisní poplatek byl zaveden , v ČR výrazný a v SR mírný , pokud se mýlím a někdy od té doby počet sat. abonentů rostl tak dodejte relevantní zdroj a ne jen tvrzení jak byste chtěl aby to tak bylo... není pravda že by zpoplatnění Markízy nebo zavedení HD verzí komerčních kanálů zvýšilo počet abonentů satelitního vysílání --- současný počet je daný počtem nalákaných lidí na bezplatný příjem více kanálů přes satelit než bylo k dispozici v terestice..

Ale Nově je úplně jedno, jestli bude dostávat peníze od Petra nebo Pavla! Ona sama žádnou placenou platformu provozovat nebude, to obstará operátor a bude ji jenom odvádět peníze. Takže nikoho neodhání.

Stejně populární jako na Slovensku příjem CZ programů může být v ČR příjem SK programů, takže to vyjde nastejno. Mimochodem SK programy na CZ kartách dřív vůbec nefungovaly, a to jak u Skylinku, tak i u CS Linku, případně docházelo k odpojování u určitých programů, např. RTVS 2 při sportovních přenosech a opačně na SK kartách nešly CZ programy (tehdy se to běžně řešilo registrací karet na kamarády a známé na druhé straně hranice). Až po sloučení Skylinku s CS Linkem nastalo určité příznivé období, kdy jedna karta uměla oba regiony.
Tvoje tipování je o ničem, protože jak se ukázalo v případě právě Skylinku, tak i po zpoplatnění se žádný masivní odchod diváků nekonal (a to bylo v době, kdy zdaleka nebyla nabídka Skylinku taková, jako je dnes), takže by se nic zvláštního nestalo ani po odchodu z pozemáku a bylo by to stejné jako na Slovensku - lidi by plynule přešli na placené platformy. A pokud tě zajímá důvod, proč komerční stanice setrvávají v pozemáku, tak se ho jistě dozvíš. Alespoň v případě Novy zcela jistě, protože ta chystá placený mux (nebo chystala, teď po změně vlastníka to bude možná trochu jinak, ale rozhodně se nic zadarmo v HD konat nebude, spíš se ještě přitvrdí). Pokud jde o Primu, tak ta samozřejmě v HD nebude taky a takto to i opakovaně deklarovala. Že si ČRa spolu s tebou vysnily HD u Primy na tom pak samozřejmě nic nezmění. No a Seznam HD? Paráda, užij si to a můžeš k tomu přihodit i Barrandov HD aneb tolik skvostů naráz co nabídne pozemák, to nemá chybu :-)))

Jednu pozitivní věc ta reklama ale signalizuje. Nova v dohledné době nepočítá s placeným DVB-T2, to by takhle neodháněla diváky jinam.

To je pochopitelně nesmysl, protože jednak zde není jenom Skylink, ale i další operátoři a za druhé u Skylinku se před zpoplatněním nedá mluvit o počtech abonentů, protože v oběhu byly tisíce karet, které již dávno nikdo nevyužíval (byly zničené, ztracené apod.).

Na SK kartách nefungují CZ programy teprve nějaké dva roky. Dříve tam byly více než deset let. Takže satelitní příjem je u Slováků tak populární hlavně díky tomuto faktu. Obdobná situace je například i ve Švýcarsku, protože 95% Švýcarů sleduje francouzské, italské a německé programy přes satelit, popřípadě kabel. Takže by bylo opravdu fajn, kdyby jsi nelhal a nešířil voloviny.
Co se týče nás, tedy Česka, tak situace jako na Slovensku nenastane nikdy, protože kdyby jakákoliv televize odešla z dvb-t/2, tak ztratí okolo 45% diváků a snad si nemyslíš, že všech 45% diváků přejde na placené vysílání. Jestli by to bylo 10% tak to je moc. Osobně tipuju tak 5% max. To je jeden z důvodů, proč komerční TV pokračují v dvb-t/2 a nikdo z nich neplánoval odchod. Jako třeba ty, když jsi před dvěma lety a více opět zde na int.diskuzich oblboval čtenáře, kdoví jak přijdou o všechny komerční stanice a zůstane jim pouze ČT a TV Noe. A nakonec nejen že o nic nepřijdou, ale Prima, Seznam budou v HD, chystají se další kanály do T2 a kdoví, jestli i časem Nova nespustí HD v T2. Ona se totiž vždy tak nějak bránila (z taktických důvodů) a nakonec bylo vše jinak - Viz Fanda TV který neměl být vůbec v dvb-t.

to není pravda,. nestydíte se takto lhát? od zpoplatnění doby počet satelitářů v ČR klesá a na Slovensku neroste: stačí si na konkurenčním webu dát do vyhledávání: nejvice satelitnich abonentu (nevím proč je odkaz vyhodnocený jako spam)

IPTV (TV přes internetový protokol) - opět problém a to u 'poslední míle' v zapadákovech. Není dostatečná přenosová kapacita. Zde na LUPA často diskutováno a stát (s finanční podporou EU) selhal.
https://www.lupa.cz/clanky/kde-v-cr-neni-rychly-internet-ministerstvo-zverejnilo-mapu-pokryti/
To Pamětník (10) - Copak píši, že Skylink je poskytovatel internetu? Píši: 'TV po internetu pro další čtyři zařízení'. Takže doma nebo v Turecku na dovče si pustím český fotbal na noťásku, děcka Večerníček na tabletu, zatímco "drahá půlka" se dívá na slaďák přes bednu.

5. 1. 2020, 15:52 editováno autorem komentáře

Na kartách Skylink s regionem SK těch CZ programů zase tolik nefunguje, takže si málokdo na Slovensku pořizuje SAT proto, aby na něm mohl přijímat CZ programy. Je to hlavně proto, aby tam měl SK programy, tj. všechny stanice od Markízy a JOJ (a samozřejmě RTVS). A úprk od pozemáku začal na Slovensku tím, že Markíza zmizela s pozemního vysílání a byť se v něm jako placená později objevila, tak už to na věci nic nezměnilo. Velkou roli tam pak sehrála i satelitní DIGI, která dokázala k SAT příjmu natáhnout statisíce domácností. Zde v ČR může být situace úplně stejná.

5. 1. 2020, 15:48 editováno autorem komentáře

Ta reklama je sice zoufalá a lživá, ale peníze nesmrdí, tak co. Čistě technicky je set-top-box i satelitní přijímač stejně stejně další krabice (nemluvě o parabole) a přelaďování na satelitu bývá častější a větší opruz než u pozemního vysílání.

Protože mám vybavení na všechny možnosti, mohu trochu srovnávat. Skylink - platím 1x ročně na měsíc přes Vánoce - drahé, i v Multi není často na co koukat (mizerný výběr programů, všechno opakování) + u většiny kanálů mizerná kvalita. Jejich TV přes internet - ještě horší kvalita, neustále padající a zasekávající - se divím, že to vůbec pustili pro veřejnost. DVBT/DVBT2 kvalita na úrovni SL, ale bez placení, programová skladba bohužel stejná. Závěr: když už za něco platit, tak možná služba typu Netflix, ale platit za příjem českých programů jsou vyhozené peníze.

Nova: Doby, kdy jsem ji měl za 3 předvolbě, jsou už dávno pryč. Teď jsou to postupně skupiny ČT, Prima, (teď na měsíc dokumentární kanály, dětské kanály, porno), Nova + Barrandov + Noe a spol. Na Novu jsem nekoukal už hezkých pár měsíců, tam se ani neproklikám.

Tvoje teorie o zaplevelování je sice zajímavá, leč zcela mimo, protože pokud by zde nějaká konkurence byla (nejspíš mimozemská, když o ni stále někdo vč. tebe básní, ale nikdo ji nikdy neviděl), tak si kapacitu v muxech mohla dávno pronajmout sama - jenomže on zde není nikdo. A pokud to čas od času někdo zkusí (Z1, TV3, Tuty apod.), tak dřív nebo později přijde na buben. Provozovat TV skutečně není nákup housek na krámu a provozovat FTA stanici v pozemáku si může dovolit akorát silná finanční skupina.

Tady fňuká co chvíli někdo, že Nova a Prima nejsou v HD zadarmo - asi málo čteš...

NOVA musí za pozemní vysílání platit. Proto nechce HD dávat do dvb-t2 protože by ji to stálo ještě víc. Naopak ostatní kanály (Satelit, kabel, iptv) z toho má finanční příjem. Byla by hloupá, kdyby radila zůstaňte na pozemním vysílání. Cíl je zrušit pozemní vysílání zdarma pro diváka. Udělá to jako Markíza na Slovensku. Odejde z podzemního vysílání. A někdo jako Skylink začne na pozemním vysílání provozovat placenou TV. Bude muset být v televizi placená karta, aby programy hrály. Je to jen otázka času. Jakmile tato platforma vznikne, prima bude po nově následovat.

5. 1. 2020, 13:58 editováno autorem komentáře

..datový tok drtivé většiny veřejných wifi sledování videa neumožňuje, takže za internet na tyhle účely tedy musí platit. To už je lépe zajistit si IPTV než kombinovat Skylink s netem kvuli jejich zpětnému shlédnutí pro jakékoliv častější použití . Já mám jen pozemák a pochybuju že bych na jakýkoliv kanál Novy koukal častěji kvůli tomu že by byl v HD. Argument okolo Slovenska je naesmyslný , tam sat získal převahu kvůli možnosti přijímat CZ programy zdarma a teď ti chudáci za to musejí platit, a v podstatě neplatí kvůli Markíze ale za české programy (ČT a Primy kromě hlavního kanálu), které v součtu mají na sledovanosti podíl podobbný jako kanály skupiny Markíza.

Na tom, že by stačila na vlastní tvorbu Novy i SD kvalita, se sice shodneme, ale tato tvorba je už delší dobu vyráběna v HD kvalitě, ale také proto, aby mohla být distribuována placenými službami.

Shodneme se sice i na tom, že důležitější je kvalita obsahová nad obrazovou, jen právě u té Novy se s tímto kritériem neshodneme.

Samozřejmě je dobře, že část pořadů, tedy hlavně filmů, navěky zůstane černobílou a ve formátu 4:3. Ale ta, která si to zaslouží, může a je digitalizována klidně i do HD kvality. To jen klony komerčních stanic zaplevelují TV pásma SD odpadem, aby zaplácly díru, kde by mohla vysílat konkurence.

Největším tvým argumentem je ta "tečka" na konci názoru. Nikdo jiný nemůže mít jiný, bez ohledu na to co je pravda, nebo bude skutečností v nedaleké budoucnosti.

Kdo tady tvrdí, že alkoholici a kuřáci nemají stovku na TV s HD programy? Mají, stejně jako by měli na charitu, fitko a jiné aktivity, které je ale nezajímají, jako placená HD TV. Ale tady určitě nefňukají, že momentálně nejsou v DVB-T2 v HD komerční stanice. To si pleteš s někým/něčím jiným.

Třeba se připojuje na veřejnou WiFi. Každopádně u tvých příspěvků chybí jedna podstatná okolnost - ty sám si platíš kabelovku UPC. Takže zde soustavně nevypisuj cosi o nádherném neplaceném pozemáku, když ho sám používáš tak možná někde na chatě pár dní v roce (pokud tam rovnou nemáš satelit, čemuž by se nedalo divit) a koukáš na HD z kabelovky. Skoro to tak vypadá, že všechny tvoje posty jsou tady jenom proto, aby sis o něčem pokecal, než o tom, že máš nějakou smysluplnou ideu, kterou chceš obhájit...

Část stanic bude v SD vždy, stejně jako část filmů zůstane navždy černobílá nebo s poměrem stran 4/3. Je to prostě pozůstatek bývalé doby a nechápu, co se snažíš pořád řešit. Celou dobu jde hlavně o to, aby nejsledovanější programy byly v HD, navíc když mohou i vysílat v nativu v HD a nedocházelo ke zbytečné degradaci na SD mazanice.

Výdaje na alkohol a tabákové výrobky jdou ruku v ruce s tím, jestli si lidé mohou nebo nemohou dovolit zaplatit stovku měsíčně za TV s HD programy. Jestliže tento národ drží světový rekord v pití piva a nijak nezaostává v konzumaci tvrdého alkoholu a vína, navíc s tím, že tady kouří snad třetina populace, tak nemá smysl se neustále jak kolovrat bavit o tom, že někdo údajně nemá stovku měsíčně na to, aby si platil TV. A jestli někdo za TV platit nechce - což je jeho svaté právo samozřejmě - tak ať stále nefňuká nad tím, že Nova a Prima mu zadarmo HD verze nedá. Prostě tak to je a bude a není se o čem bavit, HD jenom za peníze, tečka.

Vy máte ze satelitu navíc zadarmo i připojení k internetu pro další 4 zařízení, jako je třeba "hloupý" televizor, bez dalšího HW?

Skylink - nabízí za stejnou cenu příjem TV po internetu pro dalších čtyři zařízení + 7denní archiv programů (výborné pro přeskakování reklam).
https://www.skylink.cz/televize-pres-internet
DAB+ / zatím drahá zařízení / se slovenskými mám na SAT více jak 100 rádio stanic + nějaké zahraniční (u základu je tam hodně holandských).

Kvalita pořadů, které lze shlédnout jedině na TV Nova (tedy víceméně vlastní tvorba) se snese bez problémů i se SD obrazem... Je totiž kvalita obsahová a kvalita obrazová a ta první je prostě důležitější.

Pamětníku, já se ti divím, že debatuješ s trollem.

Prosil bych doplnit jistě závažnou myšlenku:"Vy predpokladate ze nova bude chtit v neplacenem segmentu trhu i nadale" o to, co bude nadále chtít?

Sice nechápu tvé vysvětlení, že komerční stanice musí i nadále vysílat mazanice v SD, když vyzdvihuješ právě to, že placené komerční stanice vše vysílají v nativním HD. Ale tvé úvahy jsou často protichůdné a nepochopitelné.

Výdaje na alkohol a tabák jsou zcela nezávislé na typu sledování TV. Také kulhá spojení kolenovrtů s tisícovými výdaji za tyto "neřesti". Správně by právě oni měli bojkotovat vysoké zdanění alkoholu a tabáku, aby stát neutrácel jejich daně, když to jsou kolenovrti. Je také plně na vůli kuřáků a alkoholiků, zda své peníze utratí za svoje neřesti a ne za zbytečně zpoplatněné sledování komerčních TV v HD.

"protože to není normální reakce volně šířené televizní skupiny která je živa hlavně z reklam a tudíž ze sledovanosti a z co nejširšího diváckého zásahu."

Vy predpokladate ze nova bude chtit v neplacenem segmentu trhu i nadale, ale signaly ze zakulisi uz nekolik let rikaji opak....

Ano, část diváků, nikdo neví jak velká, opravdu má problém s kvalitním příjmem pozemáku z více vysílačů. Právě pro takové existuje řešení v satelitech, jen mají smůlu, že si musí připlatit.

Tuzemských stanic na satelitu moc není, čili už i DAB+ jich nabízí mnohde víc.

Nerozumím výhodnosti zmínky:"....možnost internetových TV-příjmů v ceně."

Jestli bývá nebo přibývá je úplně jedno, protože ani stávající paraboly v nějakých vyloučených lokalitách nic neznamenají. Klidně tam mohou být dávno nefunkční (třeba právě pozůstatek z dob minulých, jak jsem naznačoval i důvody) a pro mě je rozhodující, že vím, kdo si objednává nové instalace. A to rozhodně nejsou nějací nezaměstnaní, takže i z toho lze dovodit, že zrovna tato skupina lidí o SAT příliš zájem nejeví.

Komerčním stanicím jsou tvoje oči ukradené, jde jim logicky hlavně o peníze. A že nemají úplně vše v HD lze snadno vysvětlit tím, že např. u Nova Gold by to nemělo žádný význam, když se tam vysílá převážně archív, který byl a zůstane jenom v SD.

Údaje o spotřebě alkoholu a tabákových výrobků si snadno najdeš, takže si nic nevymýšlím, ale pouze uvádím realitu - kolenovrti brečí nad stovkou měsíčně za TV, ale za cigára a chlast s přehledem utratí tisíce.

Martin: a víš, že jsou země, kde existuje právě pro tyto případy (špatné dvbt) bezplatné satelitní platformy kde diváci neplatí ani euro a distribuci si platí ty televize z vl. kapes? Jak zmínil pamětník třeba v Itálii přes platformu TivuSat kde je dokonce 2x tolik stanic co má Skylink v digitálu, včetně 4 v UHD a přes 50 v HD. To je co?? Takže ono to jde, ne že ne. A o tom je tato debata.

Nesouhlas se 'zajo3'. Bydlím v místě, už druhém, se špatným pozemním signálem (pro Česko typické - líp chytnu rakouská vysílání, předtím Jeseníky). Už při první digitalizaci jsem zvolil SAT a NELITUJI. SAT užívám i pro kvalitní poslech rádií (proč řešit DAB?) a možnost internetových TV-příjmů v ceně.

Smlouvy jsou sice neveřejné, ale kolik reklamních miliard proteče jednotlivými formami sdělovacích prostředků je veřejně publikováno, tak není třeba spekulovat, vše se dá podle známých pravidel přibližně odvodit.

Opět manipulace se slovíčky. Z mého "bývá" je najednou tvoje "přibývá". Těch tvých pár nových instalací parabol nehraje roli v oblasti, kde je dávno rozložení TV platforem ustáleno.

Kdysi byl na Slovensku pozemák jediný způsob šíření TV, když nic jiného téměř neexistovalo a co má být?

Pokud by se jednalo komerčním TV stanicím jen o oči svých diváků, tak by přestaly své SD "matlaniny" vysílat úplně, i na svých okrajových stanicích. Nemusely by potom ve svém vysílání lhát o nějakém spokojeném chechtání svých diváků nad placeným příjmem, ale raději je přesvědčovat o tom, že jim za 100 až 200.-Kč měsíčně nabídnou vše v nativním HD a ještě jim uchrání zdraví před kouřením a alkoholem, jak si tady pořád vymýšlíš. Tohle ale prezentovat nemohou, protože až tak lhát si netroufnou.

Veď diváci sa dochechtajú, keď im začnú chodiť účty a pravidelné zdražovanie...

Celou dobu je řeč o Nově a jejich programech - a o tom, jak Nova doporučuje lidem, aby přešli na placenou TV, kde získají min. Nova HD, Nova Cinema HD a Nova Action HD, což jsou nejsledovanější programy této skupiny (a případně Nova Sport 1 HD a Nova Sport 2 HD). Nova 2 a Nova Gold zatím zůstávají v SD, ale to jsou stanice na chvostu.

Je hezké jak účelově mluvíš o zcela jiných SD matlaninách, než byly zmíněny...

Smlouvy mezi zadavateli reklam a komerčními televizními stanicemi jsou neveřejné, takže lze jenom spekulovat, dle čeho a na čem se tyto subjekty mezi sebou dohodnou. A já se na spekulacích podílet nebudu, protože to nemá žádný význam. Nehledě na to, že se to mě a ani tebe netýká, protože jsme pouze diváci.

Nevím z čeho vycházíš při tvrzení, že parabol přibývá kdesi u nějakých nezaměstnaných - asi máš nějaká hodnověrná čísla, já je ale nemám a mohu tedy vycházet pouze z toho, že instalace parabol provádím vesměs v rodinných domech v novostavbách.
Pouze kdysi byla doba, kdy se instalace u jedné nejmenované firmy prováděly v rom-ghetech, ale tam byl důvod ten, že tato firma dávala jak zařízení, tak i instalaci lidem gratis, čehož samozřejmě ihned využilo jedno etnikum. Ovšem to byl rok 2006 a dneska je 2020 a je to dávno pryč.

Kdo vlastní Novu jistě víš, takže dál je skutečně zbytečné diskutovat :-)

Na Slovensku byl kdysi pozemák také dominantní a již není, takže v ČR to může být klidně úplně stejně.

SD matlaniny zde logicky budou ještě hodně dlouho, ne-li navěky. Spíš jde o to, aby se to už týkalo pouze okrajových stanic a hlavně - pokud je k dispozici nativ v HD, tak mít tento nativ HD a ne si dobrovolně kazit oči SD matlaninou jenom proto, aby někdo ušetřil stovku měsíčně (kterou stejně obratem promění za kuřivo, alkohol nebo jiné zbytnosti).

Pokud by nějaké "velké mezinárodní skupiny" chtěly přijít do ČR, tak už to mohly dávno učinit. Jenomže kromě malého trhu jde hlavně o to, že vybudovat televizi na úrovni Novy trvá dlouhá léta, protože majoritní divák je zvyklý na Nova-Prima-ČT a dost těžko bude ochoten přepínat jinam, a to i kdyby jedna z těchto TV skupin zmizela a "velká mezinárodní skupina" nabízela modré z nebe. Ovšem ona nezmizí ani jedna stávající TV skupina, takže celá debata na toto téma je čistě v rovině hypotetické.

4. 1. 2020, 22:02 editováno autorem komentáře

"...peníze dostává od zadavatelů reklamy a je čistě věcí těchto zadavatelů reklamy a samotné TV stanice, jak se dohodnou. Nějaké teorie o tom, že se měří sledovanost a cosi kdesi jsou úplně mimo. Už proto, že nikde není dané, že zrovna divák jde kupovat to, na co v TV vidí reklamu (a v případě diváka pozemní TV se dá spíš čekat, že nekupuje skoro nic, protože si nechá pro korunu vrtat koleno)."
Samozřejmě, že se musí v podnikání obě strany dohodnout, ale to neznamená, že neexistují ceníky, o kterých v TV reklamě jistě víš. Měření sledovanosti není žádná teorie, ale praxe, podle které se ceníky tvoří a reklamní čas platí. Je opět jen na zadavateli reklam, pro který sortiment a v kterém čase si podle sledovanosti reklamu zaplatí. Většina reklam diváka přesvědčuje, že právě to zboží, které v reklamě vidí, je lepší než to od konkurence, nebo se prodává se slevou "AŽ" 80%. Dokonce i nejdražší zboží, což bývají lepší auta, jsou nabízena v cenách měsíčních splátek, aby těch pár tisícovek oblblo co nejvíce případných zájemců.

Dále nelze přehlédnout, že nejvíce parabol bývá na objektech, kde žijí nezaměstnaní na sociálních dávkách a ti už na zboží z reklam nemají peníze tuplem, přitom podle tebe nesplňují kategorii "kolenovrtů".

Není také pravdou, že kdyby Nova zmizela, tak by se celková sledovanost TV u nás snížila a zmenšil se reklamní koláč. Jen by se přerozdělil. O hospodaření bývalých i budoucích vlastníků Novy se dá jistě diskutovat, ale opět se ví, že jsou země, kde se jejich komerční stanice stáhly z trhu, protože byly prodělečné.

Pouhé porovnávání stavu komerčního TV trhu v Česku a na Slovensku poněkud přehlíží procentní rozložení jednotlivých platforem šíření. Podobně se také hodí argumentovat situací v SRN a zapomíná se na Itálii.

Nakonec, pokračování v uvádění SD matlanin z minulého století v placeném vysílání v HD formátu obraz nezlepší, jen možná uspokojí "slepé" diváky logem v rohu obrazovky, co by také za stovku, či dvě, chtěli.

Kdyby Nova zmizela, tak je tu nějaká stanice místo ní velmi rychle. Je dost velkých mezinárodních skupin, které by to místo zaplnily prakticky okamžitě. Ty miliardy z reklamy za to stojí. To je naprosto jiná situace než rozjíždět konkurenční stanici na už zaplněném trhu.

4. 1. 2020, 21:44 editováno autorem komentáře

Komerční stanice dostává za diváka peníze jenom od operátorů placené televize. Další peníze dostává od zadavatelů reklamy a je čistě věcí těchto zadavatelů reklamy a samotné TV stanice, jak se dohodnou. Nějaké teorie o tom, že se měří sledovanost a cosi kdesi jsou úplně mimo. Už proto, že nikde není dané, že zrovna divák jde kupovat to, na co v TV vidí reklamu (a v případě diváka pozemní TV se dá spíš čekat, že nekupuje skoro nic, protože si nechá pro korunu vrtat koleno).

Proč nějaká Nova pokračuje v T2 je její věc a nemá smysl tady spekulovat o důvodech - ty je nevíš, já také ne a tím to lze uzavřít.
A žádná konkurence zde nic nepřevezme, protože vybudovat TV stanici není nákup housek na krámu. I kdyby Nova zcela zmizela, tak místo ní by dlouho nebyl nikdo. Tak to prostě je. Ovšem nestane se to, protože nový vlastník Novy nepatří k těm, jenž by dělal charitu nebo to nechal dojít ke krachu.
K té "normálnosti" asi tolik, že i v SRN je zcela běžné, že HD verze komerčních stanic jsou za poplatek, takže to rozhodně není nějaké české specifikum, ale naopak zcela běžný trend (jenom kolenovrti s tím mají soustavně problém to pochopit, ale to je jejich problém).

Jen tak na okraj - když před pár roky odešla Markíza z pozemního vysílání na Slovensku, tak se hned všude začaly objevovat plamenné výkřiky o tom, jak ztratí diváky a dokonce snad zkrachuje a bla, bla, bla. A výsledek - za rok 2019 je to nejúspěšnější TV skupina na Slovensku. Takže všechny plky o bezplatném příjmu a s tím související sledovanosti se jasně ukázaly jako prázdná slupka. On totiž normálně myslící divák už zdaleka neprahne jenom po tom, aby ušetřil nějakou stovku nebo dvě měsíčně za TV, to je marginální částka, ale aby měl kvalitní obraz a ne nějaké SD matlaniny, které se hodí akorát do muzea, ale ne do 20. let v 21. století.

Jak můžeš napsat, že z diváků nic nemá? Rozumíš vůbec jak funguje televizní trh?? No zřejmě ne. Za každého diváka dostává komerční televize doslova miliardy od reklamních zadavatelů. To je jeden z důvodů, proč se měří sledovanost. Napadlo tě někdy, proč například HBO sledovanost neměří?? Protože se HBO nefinancuje z reklamy a tudíž je HBO úplně jedno, jestli jej sleduje deset tisíc nebo sto tisíc lidí. Každá komerční televize financována reklamou je součástí globálního trhu který je extrémně agresivní a každá konkurence jen čeká, kdy druhá strana oslabí a hned se chytí příležitosti. V případě ČR to může být Prima nebo i klidně zahraniční společnosti pro které by oslabení Novy bylo obrovskou příležitosti zaplnit trh a vzít její místo. To je třeba jeden z důvodů, proč se Nova rozhodla dál pokračovat v T2 a neodcházet, protože by to byl tak velký risk, že by to žádný Skylink nebo Digi nezachránil. A poslední věc, tady přece nejde o kolenovrty, ale o princip. Je v zájmu každé komerční televize být co nejvíce vidět a divák jí za to platí tím, že jí sleduje. A za to má ta televize ty miliardy. Je absurdní platit za něco, za co platím jinak, tedy zbožím a sledovaností. To je povinností každé televizní skupiny si platit z vlastních kapes distribuci. Je to normální v USA, v Itálii, Německu, Francii, Španělsku atd. Jen u nás se Nova chytla toho, že Češi jsou ochotni platit úplně za všechno a tak natáhla ruku, to je celé.

Opět trapní kolenovrti. Kolovrátek propagandy jede dál...

Nova nikoho neztratí, ale může naopak jenom získat - část diváků přejde na placenou TV, dostanou kvalitnější obraz a Nova dostane peníze. A u kolenovrtů, co setrvávají u pozemních SD mazanic, se nic nemění. Z nich neměla Nova až do teď nic a nebude mít ani nadále.

Nejste cílovka. Pokud Nova naláká pár dalších diváků na placený satelit nebo kabelovku, tak má příjem nejen z reklam, ale i předplatného. Jen využívají současné situace a je to zcela logické. Mě třeba přijde na palici platit za HD s hromadou reklam, ale tak já taky nejsem cílovka.

Dobře, ale Nova není v roli každé volně šiřitelné stanice a vede na trhu sledovanosti již nyní. Pokud někdo přejde na placenou formu distribuce, bude mít za stejné peníze lepší obraz i u většiny ostatních komerčních stanic. Čili ani v tomto případě se konkurence nezmění.
Jiná situace by byla, kdyby komerční stanice chtěly vysílat jen v pay režimu a z SD v pozemáku by se stáhly. K tomu zatím vývoj nesměřuje, tak se nám zmiňovaná reklamní masáž nemusí líbit, ale nic s tím neuděláme, ani k žádnému diváckému bojkotu také nedojde.

Dobře, ale v zájmu každé volně šířené televizní stanice je, aby měla co největší podíl na trhu a o to více, je li tak obrovská konkurence jako v ČR. Na Slovensku je to jiné, tam jsou pouze dvě komerční skupiny + jedna veřejnoprávní, ale dohromady je to polovina toho, co máme my. A navíc, divák placených platforem je přelétavý. To, že dnes skupina Nova na placených platformách vydělá X korun neznamená, že to bude i za měsíc nebo za rok. A ty diváky co mezitím Nova ztratí "sežere" konkurence a pak bude velmi těžké se vrátit na původní pozici. Podle mě by si měla Nova ujasnit co vlastně chce. Chce být placená? Ok, tak ať se tedy podle toho zařídí a jde do placeného vysílání. Chce být FTA tedy volná? Ok, ale pak ať nemate diváky. Ne, v těchto spotech mají na sto pro prsty pay provideři.

4. 1. 2020, 12:51 editováno autorem komentáře

Tak, pokud někdo podlehne této masáži a přejde na některou z placených forem šíření, tak opravdu může mít lepší obraz, Nově přibude nějaká ta korunka navíc a sledovanost se jí nesníží. Za pokus to tedy stojí......

Nova je neskutečná. Nemám opravdu slov. Já si myslím, že na 99% v tom mají prsty placené platformy které Nově za tyto spoty něco "připlatily", protože to není normální reakce volně šířené televizní skupiny která je živa hlavně z reklam a tudíž ze sledovanosti a z co nejširšího diváckého zásahu. Nova je schopná se prodat i ďáblu.

4. 1. 2020, 12:06 editováno autorem komentáře