Vlákno názorů k článku
Se satelitem se budete chechtat, láká Nova diváky na placené platformy od xls - Ta reklama je sice zoufalá a lživá, ale...

Ta reklama je sice zoufalá a lživá, ale peníze nesmrdí, tak co. Čistě technicky je set-top-box i satelitní přijímač stejně stejně další krabice (nemluvě o parabole) a přelaďování na satelitu bývá častější a větší opruz než u pozemního vysílání.

Protože mám vybavení na všechny možnosti, mohu trochu srovnávat. Skylink - platím 1x ročně na měsíc přes Vánoce - drahé, i v Multi není často na co koukat (mizerný výběr programů, všechno opakování) + u většiny kanálů mizerná kvalita. Jejich TV přes internet - ještě horší kvalita, neustále padající a zasekávající - se divím, že to vůbec pustili pro veřejnost. DVBT/DVBT2 kvalita na úrovni SL, ale bez placení, programová skladba bohužel stejná. Závěr: když už za něco platit, tak možná služba typu Netflix, ale platit za příjem českých programů jsou vyhozené peníze.

Nova: Doby, kdy jsem ji měl za 3 předvolbě, jsou už dávno pryč. Teď jsou to postupně skupiny ČT, Prima, (teď na měsíc dokumentární kanály, dětské kanály, porno), Nova + Barrandov + Noe a spol. Na Novu jsem nekoukal už hezkých pár měsíců, tam se ani neproklikám.

Jednu pozitivní věc ta reklama ale signalizuje. Nova v dohledné době nepočítá s placeným DVB-T2, to by takhle neodháněla diváky jinam.

Určitě nikdy nebude v DVB-T2 k dispozici několik placených MUXů, které by vysílaly jen HD stanice. A, kolik se vejde do MUXu HD stanic, jistě alespoň tušíš. Proto náročné diváky nemůže jen placený MUX v DVB-T2 uspokojit a budou potřebovat i širší nabídku ze satelitu, nebo kabelu. Čili druhou kartu. Proč by si tedy někdo pořizoval STB pro placený pozemní příjem, když stejné stanice a ještě několikrát víc dalších, může sledovat ze satelitu za pouhé SERPO, tedy necelých tebou argumentovaných 100.-Kč? Proto se na základě těchto faktů nemůže pozemní pay systém provozovateli rentovat a ani nenaláká dostatek abonentů. Tak to alespoň vidím já.

Informace, které mám k dispozici mi nepotvrzují tvoje tvrzení:"A divák, který si vystačí s placenou pozemní nabídkou, jenž bude zhruba odpovídat nabídce Digital u Skylinku (což není problém do pozemáku dostat) zase nebude mít potřebu přijímat něco dalšího.".
Když spočítám HD programy, i bez těch od ČT, pořád je jich více, než by mohla být kapacita placeného MUXu. Skylink sice balíček Digital uvádí informací, že obsahuje 61 programů, z toho 33 v HD, ale v celkovém seznamu přidává pochopitelně i dalších 97 nekódovaných programů, čili dohromady přes 150. Kolik je z nich v HD si klidně spočítej sám a naznač, jak bys je umístil do těch pár MUXů v DVB-T2.

Tvoje tvrzení o odpovídající nabídce Digital u Skylinku s DVB-T2 je tedy přehnané a nesrovnatelné. Přes moje výhrady k prosazování jen satelitní platformy nemohu nevidět, že nabídka DVB-T2 nikdy nebude konkurovat i té minimální nabídce Skylinku, tak proč by si někdo pořizoval placenou službu s minimální nabídkou programů a ještě se trápil s lesem antén, sestavou zádrží, propustí, zesilovačů, slučovačů a placeným anténářem, jak pokaždé argumentuješ. Proto úspěch pay MUXu v DVB-T2 zkrátka nevidím.

Jak už bylo naznačeno jinde, o placené TV vysílání v DVB-T2 má zájem právě Skylink. Nebude to mít ale lehké. Neznám TV, který by měl 2 sloty na přístupové karty a u těch pár STB, to jsou jen pro určitý typ karty, většinou speciálně pro konkrétní cizí vysílání. Jak tedy budou naši diváci provozovat dvojí placený příjem? Čili i ke "smart" TV bude nutné provozovat další krabičku? A to se vyplatí a zvýší to divácký komfort!

Ale Nově je úplně jedno, jestli bude dostávat peníze od Petra nebo Pavla! Ona sama žádnou placenou platformu provozovat nebude, to obstará operátor a bude ji jenom odvádět peníze. Takže nikoho neodhání.

Jaký důvod má někdo k tomu, aby potřeboval využívat 2 CI sloty v TV? kdo má SAT nebo kabel a potřebuje CI slot, toho placený pozemák nebude zajímat. A kdo bude mít placený pozemák, ten zase nepotřebuje ještě platit za SAT nebo kabel. Kromě toho každý operátor placené TV dodává i svoje přijímače s kartou, takže není problém to v případě nutnosti řešit takto.

Pokud si náročnější divák pořídí SAT nebo kabel příjem, tak nebude potřebovat nějaký pozemák a tudíž ani nebude potřebovat dva CI sloty. A divák, který si vystačí s placenou pozemní nabídkou, jenž bude zhruba odpovídat nabídce Digital u Skylinku (což není problém do pozemáku dostat) zase nebude mít potřebu přijímat něco dalšího.
A jestli se něco bude nebo nebude rentovat je věc daného operátora, ostatně na Slovensku také funguje placená Plustelka v pozemáku a nikdo na tom nevidí nic divného.

Placená nabídka DVB-T2 nemá za cíl něčemu konkurovat, ale být jakousi alternativou. Navíc za situace, že jak na satelitu, tak v pozemáku to bude provozovat stejná společnost. A co ty vidíš nebo ne, to nikoho nezajímá. Firmy mají naštěstí úplně jiná kritéria.