Názory k článku
TV Šlágr neuznává své dluhy za šíření signálu, argumentuje cenami konkurence

Nejsem analytik trhu s CD nosiči, ale tihle asi ano:
http://hitparada.ifpicr.cz/index.php?hitp=P

Nevypadá to, že by Karel Peterka st. na trhu extra bodoval, to by se zřejmě nějak odrazilo v žebříčku prodejů. Ale pravdu máte v tom, že ani cizina "nezaostává", jakási existence nemohla na FB pochopit, že třeba O2TV nemá v nabídce "Deutsches Music Fernsehen", ale několik Óček, MTV a 2x VH1 ano. A že DMF prý hraje skutečné hvězdy...

Karel Peterka st. má to, co na trhu chybělo (obzvlášť po zániku vydavatelství Carmen). Myslet si o (ne)kvalitách jeho produkce jistě může každý co chce, ale jediný rozhodující je posluchač, resp. nakupující. A byť ta jeho produkce jsou samohraje, tak ono to není o nic lepší ani jinde - na každé svatbě, vesnické zábavě, hodech atd. je v naprosté většině případů přesně totéž. Mimochodem ani cizina "nezaostává", tam se jede ve stejném stylu. Doba velkých (a drahých) těles tohoto hudebního žánru je prostě pryč, dneska by to nikdo nezaplatil a ze státního se dotují akorát filharmonici.

Ale jasně. Jenže Supraphon ( a většina ostatních vydavatelů) má v edičním plánu více žánrů. Peterka má jen samohrajky a dechovku a cílí majoritně na jednu skupinu lidí. A nic proti nikomu, Gott je trochu jiný level než Eva a Vašek nebo "Duo Jamaha"...

Totéž dělá Supraphon a v podstatě všichni vydavatelé. Takovou Lady Carneval bych našel na tolika CD, že to až hezké není. Stejně jako další skladby Karla Gotta, jenž se vydávaly v různých obměnách na různých CD, ale pořád ty stejné.

CD nosiče: Tam je maličko problém s tím, že Česká muzika si totiž pomáhá zajímavým způsobem, vezme již vydaný titul, přehází pořadí skladeb a dá tomu jiný obal. A není to "bestoffka", tváří se to jako normální album. No a lidi pak jsou zákonitě naštvaní, že dali peníze za něco, co už doma mají "v bleděmodrém". Obvykle se to dělo právě při těch kulturních akcích, kdy v předsálí byl stánek s prodejem nosičů...
Informace z webu-jak od interpretů, tak od zákazníků, tohle není vůbec můj šálek kávy.

Samotný přechod z SD do HD, pokud jde o vysílání na satelitu, zase tak finančně náročný není. Datový tok prakticky stejný, když se srovná SD/MPEG-2 a HD/MPEG-4. Zdaleka největší náklady jsou na celý řetězec, který tomu HD na satelitu předchází (kamery, režie atd.).

Šlágr 2 je v placených nabídkách operátorů a s volným šířením se již nepočítá.

Nezanedbatelným zdrojem příjmů pro ně musí být i prodej CD. Moji prarodiče a sousedé jich ve své sbírce taky pár mají. Problém vidím v tom, že spoustu seniorů nechce kupovat CD pravidelně. Moje babička koupila poslední asi před dvěma lety a od té doby pouští buď ty zakoupené nebo vysílání Šlágru. Když si chce pustit něco jiného, zavolá si s kamarádkou a vzájemně si nějaká cd vymění. Nemá důvod kupovat další. A obdobně to vidím i u dalších diváků, což pro pana Peterku není zrovna dobrá zpráva a postupně mu tak upadá byznys. Kromě reklam v poslední době na obou stanicích Šlágru běží i teleshopping. To by mohl být také nezanedbatelný zdroj příjmů. A opomenout by se nemělo ani na velkolepé kulturní akce, kdy Šlágr jezdil po Česku (možná i Slovensku), inkasoval vstupné od příchozích diváků a akce rovnou natáčel, aby z nich mohl vyrábět audiovizuální kotouče. Tenhle byznys ale přerušila korona..

Nevím, jak to mají nastavené, ale nebylo by řešením přesunout Šlágr 2 do HbbTV? Odpadl by jim výdaj za distribuci druhé stanice, přičemž by byla stále k nalezení. Nevím, jak teď, ale Šlágr před časem celkem hojně HbbTv využíval, takže by na něj mohlo být zvyknuto i nemalé procento diváků.

K. Peterka pro Český rozhlas: "Distribuce signálu nás stojí měsíčně 4 miliony, zatímco z reklamy máme za stejné období zisk pouze dvě stě tisíc..."
Jenom já tu vidím "velký špatný"? A to nejsem jednatel firmy...

Prejit na HD na DVB-S je snad logicky nakladove uplne jinde nez na DVB-T. Zvlast tak clenitem terenu jaky ma CR a tak spatne pokrytim kabelovek.

Pokud Šlágr uzavřel smlouvu, nevidím jediný důvod argumentovat teď po letech tím, že byla nevýhodná. Kdyby Šlágr s cenami nesouhlasil, mohl na ně upozornit ještě předtím, než mu došly peníze na distribuci. Ideálně to měl ale udělat ještě před tím, než smlouvu podepsal. Osobně nevidím jediný důvod, proč by Šlágr neměl dluh zaplatit. Jediným důvodem, proč neplatí své dluhy, může být snad jen to, že na ně nemá. V takovém případě musí musí zdražit prodej CD ve vysílání :D

TV Noe je sice křesťansky založená stanice, ale leckdy dokáže nabídnout opravdu kvalitní a zajímavý program a právě proto má trvalou finanční podporu svých diváků i posluchačů (pokud do jejich byznysu řadíme i rádio Proglas). Za mě velký plus, že si troufla přejít na satelitu do HD, protože bych to zrovna u téhle televize nečekal. Snad se jednou dočkáme HD i v terestriálu. Osobně si NOE občas pustím, protože podle mého názoru přináší občas mnohem lepší program, než komerční stanice, někdy dokonce i živě (teď nemám na mysli přebírané živé vysílání z Vatikánu).

Pochopitelně že to je můj problém, proč by neměl být?
Nechápu tvoji reakci.

Pokud byste si přečetl i poslední větu onoho celého příspěvku o uzavírání smlouvy a nejste úplně nechápavý, tak pochopíte. A jestli ne, tak to je váš osobní problém...

Je vidět, že jste tuze příliš smluv v životě neuzavřel - je to naopak v každé druhé. Důvod je každému jasný - není to nic protizákonného a naopak to neskutečně významně vede k posílení pozice žalobce u soudu. Tak se příště vyjadřujte prosím k něčemu, čemu opravdu rozumíte.

Vždyť si protiřečíš. Napsal jsi -

Když byla smlouva údajně nevýhodná, tak ji neměl statutární zástupce společnosti uzavírat, tady není co řešit.

Na jednu stranu dehonestuješ přístup statutárního orgánu a na druhou stranu tvrdíš, že se spolu znáte přes třicet let.

Já v tom tedy problém vidím.

Však v pohodě, jestli se spolu znáte přes 30 let, tak v tom problém nevidím :-)))

Nevím, jak to bylo míněno, ale Noe v DVB-T2 není v HD (oproti DVB-S2, kde v HD naopak jsou).

Nejen statek na Moravě. Jejich "základna" v Břvích u Prahy je něco obdobného.

Když se bavil s tebou, tak nemám obavu, že by si nepopovídal se mnou.

Ad Noe: oni dostávají v podstatě stabilně velmi slušné příspěvky od diváků.
Copak v penězích, ale už i v nemovitostech, kdosi jim odkázal statek na Moravě...

Pokud je ta smlouva rozumně napsaná, nebude to tam ani jednou. Takovéhle věty jsou ve smlouvě úplně k ničemu.

to není o pistoli u hlavy, to je o vyjádření názoru k věci. zde je jasné že šlágr kličkuje jak zajíc a jednoduché cesty ven nebude. narovinu, šlágr nebyl roky a duchny se nezbláznily. kdyby zanikl, jistě se najde někdo kdo urychleně přijde s novým projektem pokud by nebyl k odkoupení pozůstatek šlágru. ale určitě by daleko lépe a hodně dopředu přemýšlel. Víte co je nejhorší peklo ? duchna, které nehraje šlágr. šibování v DVB-T2 a několika místních kabelovkách kdy co měsíc co nutnost přeladit, to je k nezaplacení :o))) Cena NOE v muxu CDG by mne taky zajímala, je možný že pánbíčkáři solí na příspěvcích fakt hodně velký ranec, tak či onak vysílají stále a MUX nemusí měnit. A i ta jde s dobou, HD verze. Šlágr v tom PALu a okuchaném bitrate působí na nověších a větších TV dost hnusně.

ŠLÁGR TV, spol. s r.o., Dubné č.p. 158, pan Karel Peterka. Ovšem jestli se s vámi bude ochoten bavit, to zaručit nelze. Ale třeba budete mít štěstí.

Proč byste musel za někoho něco řešit? Pokud je dotyčný svéprávný, tak si vše řeší sám. Jedině by nebyl a vy se stal jeho opatrovníkem, ovšem toto je věc dobrovolná a předem víte, jaká úskalí to sebou nese.
Tvrzení o tom, co starší osoby údajně rozlišují nebo ne, je zavádějící. Naprosto totéž se dá psát o osobách mladších, které nemají tolik životních zkušeností nebo o osobách s nižším vzděláním apod., což je pochopitelně nesmysl.
V každém případě můžete daný program svým prarodičům vymazat z předvoleb televizoru nebo set-top-boxu, zakázat dynamickou aktualizaci kanálů (jestli touto funkcí zařízení disponují) a je po problému, Šlágr a reklamy na něm se jim již zjevovat nebudou.

27. 11. 2020, 12:18 editováno autorem komentáře

Ne, ale teoreticky za své prarodiče musíte problémy pod vlivem teleshoppingového poblouznění řešit.
Osobně podobný obsah řadím k prodejním akcím tvz "šmejdů" a podvodům "investičními" medailemi. Protože starší osoby spoustu věcí nerozlišují. Třeba rozdíl mezi mincí a medailí......

Nějaký zdroj, odkaz?
Díky.

Jednatel si samozřejmě přečetl naprosto vše, resp. jím pověřená advokátní kancelář, která má právní záležitosti na starost a smlouvu měla k dispozici. Toto je pouze komedie pro soud :-)

https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=45163565

Za MUX3 v DVB-T i PS12 v DVB-T2 měsíčně měl platit něco kolem 3,7-3,8 mega včetně DPH ...

Jestli u Pařízka platí za to výrazně horší pokrytí, co DB ve srovnán s ČRA má, méně jak 50% ceny ČRA, tak by bylo třeba zajímavé zjistit, kolik platí křestaňský Noe nebo ty hudební Očka u ČRA, nebou jakou cenu si vyjednali z Naživo za ty mrtvolky do jeviště :-)

Ale jasný, podmínky byly známy a byly oběma stranami podepsány, tak asi někdo nezvládl kalkulace ...

Srovnávat sítě CDG a DB úplně nelze: 1) jiný počet vysílačů 2) vysílání z jiných stanovišť. 3) jiným výkonem. Společnosti jsou také jinak velké a podmínky se také v něčem budou lišit. Každopádně Šlágr přežil v celoplošném DVB-T na rozdíl od jiných projektů (Public, Z1, Power, Mňau ...) velmi dlouho a je škoda, že si jednatel nepřečetl podmínky při přechodu do DVB-T. Jiná otázka je, kolik CDG účtovala po vypnutí obrazu a vysílání v podstatě jen EPG ...

No twl. Budu tankovat na Shellce a chtít cenu Ono. Nebo v Alcronu budu chtít zaplatit za oběd cenu obvyklou ve firemní jídelně.

Vás někdo s revolverem u hlavy nutí se na Šlágr dívat?

jejich nepravdivé stále se na obrazovce objevující se inzeráty na předražené nabídky jako je všelék Bílý slon, který vyléčí každou nemoc, různé sedací dečky pod zadek, nákupní tašky, inzeráty na CD karaoke omleté písničky,,,,,a další a další předražené tretky pro důvěřivé důchodce !!!! tak na mě na 70letého důchodce působí jejich non stop se v pořadech opakující se reklamní nabídky...tak mě důchodci připadají jako důvěřivé důchodce okrádající nabídky známých Českých šmejdů

Hloupost nebude dávat smysl v žádném jazyku...

Nějak nerozumím vašemu sdělení, zkuste to správně česky nebo anglicky ;-)

Hurá! A ještě Buranov a Telešupákové kanály. a byli by to super. Terestrial až ns ČT ma free umřít. Hezky aď senioři a neandrtálci platěj.

I když kanál poslouchají zejména senioři, je to normální byznys. Prostě není až tak, co řešit. Osobně nemusím četné slovenské šramly, či našich pár podobných uskupení. Ale někomu se to může líbit. Klasickou českou dechovku si klidně poslechnu, když se tady někdy zadaří.

Bylo by zajímavé se na tu smlouvu podívat, kolikrát tam bývají věty jako "souhlasím, že tahle smlouva nebyla uzavřena za zjevně nevýhodných podmínek" (jenže v právničtině) :)

Když byla smlouva údajně nevýhodná, tak ji neměl statutární zástupce společnosti uzavírat, tady není co řešit. Stejně jako argument o konkurenci, která má úplně jiné pokrytí signálem, takže logicky má i jiné ceny. Ale jako protahování celé věci a získáním času je to v pohodě :-)

Celá tato záležitost jen potvrzuje jaký zásadní vliv měl vznik Multiplexu 24 v roce 2012. Nebýt konkurence Českým Radiokomunikacím šlo by české DVB-T stejnou cestou jako to slovenské, kde z něho většina stanic odešla nebo jsou za poplatek. Na složení jednotlivých sítí je jasně vidět, že u ČRa si mohou dovolit vysílat jen velké televizní skupiny, zatímco menší projekty jsou všechny v síti 24, která je proto již téměř plná. Při rozdílu ceny 50 % se není čemu divit...