Predpokladejme, ze zalobu poda doma v Texasu.
“ In Texas, stalking is considered to be a pattern of malicious behavior, in contrast to being a one-time occurrence.
That pattern of behavior can involve physical actions or interactions, such as repeatedly following someone on the street or indirect actions or interactions, such as repeatedly contacting someone via phone, social media, emails or other forms of communication.
In each case, these communications must be unwanted and unwelcome by the recipient, who then must fear for his or her well-being or safety as a result.
”
Pokud ho ten clovek tweetujici polohu jeho letadla neprimerene nekontaktoval tak ma Musk proste smulu
Mám dvě "pochybnosti":
1.- nakolik je "přezveřejnění" veřejného údaje možno stíhat (byť v Americe je možné ledacos),
2.- je možné polohu letadla pokládat za polohu jeho majitele (pokud to není pilot...)?
Asi nejlepší obranou by bylo, Kdyby Musk začal posílat letadlo sem-tam po světě a sám jezdil anonymní Teslou. Ono by to pak lidi přestalo prostě bavit.
Doxing v Texase nie je zákonom definovaný. Majú len pár precedensov.
S verejne dostupnými informáciami to je komplikovanejšie. A súd by skoro určite riešil aj ich použitie. V tomto prípade by som čakal najviac nejaké súdne zákazy, ale bez dodatočného postihu.
Téma je samozrejme zaujímavá aj vedecky. Pri linkage attack sa jedná o využitie viacerých anonymizovaných zdrojov na de-anonymizáciu. Veľmi zaujímavý prípad takéhoto útoku bola deanonymizácia zdravotných záznamov guvernéra jedného amerického štátu
Ak budem sledovať pohyb vášho firemného mobilného telefónu, tak je to ok? Je to podobná väzba ako s lietadlom. V prípade lietadiel už bola snaha nahradiť permanentné ID za niečo dynamickejšie, ale to je na roky.