Názory k článku
Uberu se v Brně ulevilo. Vrchní soud v Olomouci mu dal další šanci

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 7. 2017 7:56

    Pupik (neregistrovaný)

    No a teď mi řekněte jak se může v právním státě stát, že soud rozhodne něco jen pro jedno město. To neplatí zákon globálně? Jak může soud nechat jezdit jednu firmu a druhé to zakáže i přes to, že používají stejné schéma? To neplatí zákon pro všechny stejně? Abyste rozuměli, nejde mi o to zakázat sdílenou ekonomiku. Ale když je zákon, který říká, že pokud chcete převážet lidí za úplatu, tak musíte splňovat nějaké náležitosti (teď myslím taxi), tak jak je možné, že to jedna firma dodržovat nemusí a jiná ano a jinou pro jistotu zakážou? A ještě v každém městě téže republiky jinak? I když není zákon ideální tak se musí přeci nejprve dodržovat, a až potom je třeba jej změnit pokud nevyhovuje. Tomuto pravdu nerozumím. Máte nějaké logické vysvětlení? Představte si, že si bez licence a povolení založím nemocnici a úřadům budu tvrdit, že je to legální a nemusím dodržovat haldu zákonů, protože já neléčím, ale opravuji humanoidy.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).