"AI", aby to bolo jednoduchšie vysvetliť, nebudeme hovoriť o DALL-E a iných na generovanie obrázkov ale o LLM na generovanie textu, funguje takto.
Nejaký človek zkopčí z Internetu text "Akej farby je jablko? Jablko je červené!" a strčí do to trénovacích dát. Algoritmus to zožerie. Používateľ sa spýta "Akej farby je jablko?" a "AI" vygeneruje "Jablko je červené!"... teraz kto je autorom toho výroku? Človek, ktorý sa opýtal otázku, alebo človek ktorý tú danú vetu vytvoril, a ktorého text bola použitá v trénovacích dátach?
Rovnako u obrázkov. Autor nie je ani "AI" ani prompter... ale len a len autor obrázkov na ktorých "AI" bola trénovaná!!!
Aj keď "AI" skombinuje viacero diel do vytvorenie tvojho, stále len kopíruje existujúce a mieša je dokopy. To je celé čo "AI" robí. Blbá "AI", preto to píšem furt v úvodzovkách, pretože AI neexsituje. A tak ani "AI" ani človek používajúci "AI" nemôže nič vytvoriť!!!
V tomto prípade lepšie porovnanie je že AI je photoshop, autor je Bob Ross alebo kto, a ty len stiahneš jeho obrázok do photoshopu ("AI"), vyrezeš, dáš efekt sépie, a ty si potom autor obrázku? Asi nie? A je autorom tem photoshop? Taktiež nie... stále je to Bob Ross!
Jak může být autorem “autor obrázkov na ktorých "AI" bola trénovaná”, když výsledný obraz nevytvořil? To je hloupost. S takovou argumentací byste mohl dojít k následujícímu paradoxu - pokud udělám kopii obrazu Moneta, tak protože jsem se učil na skutečném díle od Moneta, nemohu být autorem já, nýbrž Monet, čímž pádem nejde o padělek. :-D