Názory k článku
Unijní registr po brexitu pozastavil 81 tisíc domén vlastněných Brity

Několik lidí by se muselo věnovat změně pravidel pro držení domén .eu. Museli by ověřit, co všechno se tím ovlivní. Vzhledem k tomu, že jde o EU, nejspíš by se to muselo zkoumat za každý stát zvlášť. Pak by to musela schválit EK. Následně by nejspíš museli všichni držitelé domén .eu souhlasit s novou podobou podmínek.

"určitě by s tím zase byly nové náklady"

Urcite? Tak jestli urcite, tak budete schopny ty naklady vypsat.

Už jsem vám to psal výše – když píšete kapitálkami, znamená to něčemu nerozumíte. Tak přestaňte v takovém případě obviňovat někoho jiného a napište, čemu nerozumíte.

Ano, EU a spousta dalších institucí měla s brexitem náklady. To ovšem vzniklo rozhodnutím Velké Británie o vystoupení z EU. Jestli je brexit zbytečný nebo se můžeme dohadovat, každopádně my s tím nic neuděláme. Každopádně ty náklady prostě plynou ze současného stavu. Kdyby se přidala nějaká výjimka, možná by se tím nějaké náklady ušetřily, určitě by s tím zase byly nové náklady. Takže se vracíme pořád k tomu původnímu problému – má EU vynakládat prostředky na něco, co je ve prospěch subjektů mimo EU a nikdo to po ní nechtěl? Těžko.

Prosím vás, EURid má aktuálně 3,6 mil. registrovaných domén, od roku 2014 je to o více než 200 000 méně a nikdo se z toho nehroutí, nedochází k žádným ztrátám nebo poškození občanů EU.

Uveďte nějaký příklad Britské firmy, která vybudovala úspěšný byznys na .eu doméně a teď o tu doménu přišla, asi takových moc nenajdete, řekl bych že žádnou. To platí i o ochranných známkách, firmy, které ty domény kvůli toho již držely, je nejspíše drží dál, protože se dokázaly přizpůsobit novému stavu, který vznikl vinou Brexitu.

Poněkud mne překvapuje, že s vaším fanatickým odporem k EU, jste se nevyjádřil u zprávičky o sdílení dat WhatsAppu s Facebookem, čekal bych, že budete kritizovat skutečnost, že EU brání Facebooku obchodovat s údaji občanů EU.

"Co ale z nějakého důvodu nechápete je to, že ta změna by byla čistě ve prospěch občanů a firem z Velké Británie"

NAUCTE SE CIST! EURid, kterou ma pod palcem EU tim prijde o miliony a s brexitem meli zbytecne naklady. Navic se da cekat, ze pri nove registraci propadlych domen muze dojit k soudnim tahanicim o ochranne znamky.

Jehovista: To, čemu údajně nerozumím, není pravda. Teď platí pro doménu .eu nějaká pravidla – že ji mohou registrovat občané zemí EU a subjekty sídlící v zemích EHS. Nikdo tedy Britům domény .eu nebere – to oni sami se rozhodli a přestali splňovat pravidla pro vlastnictví, nebo-li se těch domén oni vzdali. EU tedy v tuto chvíli nedělá nic.

Co vy byste chtěl je to, aby se pravidla pro doménu .eu změnila. A to ve prospěch Spojeného království. Takže to není v zájmu občanů EU, ale v zájmu Britů. Takže je logické, že s tou iniciativou nemůže přijít EU, ale Velká Británie.

Mate v tom gulas. Kdyby se udelala vyjimka bro brity(pridanim dvou slov do pravidel EURid), tak by nebylo potreba nic dalsiho delat.
Guláš v tom máte vy. Výchozí stav jsou současná pravidla. Právě to udělení výjimky je to, co by bylo potřeba udělat. A to udělení výjimky přece nemůže iniciovat EU, když se to netýká subjektů EU.

Takhle ale museli obeslat vsechny drzitele .eu domen z britanie a resit desitky tisic prevodu domen.
Ano, muselo se postupovat podle platných pravidel. Protože nikdo neinicioval jejich změnu. Vy stále odmítáte pochopit, že tam změna by byla ve prospěch občanů a firem sídlících ve Spojeném království, takže s požadavkem na změnu musí přijít oni. Přece nebude EU chodit po světě a nabízet různým státům, jestli by náhodou nechtěli mát možnost používat doménu .eu.

Prectete si ten clanek, co jsem posilal vyse, mozna z toho pochopite i nejake technicke zalezitosti.
Diskusi by pomohlo, kdybyste vy pochopil, že vůbec nejde o technické záležitosti. Že jde pouze o dohodnutá pravidla, takže jsou to záležitosti právní a záležitost vyjednávání mezi státy.

Račte už konečně pochopit, že současný stav je nějaký, všichni o něm věděli dopředu. Vy pořád tvrdíte, že ten stav by se mohl změnit – a v tom máte pravdu, na té možnosti se shodneme. Co ale z nějakého důvodu nechápete je to, že ta změna by byla čistě ve prospěch občanů a firem z Velké Británie, takže je na nich, aby řekli, zda vůbec o takovou změnu stojí.

Jenze vy zase nerozumite tomu, ze tim, ze se britum seberou .eu domeny se zadne zajmy obcany EU nehaji, prave naopak. EURid ted ma kvuli tomu mene penez na jejich "bohulibe" projekty.

"aktivně se ho vyptávat, zda náhodou nechce používat doménu .eu a zařizovat za něj přístup k té doméně?"
Mate v tom gulas. Kdyby se udelala vyjimka bro brity(pridanim dvou slov do pravidel EURid), tak by nebylo potreba nic dalsiho delat. Takhle ale museli obeslat vsechny drzitele .eu domen z britanie a resit desitky tisic prevodu domen. Prectete si ten clanek, co jsem posilal vyse, mozna z toho pochopite i nejake technicke zalezitosti.

Ano, byl by to problém, protože GB (už) není v EHP.

Řekl bych, že na to přišel právě díky dotazům jako je tento :-)

Jehovista: Nerozumíte Brexitu. Brexit je čistě rozhodnutí Velké Británie, nikoho jiného. Ostatní státy EU k tomu mohly říct akorát „OK, myslíme si, že děláte chybu, ale jeto vaše rozhodnutí, budiž po vašem“. Což také udělaly.

Při vyjednávání o Brexitu si Velká Británie nepochybně mohla zkusit vyjednat výjimku, aby mohla dál používat doménu .eu. Velká Británie mohla vyjednat, že zůstane členem EHP (jako Norsko, Island Lichtenštejnsko), což by subjektům zde sídlícím zakládalo právo používat doménu .eu. Byla to ale starost Velké Británie, aby si tohle dojednala, ne starost EU. Proč by se měla EU starat o nečlena, aktivně se ho vyptávat, zda náhodou nechce používat doménu .eu a zařizovat za něj přístup k té doméně?

Velká Británie si mohla nejprve vyjednat podmínky opuštění EU a teprve pak se rozhodnout, zda chce EU opustit, nebo zda pro ni není lepší v EU zůstat. Místo toho se Velká Británie rozhodla, že chce EU opustit za každou cenu. Prostě nebudou v EU ať to stojí co to stojí. Pak se VB strašně divila, že EU hájí zájmy členských států a ne zájmy VB, která už je mimo EU. Výjimky pro .eu si VB nevyjednala (protože řešila daleko důležitější věci). Proč by EU měla vodit Velkou Británii za ručičku, řešit za ni doménu a spoustu dalších věcí?

Velká Británie se chtěla osamostatnit od EU, osamostatnila se – tak to nevytýkejte EU.

Vy jste neuvěřitelný, prostě vina musí být za každou cenu na EU, že? To už je nemoc...
V tom článku se píše, že v Británii bylo registrováno 370000 EU domén, takže 289000 jich dokázali Britské firmy udržet, takže o nic nejde, ten zbytek jsou spekulanti a domény, které už nikdo nechce. Děláte z komára velblouda...

"jak budeš řešit vymáhání pravidel?"

Lol. To je vazne mineny dotaz, nebo dalsi provokace? Bude se to vymahat uplne stejne, jako na jakekoliv jine domene, kterou si muze zaregistrovat kdokoliv na svete - pri poruseni pravidel daneho spravce TLD se domena zablokuje. Jak myslite, ze se resi, kdyz si zaregistruju domenu .co.uk a budu tam porusovat britske zakony? To si reknou aha... to je obcan CR, na toho jsme kratci.

A to je v zajmu ktereho obcana? V mem rozhodne ne. Je to naschval ze strany EK.

Tady je hodne zajimavy clanek z doby, kdy se to resilo poprve: https://www.theregister.com/2018/03/29/eu_dumps_300000_ukowned_domains_into_brexit_bin/
Evropska komise o tomto dopadu vedela, s EURid to nekonzultovala a postavila je pred hotovou vec. .eu domeny pro britske obcany tak byla jen dalsi karta pro vyjednavani. Tady je krasne videt, jak politici nejednaji v zajmu obcanu.

Rozkaz znel jasne. Dve davky.

Ještě před rokem jsme nevěděli, že tady budeme mít pandemii, která uzavře spoustu firem, řada z nich se přizpůsobila a to platí i pro ty Britské, které si musely najít způsob jak si doménu zachovat nebo jí změnit, byli o tom dopředu informováni a věřím, že ti co chtěli, se zařídili. Osobně myslím že většina z těch 81 000 domén, budou domény spekulantů nebo subjektů, kteří se rozhodli doménu dál nevyžívat (např. měli jí pouze přesměrovanou na svou hlavní doménu).
Krom toho, přestaňte neustále šroubovat vinu na EU, nejde vám to a není to ani pravda, domény odstavil EURid na základě pravidel, ne z nařízení EU, pokud Británie chtěla využívat domény .eu, tak jako třeba Norsko, měla si to prostě dohodnout, ale zřejmě o to nestála.

7. 1. 2021, 16:12 editováno autorem komentáře

"Domeny .eu maji jasne dane pravidla"
Ano... domenu si muze zaregistrovat subjekt z EU, Norska, Lichtenstejnska a Islandu. To by byl asi desny problem tam pridat UK. https://eurid.eu/en/register-a-eu-domain/

Ja ze sebe nedelam odbornika. Ale zajimalo by me, jak mistni troll prisel na to, ze tomu nerozumim.

Ano, jsou tu pravidla k domene a na tom nic nezmenim. Me by se ovsem libilo(stejne jako u tech poplatku za CT), kdyby se zapojil zdravy rozum. Asi to zde v diskuzi jeste nepadlo, ale .eu domenu si mohou registrovat i obcane Norska, Lichtenstejnska a Islandu, prestoze nejsou v EU: https://eurid.eu/en/register-a-eu-domain/
Ze neudelali stejnou vyjimku i pro UK mi prijde jako naschval. Jake jsou dusledky? EURid prijde o penize, lide z UK s .eu domenou museli prevadet domeny na bile kone a pokud ho nesezenou, tak jim domena propadne, coz akorat nahrava spekulantum a lidem co si je zaregistruji, aby na propadlych domenach generujicich prokliky vystavili skodlivy kod.

ZDRAVY ROZUM!

Vam to proste vubec nepali. Tu domenu si firmy a obcane v UK mohli zaregistrovat treba pred 15 lety. V te dobe nejspis nikoho ani nenapadlo, ze by UK vystoupila z EU. Tim, ze jim ted ty domeny EU zrusi jim zbytecne pridelaji spoustu problemu. Cemu prosim vas nerozumim? Ja mam na starosti asi 10 domen v ruznych TLD, takze nejakou predstavu jak to funguje mam. Ta .eu domena neni nic, co by EU dotovala. Sprava .eu domeny si na sebe s velkym prehledem vydela z vybranych registracnich poplatku. No a ted jim o par mega klesnou prijmy.

"ze zóny" je tady dle mého názoru chybná formulace (tady na Lupě), zdrojová zpráva mi přijde jednoznačná. Teď jsou vyřazeni ze zóny, tedy jméno nejde používat. Za pár měsíců o to jméno přijdou úplně (ti co problém nenapraví).

Pro ta pravidla ohledně .eu hlasovala svého času určitě i Británie a uživatelé měli 3 roky na to si web zmigrovat nebo si založit subjekt v EU. Takže si myslím, že vůži Británii to žádný "naschvál" není.

Jehovista: To vy jste psal, že by občané VB a firmy tam sídlící chtěli mít dál domény v .eu. Takže to pro ně asi je výhodné. Pokud jsou pro ně ty domény nevýhodné, mohly je zrušit dávno. A pokud nejsou ani výhodné ani nevýhodné, proč pláčou nad tím, že tu doménu nemohou mít. (Tedy jestli doopravdy pláčou. Jestli tady srdnatě nebráníte něco, o co ve skutečnosti nikdo nestojí.)

Mimochodem, mám pro vás jednu takovou osobní radu. Když něčemu nerozumíte, neřešte to tak, že začnete psát kapitálkama a zpochybňovat, jestli ostatní diskutující znají základní věci. Za prvé je to váš problém, že něčemu nerozumíte, tak to neházejte na ostatní. Za druhé ta vaše snaha zamaskovat, že tomu nerozumíte, je strašně průhledná, takže to hned každý pozná. Kdybyste férově přiznal, že tomu nerozumíte, většina lidí to vezme dobře. Takhle se akorát zesměšňujete.

oplátky? Pokud by umožnili využívat .eu doménu lidem z UK, jak budeš řešit vymáhání pravidel? jak budeš řešit zástupce v euridu? Jak budeš řešit obranu proti zneužívání, když UK nemusí dodržovat stejná pravidla hospodářské soutěže?

Navenek to je jen doména, uvnitř tam je ale spousta návazných pravidel, pokud si UK jejich vyřešení nějak nezajistila, nelze tu doménu jim ponechat, to je pro mě logické.

Argument, že pokud mi někdo nechce dát něco co chci, tak je to spiknutí a oplátky, je prostě od tebe demagogie.

výhoda je přece to, že vlastním něco, co podle pravidel teď již vlastnit nemůže a nově si to nemůže pořídit ani můj soused.

Ne, proste to UK vlada nevyjednala. A pokud to neni vyjednane, tak neni ZADNY duvod, proc delat vyjimky z pravidel.

Obcane UK se musi ptat SVOJI vlady, proc to nevyjednala.

Domény .eu jsou omezeny jen pro vlastníky z EU. Přístup k omezenému zdroji je výhodou. Není nad čím přemýšlet.

Asi to dost lidi prekvapi a reseni bude chvili trvat..jde o to jestli je na to nekdo predem upozornil alespon. Kdyz jeste byly .sk jen pro Slovaky, bylo nekolik ceskych registratoru, kteri poskytovali sluzbu drzeni domeny na sve slovenske s.r.o. s tim ze s "majitelem" meli uzavrenou smlouvu o tom, ze domenu kdykoliv pevedou na jakykoliv subjekt si rekne. Jiste je tam urcite riziko podvodu, kdyz to sverite nejakemu zivnostnikovi..ale delali to regiostratori jako Forpsi a dalsi

JAKE VYHODY? Vite, co je to domena?

Ano, v souladu s pravidly. Ta pravidla nejsou, že doménu .eu může získat jen subjekt z členského státu EU. Ta pravidla jsou, že doménu .eu smí vlastnit jen subjekt z členského státu .eu. Když se někdo odstěhuje z členského státu EU, přijde o doménu také.

Pokud je to sviňárna, tak ze strany Velké Británie. Je to totiž její rozhodnutí. Zase píšete o výjimce, ale to už jsem vám přeci psal v předchozím komentáři. Nelze čerpat výhody členství v EU a zároveň se vyhýbat nevýhodám. To je přesně to, co by ta výjimka znamenala. Ano, tohle by byla prkotina. Jenže takových prkotin jsou tisíce. O každé zvlášť se musí rozhodnout, musí se zvážit, zda těch výjimek už není moc… Tohle padá na hlavu Velké Británie. Měli vědět, co všechno to způsobí. Přesto se rozhodli, jak se rozhodli. Teď jenom nesou následky svého vlastního rozhodnutí. Že jsou tím postižení i ti, kteří v EU chtěli zůstat? Ano, jsou – to je nevýhoda toho, že v EU je celý stát. Ale nedokázali přesvědčit odpůrce EU, možná to podcenili. Pořád je ale příčina na straně Velké Británie a sviňárna je snaha hodit to na někoho jiného.

A vystoupením z EU ty pravidla porušil...

A teď ji v souladu s pravidly má dočasně pozastavenou a pokud uvede situaci do pořádku, tak ji zase bude moci používat. Ostatně, do pořádku si to majitelé mohli uvést už dávno, situace byla známá dost dopředu. Tím, kdo způsobil změnu byla VB, proč nenadáváte na ní?

Podobné výjimky jsou mor a zaplevelují legislativu, tak proč ji přijímat, když se to dá jednoduše vyřešit bez ní.

"proč doménu .eu poskytovat někomu, kdo není členem EU"

Protoze tu domenu v souladu s pravidly ziskal. Ze se neudelala vyjimka je proste svinarna, protoze by to prakticky nic nestalo a spouste lidem by to pomohlo. Vzdyt tady nejde o zadne rozdelovani migrantu, ani normu na okurky. Tady jde o domenu.

Co je to pořád za nesmysl s tím že něco je „naschvál ze strany EU“? Brexit si zvolila Velká Británie, ne EU. To jako že EU naschvál zařídila, aby Velká Británie vystoupila z EU? Jinak je to totiž rozhodnutí Velké Británie. No a pokud při rozhodování nevěděli, že přijdou mimo jiné o možnost používat doménu .eu, je to jejich hloupost – měli si nejprve zjistit, o čem vlastně rozhodují. EU s tím náklady nemá, ale proč doménu .eu poskytovat někomu, kdo není členem EU? Ano, spousta Britů a spousta lidí v jiných státech si evidentně představovala, že odchod Velké Británie z EU by měl znamenat, že zůstanou pro VB zachovány výhody členství v EU ale zbaví se nevýhod. Jenže to není možné.

Samozřejmě, že je to naschvál EU, vždyť EU je přece zlá a je normální, že když jste členem nějakého spolku, využíváte jeho výhod a rozhodnete se vystoupit, tak ty výhody vám zůstávají, protože přece by to byl podraz, kdyby vám ty výhody vzali. Jestli někdo vybudoval úspěšnou značku, tak zcela jistě pro něj nebyl problém, vytvořit si třeba jen virtuální sídlo v EU, na které tu doménu převedl...

Dost na co? Na dojednani vyjimky? Predpokladam, ze to uz nekoho napadlo a ze to neproslo je naschval ze strany EU. Ta domena existuje skoro 20 let. Jestli na ni nekdo vybudoval uspesnou znacku, tak nevidim duvod, proc mu takhle zbytecne podrazet nohy. Clovek s firmou na .eu domene asi pro Brexit nehlasoval. Vzdyt s tim EU zadne naklady nema(za domeny se plati), tak proc je ted na oko prevadet na bile kone z ciziny? Prijde mi to ujete.

Takze obycejne oplatky. Jako male deti.

Presne, stejne jako UK nechala neomezene pravo obcanum EU se stehovat a pracovat do UK. Oh ... wait ...

Kdyby jim nedošlo jen tohle, tak by to bylo ještě dobrý.
Každý den narážím na to, že nějakým politiků něco nedošlo.
Ono jim to nedojde, ani když se obklopí schopnými právníky a ajťáky.
Typickým příkladem budiž náš parlament a slavný boj naší vlády proti koroňákovi včetně známého vlkodlaka Psa.

No, ale od Brexitu už snad bylo přechodného období dost, ne ?

Tohle mi prijde jako slusna svinarna. Nikomu to nepomuze, akorat to spouste lidi pridela problemy. Jasne, chapu ze je to urceno pro obyvatele EU, ale kdyz se domena .eu zavadela, asi nikdo nepocital s tim, ze budou staty vystupovat. Mohli nechat vyjimku aspon pro ty existujici.

Nějak mi nejde dohromady věta, že "weby na pozastavených doménách nemohou fungovat" s tím, že k vyřazení ze zóny má dojít až k 1. dubnu. Pokud je doména v zóně, je funkční a tudíž by měly fungovat i weby.

Dobrý den, pro více informací stačí jen kliknout. Na konci textu je odkaz na kompletní informace o tom, jak EURid při informování uživatelů postupoval.

Taková byla pravidla registrace .EU domény od samého jejího počátku existence. Pokud nějaká instituce např. přestane být museum a má doménu v .museum, tak o ní taky (teoreticky) přijde. Dtto pro další specifické domény, např. pro .asia musíte plnit “Charter Eligibility Contact”, a pokud kritéria neplníte, tak doménu nemůžete držet.

Samozřejmě nevím, jakým způsobem to bylo britským držitelům domén komunikováno, ale předpokládám, že to všichni věděli včas. Mimochodem, to by například byla přidaná novinářská hodnota, kdyby tady ta informace byla místo tohodle “Tweetu”...

Záleží na provozovateli každé domény, jaká pravidla tam nastaví. Doménu .sk si může zaregistrovat někdo jiný, než Slováci, teprve pár let. A v počátcích domény .cz platilo stejné omezení i pro ni.

Spíš to Johnsonovi a spol. nedošlo, když řešili dohodu, hlavně že mají sníženou kvótu pro rybaře z eu.

Takže Evropan smí držet .co.uk (stejně jako kteroukoliv jinou doménu kdokoliv) Brit nesmí držet .eu?
To je nějaký hoax?