Vlákno názorů k článku
Unijní registr po brexitu pozastavil 81 tisíc domén vlastněných Brity od Jehovista - Tohle mi prijde jako slusna svinarna. Nikomu to...

A teď ji v souladu s pravidly má dočasně pozastavenou a pokud uvede situaci do pořádku, tak ji zase bude moci používat. Ostatně, do pořádku si to majitelé mohli uvést už dávno, situace byla známá dost dopředu. Tím, kdo způsobil změnu byla VB, proč nenadáváte na ní?

Podobné výjimky jsou mor a zaplevelují legislativu, tak proč ji přijímat, když se to dá jednoduše vyřešit bez ní.

A vystoupením z EU ty pravidla porušil...

Ano, v souladu s pravidly. Ta pravidla nejsou, že doménu .eu může získat jen subjekt z členského státu EU. Ta pravidla jsou, že doménu .eu smí vlastnit jen subjekt z členského státu .eu. Když se někdo odstěhuje z členského státu EU, přijde o doménu také.

Pokud je to sviňárna, tak ze strany Velké Británie. Je to totiž její rozhodnutí. Zase píšete o výjimce, ale to už jsem vám přeci psal v předchozím komentáři. Nelze čerpat výhody členství v EU a zároveň se vyhýbat nevýhodám. To je přesně to, co by ta výjimka znamenala. Ano, tohle by byla prkotina. Jenže takových prkotin jsou tisíce. O každé zvlášť se musí rozhodnout, musí se zvážit, zda těch výjimek už není moc… Tohle padá na hlavu Velké Británie. Měli vědět, co všechno to způsobí. Přesto se rozhodli, jak se rozhodli. Teď jenom nesou následky svého vlastního rozhodnutí. Že jsou tím postižení i ti, kteří v EU chtěli zůstat? Ano, jsou – to je nevýhoda toho, že v EU je celý stát. Ale nedokázali přesvědčit odpůrce EU, možná to podcenili. Pořád je ale příčina na straně Velké Británie a sviňárna je snaha hodit to na někoho jiného.

JAKE VYHODY? Vite, co je to domena?

Domény .eu jsou omezeny jen pro vlastníky z EU. Přístup k omezenému zdroji je výhodou. Není nad čím přemýšlet.

výhoda je přece to, že vlastním něco, co podle pravidel teď již vlastnit nemůže a nově si to nemůže pořídit ani můj soused.

Ano, jsou tu pravidla k domene a na tom nic nezmenim. Me by se ovsem libilo(stejne jako u tech poplatku za CT), kdyby se zapojil zdravy rozum. Asi to zde v diskuzi jeste nepadlo, ale .eu domenu si mohou registrovat i obcane Norska, Lichtenstejnska a Islandu, prestoze nejsou v EU: https://eurid.eu/en/register-a-eu-domain/
Ze neudelali stejnou vyjimku i pro UK mi prijde jako naschval. Jake jsou dusledky? EURid prijde o penize, lide z UK s .eu domenou museli prevadet domeny na bile kone a pokud ho nesezenou, tak jim domena propadne, coz akorat nahrava spekulantum a lidem co si je zaregistruji, aby na propadlych domenach generujicich prokliky vystavili skodlivy kod.

ZDRAVY ROZUM!

Jehovista: To vy jste psal, že by občané VB a firmy tam sídlící chtěli mít dál domény v .eu. Takže to pro ně asi je výhodné. Pokud jsou pro ně ty domény nevýhodné, mohly je zrušit dávno. A pokud nejsou ani výhodné ani nevýhodné, proč pláčou nad tím, že tu doménu nemohou mít. (Tedy jestli doopravdy pláčou. Jestli tady srdnatě nebráníte něco, o co ve skutečnosti nikdo nestojí.)

Mimochodem, mám pro vás jednu takovou osobní radu. Když něčemu nerozumíte, neřešte to tak, že začnete psát kapitálkama a zpochybňovat, jestli ostatní diskutující znají základní věci. Za prvé je to váš problém, že něčemu nerozumíte, tak to neházejte na ostatní. Za druhé ta vaše snaha zamaskovat, že tomu nerozumíte, je strašně průhledná, takže to hned každý pozná. Kdybyste férově přiznal, že tomu nerozumíte, většina lidí to vezme dobře. Takhle se akorát zesměšňujete.

Vam to proste vubec nepali. Tu domenu si firmy a obcane v UK mohli zaregistrovat treba pred 15 lety. V te dobe nejspis nikoho ani nenapadlo, ze by UK vystoupila z EU. Tim, ze jim ted ty domeny EU zrusi jim zbytecne pridelaji spoustu problemu. Cemu prosim vas nerozumim? Ja mam na starosti asi 10 domen v ruznych TLD, takze nejakou predstavu jak to funguje mam. Ta .eu domena neni nic, co by EU dotovala. Sprava .eu domeny si na sebe s velkym prehledem vydela z vybranych registracnich poplatku. No a ted jim o par mega klesnou prijmy.

"Domeny .eu maji jasne dane pravidla"
Ano... domenu si muze zaregistrovat subjekt z EU, Norska, Lichtenstejnska a Islandu. To by byl asi desny problem tam pridat UK. https://eurid.eu/en/register-a-eu-domain/

Ja ze sebe nedelam odbornika. Ale zajimalo by me, jak mistni troll prisel na to, ze tomu nerozumim.

Ano, byl by to problém, protože GB (už) není v EHP.

Řekl bych, že na to přišel právě díky dotazům jako je tento :-)

Ještě před rokem jsme nevěděli, že tady budeme mít pandemii, která uzavře spoustu firem, řada z nich se přizpůsobila a to platí i pro ty Britské, které si musely najít způsob jak si doménu zachovat nebo jí změnit, byli o tom dopředu informováni a věřím, že ti co chtěli, se zařídili. Osobně myslím že většina z těch 81 000 domén, budou domény spekulantů nebo subjektů, kteří se rozhodli doménu dál nevyžívat (např. měli jí pouze přesměrovanou na svou hlavní doménu).
Krom toho, přestaňte neustále šroubovat vinu na EU, nejde vám to a není to ani pravda, domény odstavil EURid na základě pravidel, ne z nařízení EU, pokud Británie chtěla využívat domény .eu, tak jako třeba Norsko, měla si to prostě dohodnout, ale zřejmě o to nestála.

7. 1. 2021, 16:12 editováno autorem komentáře

Rozkaz znel jasne. Dve davky.

Tady je hodne zajimavy clanek z doby, kdy se to resilo poprve: https://www.theregister.com/2018/03/29/eu_dumps_300000_ukowned_domains_into_brexit_bin/
Evropska komise o tomto dopadu vedela, s EURid to nekonzultovala a postavila je pred hotovou vec. .eu domeny pro britske obcany tak byla jen dalsi karta pro vyjednavani. Tady je krasne videt, jak politici nejednaji v zajmu obcanu.

A to je v zajmu ktereho obcana? V mem rozhodne ne. Je to naschval ze strany EK.

Vy jste neuvěřitelný, prostě vina musí být za každou cenu na EU, že? To už je nemoc...
V tom článku se píše, že v Británii bylo registrováno 370000 EU domén, takže 289000 jich dokázali Britské firmy udržet, takže o nic nejde, ten zbytek jsou spekulanti a domény, které už nikdo nechce. Děláte z komára velblouda...

Jehovista: Nerozumíte Brexitu. Brexit je čistě rozhodnutí Velké Británie, nikoho jiného. Ostatní státy EU k tomu mohly říct akorát „OK, myslíme si, že děláte chybu, ale jeto vaše rozhodnutí, budiž po vašem“. Což také udělaly.

Při vyjednávání o Brexitu si Velká Británie nepochybně mohla zkusit vyjednat výjimku, aby mohla dál používat doménu .eu. Velká Británie mohla vyjednat, že zůstane členem EHP (jako Norsko, Island Lichtenštejnsko), což by subjektům zde sídlícím zakládalo právo používat doménu .eu. Byla to ale starost Velké Británie, aby si tohle dojednala, ne starost EU. Proč by se měla EU starat o nečlena, aktivně se ho vyptávat, zda náhodou nechce používat doménu .eu a zařizovat za něj přístup k té doméně?

Velká Británie si mohla nejprve vyjednat podmínky opuštění EU a teprve pak se rozhodnout, zda chce EU opustit, nebo zda pro ni není lepší v EU zůstat. Místo toho se Velká Británie rozhodla, že chce EU opustit za každou cenu. Prostě nebudou v EU ať to stojí co to stojí. Pak se VB strašně divila, že EU hájí zájmy členských států a ne zájmy VB, která už je mimo EU. Výjimky pro .eu si VB nevyjednala (protože řešila daleko důležitější věci). Proč by EU měla vodit Velkou Británii za ručičku, řešit za ni doménu a spoustu dalších věcí?

Velká Británie se chtěla osamostatnit od EU, osamostatnila se – tak to nevytýkejte EU.

Jenze vy zase nerozumite tomu, ze tim, ze se britum seberou .eu domeny se zadne zajmy obcany EU nehaji, prave naopak. EURid ted ma kvuli tomu mene penez na jejich "bohulibe" projekty.

"aktivně se ho vyptávat, zda náhodou nechce používat doménu .eu a zařizovat za něj přístup k té doméně?"
Mate v tom gulas. Kdyby se udelala vyjimka bro brity(pridanim dvou slov do pravidel EURid), tak by nebylo potreba nic dalsiho delat. Takhle ale museli obeslat vsechny drzitele .eu domen z britanie a resit desitky tisic prevodu domen. Prectete si ten clanek, co jsem posilal vyse, mozna z toho pochopite i nejake technicke zalezitosti.

Jehovista: To, čemu údajně nerozumím, není pravda. Teď platí pro doménu .eu nějaká pravidla – že ji mohou registrovat občané zemí EU a subjekty sídlící v zemích EHS. Nikdo tedy Britům domény .eu nebere – to oni sami se rozhodli a přestali splňovat pravidla pro vlastnictví, nebo-li se těch domén oni vzdali. EU tedy v tuto chvíli nedělá nic.

Co vy byste chtěl je to, aby se pravidla pro doménu .eu změnila. A to ve prospěch Spojeného království. Takže to není v zájmu občanů EU, ale v zájmu Britů. Takže je logické, že s tou iniciativou nemůže přijít EU, ale Velká Británie.

Mate v tom gulas. Kdyby se udelala vyjimka bro brity(pridanim dvou slov do pravidel EURid), tak by nebylo potreba nic dalsiho delat.
Guláš v tom máte vy. Výchozí stav jsou současná pravidla. Právě to udělení výjimky je to, co by bylo potřeba udělat. A to udělení výjimky přece nemůže iniciovat EU, když se to netýká subjektů EU.

Takhle ale museli obeslat vsechny drzitele .eu domen z britanie a resit desitky tisic prevodu domen.
Ano, muselo se postupovat podle platných pravidel. Protože nikdo neinicioval jejich změnu. Vy stále odmítáte pochopit, že tam změna by byla ve prospěch občanů a firem sídlících ve Spojeném království, takže s požadavkem na změnu musí přijít oni. Přece nebude EU chodit po světě a nabízet různým státům, jestli by náhodou nechtěli mát možnost používat doménu .eu.

Prectete si ten clanek, co jsem posilal vyse, mozna z toho pochopite i nejake technicke zalezitosti.
Diskusi by pomohlo, kdybyste vy pochopil, že vůbec nejde o technické záležitosti. Že jde pouze o dohodnutá pravidla, takže jsou to záležitosti právní a záležitost vyjednávání mezi státy.

Račte už konečně pochopit, že současný stav je nějaký, všichni o něm věděli dopředu. Vy pořád tvrdíte, že ten stav by se mohl změnit – a v tom máte pravdu, na té možnosti se shodneme. Co ale z nějakého důvodu nechápete je to, že ta změna by byla čistě ve prospěch občanů a firem z Velké Británie, takže je na nich, aby řekli, zda vůbec o takovou změnu stojí.

"Co ale z nějakého důvodu nechápete je to, že ta změna by byla čistě ve prospěch občanů a firem z Velké Británie"

NAUCTE SE CIST! EURid, kterou ma pod palcem EU tim prijde o miliony a s brexitem meli zbytecne naklady. Navic se da cekat, ze pri nove registraci propadlych domen muze dojit k soudnim tahanicim o ochranne znamky.

Prosím vás, EURid má aktuálně 3,6 mil. registrovaných domén, od roku 2014 je to o více než 200 000 méně a nikdo se z toho nehroutí, nedochází k žádným ztrátám nebo poškození občanů EU.

Uveďte nějaký příklad Britské firmy, která vybudovala úspěšný byznys na .eu doméně a teď o tu doménu přišla, asi takových moc nenajdete, řekl bych že žádnou. To platí i o ochranných známkách, firmy, které ty domény kvůli toho již držely, je nejspíše drží dál, protože se dokázaly přizpůsobit novému stavu, který vznikl vinou Brexitu.

Poněkud mne překvapuje, že s vaším fanatickým odporem k EU, jste se nevyjádřil u zprávičky o sdílení dat WhatsAppu s Facebookem, čekal bych, že budete kritizovat skutečnost, že EU brání Facebooku obchodovat s údaji občanů EU.

Už jsem vám to psal výše – když píšete kapitálkami, znamená to něčemu nerozumíte. Tak přestaňte v takovém případě obviňovat někoho jiného a napište, čemu nerozumíte.

Ano, EU a spousta dalších institucí měla s brexitem náklady. To ovšem vzniklo rozhodnutím Velké Británie o vystoupení z EU. Jestli je brexit zbytečný nebo se můžeme dohadovat, každopádně my s tím nic neuděláme. Každopádně ty náklady prostě plynou ze současného stavu. Kdyby se přidala nějaká výjimka, možná by se tím nějaké náklady ušetřily, určitě by s tím zase byly nové náklady. Takže se vracíme pořád k tomu původnímu problému – má EU vynakládat prostředky na něco, co je ve prospěch subjektů mimo EU a nikdo to po ní nechtěl? Těžko.

"určitě by s tím zase byly nové náklady"

Urcite? Tak jestli urcite, tak budete schopny ty naklady vypsat.

Několik lidí by se muselo věnovat změně pravidel pro držení domén .eu. Museli by ověřit, co všechno se tím ovlivní. Vzhledem k tomu, že jde o EU, nejspíš by se to muselo zkoumat za každý stát zvlášť. Pak by to musela schválit EK. Následně by nejspíš museli všichni držitelé domén .eu souhlasit s novou podobou podmínek.