Názory k článku
Úřady musí mít přístup k šifrované komunikaci, navrhuje německé předsednictví EU

Zajímavé, jak k takovým nápadům je vždy přibalen boj proti terorismu a šíření dětské pornografie - nakonec to stejně skončí šmírováním i milostných dopisů ženatých záletníků.
Obávám se, že end-to-end šifrování, zvlášť na nějaké peer-to-peer komunikaci, bude poněkud "mimo dostřel" a ve výsledku budou velké ryby používat různé steganografie a podobné metody, ve snaze zabránit odhalení i pouhého faktu "že probíhá komunikace". A že třeba do takového videa na YuouTube se toho vejde!

No, nezbude než se vrátit k setkávání se osobně, uprostřed pr.. teda zadků bez třetích očí a uší a případně si předávat věci na papíře. Jak řekl pan Valentine - víš co mám rád na papíře a peru ? Nikdo je nehackne...A je stli si myslí že tím zastaví nějaké fanatické vyznavače kebabů nebo prznitele dětí, tak to fakt už hodně ohraná písnička.

Zajímavé pak budou projekty Meshtastic a jine P2P (respektive MESH) vyuzivajici LoRa...prostě obdoba na prehistorický packet radio (ktery ve formě APRS žije pořád)

Telegram FOSS je google-free.

Vypadá to na čím dál akutnější přechod na linux a open-source všeho, co používáme.

V případě svobodného software by tedy šlo o to že by byly kompromitované výkonou mocí vlády oficiální serveru? Některé komunikátory umí běh vlastních serverů. Jak se k tomu staví programy?
Ja nevěřím moc vládě ale nějaký druh ochrany bych možná přivítal který by byl přijatelný z hlediska soukromý.
Jakože nemám rád vydírání a násilí ale mám špatné zkušenosti se státem, psychiatrií a policií..
Preferuji svobodný software a E2E šifrování do kterého vláda nemůže. A je pro mě otázka jeslti je pro mě přijatelné třeba chování telegramu(spo­lupráce v případě terorismu). Jako asi dám přednost matrixu před telegramem i z dalších důvodu (závislost na google API).

A bude se to vztahovat i na papírové dopisy ?