Názory k článku
V datových schránkách se opět šíří spam, láká na snadné investování peněz
-
Těch odesílatelů je ještě víc, ale všechny mají jedno společné - jsou to prázdné společnosti se stejným vlastníkem - právnickou osobou, která je v insolvenci.
Za všechny ty společnosti to odesílá pan Petr Havránek (narozen 4. března 1978, trvalé bydliště na schránkové adrese Rybná 716/24, Staré Město, 110 00 Praha 1). To je člověk známý z kauz tzv. šmejdů - tedy prodeje předraženého zboží důchodcům.
Co je ještě zajímavější, autorem zasílaných příloh je pan Mike Pán (narozen 1. března 1997, trvalé bydliště U Hřiště 334, 252 67 Tuchoměřice) - další kriminálník arménského původu, který se proslavil natáčením toho, jak porušuje dopravní předpisy, nadává policii a propagátor pojištění na pokuty. Mike Pán je také majitelem webové stránky, na který jedna z těch zasílaných příloh po otevření přesměrovává.
Spam v datové schránce se podle § 26c zákona č. 300/2008 Sb. o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů hlásí Ministerstvu vnitra.
Pokuta je směšných 10 tisíc pro FO a milion pro PO - po těchto společnostech je to bohužel prakticky nevymahatelné. -
Ten Mike Pán je neuvěřitelný gauner. Nechápu, že už dávno nesedí ve vězení. https://cs.wikipedia.org/wiki/MikeJePan
(ideálně v arménském vězení samozřejmě)
14. 11. 2020, 09:10 editováno autorem komentáře
-
Což se ale dalo čekat, zejména u organizací, podobného typu, v likvidaci, a podobně, kde ani nemá větší smysl nějaká následná finanční sankce.
a jedině to povede k zaplevelení a taky poškození důvěryhodnosti datových schránek.
Sice by se mohlo diskutovat o tom, zda by při tomto naprostém otevření komunikace nějaké výhody převážily tyto nevýhody (v porovnání s jinými komunikacemi). Ale co to dost sráží, je časové omezení té akce zadarmo. Většina subjektů má pro zasílání faktur ale i jiných právně platných dokumentů (co třeba upomínky?) zautomatizované IT kanály se seznamem kontaktů na své uživatele. Pokud by je snad měly přepínat na něco jiného podle toho, jakou zrovna akci vyhlásí státní úředníci, tak pak už se v tom zmatku nevyzná nikdo. -
Kam lze nahlásit spam v datové schránce?
Ověřuje někdo, zdali příloha obsahuje viry?Za poslední dva dny mi přišly čtyři spamy z firem:
TOBLEROSTAR TRADING S.R.O.
GELDEN EUROPE S.R.O.
BOKMALNORSK S.R.O.Vždy s přílohou a v notifikaci v emailu nebylo poznat o jakou jde zprávu ani přes zapnuté rozšířené notifikace.
-
Dnes 18.11.2020 jsem dostal znovu dvě zprávy "SANKCE" od, a teď mě dostal, "KRÁTÍME DANĚ A KRADEME DPH, z.s.
ID: dw77ypn · IČ: 09100016 · Duškova 1041/20, 15000 Praha 5, CZ · Mike Pán (Oprávněná osoba)"Jak je možné že stát registroval subjekt který už v názvu hlásá že bude porušovat zákony tohoto státu?
Přílohy jsou dvě, jeden odkazuje na ochranu před pokutami a druhý je affiliate odkaz na eToro.
Napsal bych mu svoje, ale peníze tratit nebudu- "Odesílateli lze odpovědět placenou datovou zprávou.".
-
Také jsem dostal tyhle spamy odkazující na ne-úplně-košer (když to napíšu slušně) web. Myslím si že pan Petr Havránek a spol. (Ing. Karen Oganesyan, Karlen Tadevosyan a další) by mohli mít opravdu velký problém protože v poslední zprávě v datovce před těmito spamy se píše: "Šíření obchodních sdělení je možné pouze s předchozím souhlasem osoby, které má být zasláno. V opačném případě se jedná o nevyžádaná obchodní sdělením, jejichž šířením se daná osoba dopustí přestupku, za nějž lze uložit pokutu až do výše 10 000 000 Kč. Totéž platí i pro šíření jiných obtěžujících sdělení. " A to platilo v normální době, teď máme nouzový stav a vyšší trestní sazby.
-
Nemůžu dohledat názor na který reagujete (nezobrazuje se mi). Nicméně mi dovolte polemiku (podotýkám, že mám dvě DS, jednu jako FO podnikající a jednu jako FO nepodnikající - soukromou).
To zneužití, které popisujete... Proč bych to jako FO nepodnikající (vypovězení smlouvy) měl jako nevlastník DS dělat tak složitě? Když už to mám na papíře, tak to podepíšu, maximálně si nechám udělat ověřenou kopii na nejbližší poště - ale to nutné není, vložím do obálky s dodejkou a pošlu. Dodejka se mi vrátí do schránky, přišpendlím ji ke kopii a je to. Efekt naprosto stejný jako když budu na CzechPointu z papírku diktovat číslo datovky adresáta (nikdy jsem na CzechPointu nebyl, všechno řeším od skla PC, tak nevím jak to tam chodí) a posílat mu scan toho papíru, který jsem mohl zaslat poštou.
Tolik ke "zneužití". -
Co je na tom zcela protiprávní? Proč je to čiré zneužití? Fikce doručení se uplatňuje pouze u podání vůči orgánům veřejné moci.
kdokoliv může cokoliv (i co by jednatel) podepsat a na Czech Pointu nechat doručit do DS "nebohého" příjemce
Na tom je něco špatně? Představte si, že kdokoli může cokoli podepsat a poslat to poštou… -
plně s vámi souhlasím. .a pan Strnad opravdu by si měl dobře rozmyslet, zdali mu stojí za to mít tzv. "otevřenou DS".. viz. má zkušenost s tím, jak netradičně se dají ZNEUZIT datové schránky.. nemáte povolené zasílání zpráv od soukromých subjektů, nícméně fyzická osoba nepodnikající se rozhodně vám vypovědět smlouvu (ve smluvním ustanovení je dáno "PISEMNE").. no a co neudělá? Vytiskne si výpověď, zajde na nejbližší Czech Point, nechá si ověřit svůj podpis (dotud stále v pořádku) a pak - nezdráhám se použít tvrzení ZCELA PROTIPRAVNE si nechá odeslat daný dokument do DS zaměstnavatele! Pro toto nebylo DS zřízený a jedná se o čiré zneužití.
a kdo by to chtěl zpochybňovat, tak v zásadě tvrdí, že tzv. právní fikce doručení dokumentu postrádá smysl.. kdokoliv může cokoliv (i co by jednatel) podepsat a na Czech Pointu nechat doručit do DS "nebohého" příjemce .. a pak se suďte.
ČLÁNKY DO MAILU