Vlákno názorů k článku
V DVB-T2 Multiplexu 23 může začít vysílat ještě několik nových stanic od bunak - Nejvetsi podraz na ceske divaky bylo dvb-t2. Kdyz...

Nejvetsi podraz na ceske divaky bylo dvb-t2. Kdyz se zavadelo, byly vsude kecy o tom, ze je to kvuli tomu abychom mohli sledovat tv ve fullhd kvalite. Ze zacatku to vypadalo ze to dopadne, ale pak najednou sd a trhnete si. Myslim, ze by mel stat zaplatit lidem prechod na t2 tri roky po t. Zvlaste kdyz se v dobe zavadeni t uz bezne pouzivalo t2.

V době zavádění DVB-T se nikde ještě systém DVB-T2 nepoužíval, natož aby běžně. A i později se ve státech, které byly mezi prvními v zavádění DVB-T2, volil kodek MPEG-4, což pak při změně na HEVC znamenalo, že zařízení pro DVB-T2 byla k ničemu. Takže žádná výhra být mezi prvními v DVB-T2.

Na tom je přesně vidět přístup komerčních televizí. Ty na jedné straně produkují obsah ve Full HD, ale odmítají ho pouštět do free pozemního vysílání.
Ano, v době zavádění DVBT-2 (HEVC) bylo Full HD vysílání silný argument, ale nakonec se ho drží jen veřejnoprávní ČT.
Přitom v tomto případě nejde ze strany komerčních televizí o snižování nákladů, protože mají zarezervované (a zaplacené) dostatečně široké pásmo v MUXech - někdy nevyužité, jindy zaplácnutré nějakým odpadním kanálem.
Proč? Nejspíš proto, aby nepustily do MUXu příliš mnoho konkurenčních kanálů.Prostě nenechají místo na další Full HD...

Co je k divení na tom, že divák terestriky, který za příjem nic neplatí, dostane low-end kvalitu, resp. že to komerční TV v lepší kvalitě nenabídnou? Je to naprosto logická věc a navíc komerční TV nebudou podrážet operátory, kteří jim platí, tím, že tutéž kvalitu někde dají veřejně zadarmo. Nějaké plačky ze strany diváků terestriky jsou úplně mimo, protože komu nestačí SD mazanice, tak si může vybrat z desítek různých jiných poskytovatelů, kteří nabízí HD (SAT, net, kabel).