Názory k článku
V případu Wi-fi spolku, který se soudí s berňákem o daně, padl první rozsudek

Tak mě napadlo, kdyby v dnešní době vyhořelo Národní Divadlo a udělala by se živelně sbírka "Národ sobě", jak by to asi dopadlo. Jestli by to celé neztroskotalo na Finančním úřadě jakožto nedovolené podnikání ...

Vtip je v tom, že berňák doměřil daň zpětně, podle evidovaných plateb příspěvků. Ovšem protože to je "spolek", tak - pochopitelně! - nemá k tomu daňovou evidenci nákladů, takže ani nebylo (není) co odečíst ("dát do nákladů").
Ostatně: jak vyčíslíte náklady na zařízení a elektřinu, bezúplatně poskytované členy spolku ostatním...?

Pokud by FS posoudila projekt opravy ND jako podnikatelský, tak přijaté dary zdaní pěkně hned v plné výši, zatímco investované prostředky nejsou daňově uznatelným výdajem v době pořízení, ale formou odpisů - u budovy desítky let. Pochopitelně je nutné mít v oněch budoucích letech nějaké další zdanitelné příjmy.

Ale vzhledem k tomu, že daně jsou příjmem státního rozpočtu, tak stále platí: "Národ sobě," ne?

Pletete si pojmy a dojmy. Spolek klidne muze mit miliardy na ucte. Pokud jim financak ukradl (mozna ponekud expresivni, ale nejlepe postihujici realitu chovani financni spravy poslednich let) 7M a oni to podle vseho horko tezko zaplatili, tak to znamena ze rocni souhrn prispevku je cca 7M a z toho cca 5,5 spotrebuji na provoz, neco jim zbyva na neocekavane vydaje a rezervy, coz je naprosto normalni, pripadne si spolek setri na nejaky vetsi vydaj v budoucnosti, coz je take naprosto bezne.

Pokud pak plati, ze clenove jeste poskytuji dalsi sluzby/hw/energie ... ve vlastni rezii, muze byt celkovy rozpocet klidne dvoj az trojnasobny, pokud by se vse secetlo a vyuctovalo. A naucte se laskave pocitat, kdyby 1/2 z utracenych penez sla na administratory pracujici za uplatu, tak kolik jich asi tak z cca 2,7M rocne zaplatite ... maximalne 5. A nejspise ani to ne, protoze to by platilo leda v pripade, ze to budou delat spise jako nadsenci, nebot jejich hruby prijem by byl cca 30 000Kc.

Ve mne to budi spise dojem, ze financni sprava hleda snadne cile pro sve loupeze = takove ktere maji nejake penize ktere lze sebrat, ale nemaji zas tak moc, aby se mohly ucinne branit. Uvedomte si pak, ze v pripade jejich zajistovacich prikazu prohravaji jeden spor za druhym, a to jen predznamenava, ze prohraji i spory o nahradu skod, ktera jiz dnes bude v desitkach miliard. A to vse zaplatime ze svych kapes, vcetne milionu odmen prave tem urednikum.

Apropos, stat o zadne DPH neprisel, protoze spolek samozrejme to DPH svym dodavatelum zaplatit musel, a protoze je neziskovy, tak i v pripade, ze by platcem DPH byl, bude DPH na vstup totozne jako na vystupu, takze jejich odvod bude presne 0.

Tady nejde o placeni dani ze zisku a podobnych veci, ale o to ze je registrovali jako platce DPH.

Koloušek... Kdo to je?

Pokud od komerčního poskytovatele dostáváte stejné služby jak od HK free, tak jste masochista.

Spolek odpocet uplatnovati jakozto neplatce DPH pochopitelne nemuze, ale zaplati tu DPH prave na svych vstupech = odvedou ji jejich dodavatele. Kdyby platcem DPH byl (coz muze), tak by stejne jako vetsina spolku byl spise v minusu a pak by mohl uplatnovati vratku DPH (tzn defakto by na tom jeste vydelali), ale protoze DPH = nehorazna byrokracie, tak se snazi s DPH pokud mozno nemit nic spolecneho.

Pokud by pak v tomto sporu zvitezil pohled financni spravy, povede to zcela automaticky ke zruseni vsech existujicich spolku.

Jsem nejak nepochopil k cemu to je financaku dobre.
Jako jasne, tady se pokousi jednorazove nekoho odrbat, ale pokud donuti i ostatni spolky stat se platci, tak financak stejne nic neziska, protoze spolky funguji v rezimu neziskovek. Zadne DPH tam nevznikne. Akorat s tim budou mit priserneho uradovani.

A vy by jste si mel zopakovat prvni tridu zakladni skoly, protoze pocitat jablka se uci prave tam.

Pokud kdokoli nakoupi, tak DPH zaplati dodavateli, pokud za totoznou cenu "proda", tak totoznou DPH zaplati kdo jiny nez onen kupujici. Marze je 0 => odvod DPH je take 0. Jediny rozdil je v tom, ze podnikajici subjekt narozdil od neziskovky pochopitelne prodava draz nez koupi, a prave z toho rozdilu odvadi DPH. Zaplati to ovsem zcela vzdy koncovy uzivatel.

Takze pokud bude konkurencni ISP prodavat s nulovou marzi, bude prodavat za exaktne stejnou cenu, coz ovsem nejmene 80% zdejsich obyvatel nedokaze spocitat, protoze nezvladaji ani ty pocty na urovni prvni tridy ZS. Treba ale obhaji vyssi ceny lepsi kvalitou sluzeb, nekdo si vystaci s trabantem, nekdo jiny chce porshe, ale z mista na misto jej to prepravi obe.

Svůj boj s FS mohou dotáhnout do dalšího levelu:

* členové (správci sítě) jistě makají bez náhrady, je to přece spolek - finanční správě navzdory.

* zbylé vstupní náklady nepochybně mají s DPH (elektřina, nájem, mašiny, platby za infernet poskytovateli páteřní sítě) - tak si ji alespoň budou moci odečíst.

* příspěvky členů spolku (tedy dle FS úhrada za poskytnutou službu) se nastaví na úrovni vstupních výdajů, nenavýšené o marži. Výstupní DPH je pak ve výši vstupní DPH, přidaná hodnota nikde a DPH také.

FS pak nezbude, než napadnout výši příspěvků donutit spolek zdaňovat ceny navýšené o běžnou ziskovou marži.

Tomu bohdá nebude, aby spolek nepodnikal, jak se patří!

Tak jestli opravdu funguji jako spolek, tak museli prakticky vsechny penize vybrane z tech prispevku za neco utratit.
Pokud jim vymerili 7mega DPH, tak museli vybrat tak 33 milionu (neni z clanku uplne poznat, jestli to je za jeden nebo 2 roky).
To nemohlo padnout na platy nekolika dobrovolniku.

Pokud zaplatili tolik za nakup konektivity a "preprodavanych" sluzeb, tak je urcite nakupovali s DPH (nepredpokladam ze od dalsiho spolku). To same elektrina, pripadny HW a tak.
Spolek s takovym obratem by to urcite mel mit v ucetnictvi.
Veci poskytovane cleny zdarma nemusi mit v ucetnictvi, ale taky za ne nemuze utratit 30 mega (kdyz jsou zdarma).

A pokud vim, tak z DPH lze odecist i naklady, ktere jste nakoupili jeste pred registraci (s nejakym omezenim samozrejmne). Netusim jestli by to slo odecist vse az k tomu roku 2013.

Něco jako včelaři. Jen to bzučí na vyšší frekvenci.

Třeba to jsou mínusy pro Bureše.

To se maže na chleba.

Dokud nebudou za tyhle přehmaty ručit pracovníci finančáku svým osobním majetkem, až do plné výše škody, kterou nadělali, tak se nic nezmění. Jenže bez Okamury nebo někoho podobného se to zcela jistě nepodaří prosadit.

Takove blbce asi nenajdete ale sen je to krasny jakozto sme videli rozkradeny narodny poklad na ktery se lidi taky skladali nee? A ty dane jim uz strhly z vejplaty nee?

HKfree ma cca 1700 členů, většina je členem jen kvůli tomu, ze si kupuje službu za dobrou cenou.
Nechodi stavet, budovat site, nebavi je to.
HKfree by melo platit dph....tedy alespon ta pasivní vetsina.
Neni to pak fer vuci malemu konkurencnimu Isp, ktery tak poskytuje stejnou službu, ale cena s dph.

Pokud by se investovaly vsechny vybrane penize, financak by nemel co danit, pokud ne, zbyl by zisk a ten by se danit musel.

Wi-fi spolek? Co to je?