To se navzájem nevylučuje.
Odtud, předpokládám, je informace o 1,3 miliardě zisku Vodafonu CZ, který poslal matce Vodafone Group.
V článku o Vantage Towers je zmínka o tržbách od Vodafone CZ, shodou okolností podobných 1,3 miliardy korun.
Ztráta VT-CZ a zisk VF-CZ se logicky sesypou na jednu hromádku ve VF Group.
Úplně optimální to asi není, předpokládám že ze zisku platí daně, bylo by možná lepší mít možnost proti tomu započíst ztrátu druhé dcery. Ale kdo jsem já, abych jim viděl do čísel a finanční strategie.
Ta ztráta ale jinak o ničem moc nevypovídá, protože nevíme, do jaké míry je řízená, investicemi do technologií. A nebo jestli za tím stojí třeba nárůst cen energií, což bude také dost významná nákladová položka.
(laicky) ale ono to funguje, výstavba se dělá snáze když se jede fifty : fifty... doba kdy se bezhlavě investovaly miliony do stožáru aby se tam usídlil jediný operátor je pryč. Když se dokrývá lokalita, kde je jeden operátor slabší, nestaví si vedle něj za miliony vlastní věž. Jak bylo řečeno, buď jde na vež konkurence se skřípěním zubů a velký prachy, nebo naopak s výstavbou své věže kdekoliv v ČR tam pustí za stejných / podobných podmínek svého konkurenta ke kterému se on teď nafařil. Pokud to vezmu zpětně, vím jen o málo místech budovaných řekněme do 5 let zpátky, kdy by byla věž dodnes jen s jedním operátorem. ( TM a O2 jsou v 99% vždy spolu ve sdílených zónách, takže z tohoto hlediska to beru jako 1 pomyslný operátor, umisťuje se jeden HW ). A pokud, tak je to lokalita, kde i ten operátor, který na nové věži není má v plánu dříve či později se tam přifařit i tak, protože tam potřebuje dokrýt.
často není potřeba nic stavět, jen se přifařit na stávající pozice konkurence. Je kvanta BTS, kde VDF není a v lokalitě je signálově na tom mizerně. Jsem velmo zvědav, kdy se toto poladí. Do toho není až tak neobvyklé, že v místě / městě ABC má konkurence krytí ze 3 resp. 4 pozic, VDF ze 2 a myslí si že má stejně kvalitně pokryto. (nejen) VDF má co dohánět.